Неустойку снизили в 20 раз

Благодаря опытному юристу жителю Кыштыма удалось сократить кредитные долги в 20 раз. Челябинский суд в ходе апелляции изменил решение низшей инстанции — сообщает Кыштымский рабочий.

Челябинская, Иркутская и Свердловская области находятся в лидерах по закредитованности населения. Мелкие банки и микрофинансовые организации выдают займы практически без ограничений. В небольшом Кыштыме насчитывается до двух десятков контор, выдающих «деньги до получки». Кредиторов не волнуют ни доходы заемщиков, ни платежеспособность поручителей. Однако при просрочке ежемесячного платежа проценты на сумму основного долга набегают с космической скоростью.

Юрист Ольга Ушакова рассказала, что к ней за помощью обратился житель Кыштыма, который оформил кредит в 120 тыс. руб. в «Совкомбанке». Через несколько месяцев из-за финансовых трудностей он просрочил платежи. Кредитор подал на заемщика в суд с требованием взыскания всей суммы задолженности. В итоге требования банка были удовлетворены. За просрочку основной суммы долга ответчику насчитали 38 тыс. руб. штрафа, еще 31 тысячу – за просрочку уплаты процентов.

Ушакова подала апелляцию в Челябинский суд, ссылаясь на ст. 333 Гражданского кодекса, гласящую: «если надлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обстоятельств, суд вправе уменьшить неустойку». Кыштымский горсуд почему-то не нашел таких оснований.

Апелляция в вышестоящей инстанции принесла положительный результат. Решение Кыштымского горсуда было существенно изменено: за просрочку уплаты основного долга заемщику предстоит заплатить 2 тыс. руб. вместо 38-ми, за просрочку по процентам – 1 тысячу, а не 31 тыс. руб.

Юрист отмечает: нельзя опускать руки раньше времени и мириться с кабальными условиями. Клиентам кредитных организаций следует знать, что с конца 2015 г. в закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения. Предельный размер штрафных санкций по договору потребительского займа сроком на 1 год не может превышать 4-кратного размера суммы займа. Если человек взял 10 тыс. руб., то с учетом всех неустоек он не должен возвращать более 40 тысяч.

До вступления данных изменений в силу жительнице Кыштыма за заем в 7 тыс. руб. на протяжении года пришлось заплатить почти 60 тысяч. По нынешнему закону ее долг не превысил бы 28 тысяч.

  • Юлия Печурина

    Да, такой исход судебного дела возможен. Статистика указывает на следующие цифры 10 выигранных дел из 100 заявленных. К сожалению российская судебная система редко играет на стороне заёмщика. Как правило она поддерживает банки. Но, если запастись терпением, опытным адвокатом и энной суммой денег, результат вполне может быть положительным.