Что делают банки в случае смерти заёмщика?

[sidorkin.albert]

Взял человек кредит, а на следующий день помер. Какие действия банк предпринимает в таком случае?

 

[Екатерина Зайцева]

@sidorkin.albert, хотите так поступить или с целью попросить тёщу взять кредит интересуетесь?

 

[Наталья Егорова]

Если выплат не будет, то банк отзовет кредит. Расплачиваться будут поручители.

 

[Екатерина Зайцева]

Если выплат не будет, то банк отзовет кредит. Расплачиваться будут поручители.

Как понять "отзовёт"?

 

[drebezgi]

Ответ на этот вопрос четко прописан в статье 1175 Гражданского Кодекса РФ. В случае смерти заемщика, долги должны выплачивать его наследники. Так что наследство, это не только имущество, которое могут получить наследники, но и долги.

 

[Саша Александров]

Тут не действует схема:есть человек-есть кредит,нет человека-нет кредита.Поручители и наследники никуда не денутся от ответственности по кредитным обязательствам.

 

[romanova]

А по сути, банки все эти риски давно предусмотрели и не теряют особенно много. Тут и страховки по кредитам, взысканные неустойки, процентная ставка.

 

[Алёна Лебедева]

Сейчас банки принудительно страхуют жизни заемщиков. Без страховки не одобряют. А в случае смерти заемщика долг гасят страховщики, а не наследники.

 

[Maximus84]

Обычно в договоре есть пункт, мелким шрифтом, об правоприемственности родственников в случае смерти заемщика

 

[Татьяна Князькова]

Если кредит был застрахован, то они его аннулируют, если нет, то наследники будут платить. Но если ни кто не вступит в наследство, то банк будет звонить без конца контактным лицам, но больше ни чего сделать не сможет.

 

[novikova.novikova]

Кредит будут выплачивать наследники. Если таких не будет, то имущество заёмщика будет продано, а деньги получит банк.

 

[lisss]

Сейчас банки принудительно страхуют жизни заемщиков. Без страховки не одобряют. А в случае смерти заемщика долг гасят страховщики, а не наследники.

Принудительно банки не могут застраховать клиента, потому как это противоречит закону и называется навязыванием услуг. Да и в большинстве случаев, потребительские кредиты не страхуют. Страхование широко предлагают при ипотеке.

 

[sara_markovna]

Принудительно банки не могут застраховать клиента, потому как это противоречит закону и называется навязыванием услуг.

Ну, это теория, а на практике, навязывают еще как. И неизвестно, что дешевле, юрист, который отстоит право по закону, или страховка.

А вообще, все зависит от условий конкретного кредита. Иногда это страховка, иногда наследники, иногда поручители.

 

[KOTYKATU]

В случае смерти заемщика, при заключении договора страхования жизни и здоровья, выплаты производит страховая компания. Если сумма страховки больше суммы оставшегося кредита, то разница должна выплачиваться на счет наследников. Если не было страховки, то выплаты по кредиту будут производить наследники. 

 

[Valium]

Конечно во этом случае выплачивают кредит наследники, так же и пеню по кредиту. Такое уже было у моих знакомых, они и знать не знали, о том, что их отец взял кредит, пока к ним не пришли.

 

[lisss]

@sara_markovna, это вопрос схоластический. Вам банк предлагает свой продукт, вы имеете право от него отказаться, если что. Если продукт не нравится, вы его можете не брать. Ищите другой.

 

[maximus]

В случае смерти заемщика, долги должны выплачивать его наследники. Так что наследство, это не только имущество, которое могут получить наследники, но и долги.

Получается, что наследники несут ответственность за кредиты, которые лично они не брали? Никогда не задумывался об этом. Очень странно, что родственники должны выплачивать кредиты взятые не лично ними, и под которыми они по сути подпись не ставили.

 

[novikova.novikova]

Получается, что наследники несут ответственность за кредиты, которые лично они не брали? Никогда не задумывался об этом. Очень странно, что родственники должны выплачивать кредиты взятые не лично ними, и под которыми они по сути подпись не ставили.

Ну это справедливо, если вы получаете машину или квартиру кредит по которой не выплачен. Кстати взвесив все за и против от наследства можно и отказаться.

 

[Solnyshko]

Получить в наследство кредит... интересненько) а как же страховка, все кредиты должны быть застрахованы.

 

[Nimeria]

@Solnyshko, банки свое не упустят они и страховку получат и с наследников стрясут кредит.))

 

[Gektor1988]

@sidorkin.albert - По поводу вашего вопроса, есть такая интересная штука, как страхование клиента, в случая смерти, д.т.п. и т.д. Как правило банки разные, и условия на оформление кредитов тоже разные. Именно поэтому нужно читать весь договор, особенно ту часть, что написана мелким шрифтом. Исходя из этого, банк в праве действовать в случае смерти заемщика исходя из договора который подписан обоими сторонами. Вашу ситуацию, нужно разбирать подробно, исходя из того, какой банк, какой заем, какие обязанности у сторон и т.д. Без этого всего, можно рассуждать на эту тему очень долго.

 

[Ishimmi]

Так что наследство, это не только имущество, которое могут получить наследники, но и долги.

Это все конечно так, но во-первых, это делается через суд, а во-вторых, наследник не может выплатить больше, чем получил от почившего заемщика.

Взял человек кредит, а на следующий день помер.

Оставили б вы тещу в покое, пускай себе живет старушка.

 

[Jack Daniels]

Получается, что наследники несут ответственность за кредиты, которые лично они не брали? Никогда не задумывался об этом. Очень странно, что родственники должны выплачивать кредиты взятые не лично ними, и под которыми они по сути подпись не ставили.

Наследники имеют полное право отказаться от наследства. Поскольку наследуется всё, то есть и активы почившего, и долги, то целесообразно взвесить, а стоит ли вступать в наследство. Например, если есть ипотека с просрочкой, пенями и штрафами, которые в сумме превышают рыночную стоимость квартиры, а больше ничего из имущества нет, то, конечно, стоит просто отказаться.

 

[Логвин]

Наследники имеют полное право отказаться от наследства. Поскольку наследуется всё, то есть и активы почившего, и долги, то целесообразно взвесить, а стоит ли вступать в наследство. Например, если есть ипотека с просрочкой, пенями и штрафами, которые в сумме превышают рыночную стоимость квартиры, а больше ничего из имущества нет, то, конечно, стоит просто отказаться.

Разве банк просто не забирает квартиру обратно в таком случае?

 

[Jack Daniels]

Разве банк просто не забирает квартиру обратно в таком случае?

Всё очень не просто - квартира-то принадлежит не банку, а заёмщику, который передал её в ипотеку банку: так что просто так "обратно" не получится. Здесь возможны разные варианты: банк подает иск в суд, банк обращается к нотариусу, что бы тот совершил исполнительную надпись о взыскании квартиры в счет долга (что, кстати, может быть легко оспорено в суде наследниками). Кроме того, а если долга осталось десять тысяч, а квартира стоит, например, три миллиона? - как же банк просто так заберет квартиру?