Россия Ипотека для детей: депутатский пиар или реальность?

Народный избранник Василий Власов предложил довольно необычное решение квартирного вопроса. Депутат от ЛДПР считает, что банки должны предоставлять ипотеку 14-летним заемщикам, чтобы к 25 годам те располагали собственной недвижимостью. Центробанк и Минстрой намерены ознакомиться с инициативой либерал-демократа, но эксперты отнеслись к ней критически.

Читать полностью в интернет-журнале «Ура! Кредит» - Россия

 

[Максим Т.]

Пиар чистейший. Менять, корректировать основные законы государства, один из главных кодексов ради конкретного вида кредитования, это слишком. На такое не пойдут ни власти, ни банкиры. И как вообще в принципе давать ипотеку людям без дохода? Под поручительство родителей? Ну хорошо, если для 14-летних будут некие преференции по ставкам и условиям, то родня однозначно станет массово детей использовать под свои нужды. Но это ведь будут всё-таки кредиты, де-факто выданные родителям/опекунам, а не подростку.

 

[Nimeria]

Бред какой- то , еще и подростков решили в кредитную кабалу загнать.

 

[lisss]

Водку пить с 21 года, на митинги тоже, а в ипотечную кабалу с 14 лет... Ну какой-то диссонанс у наших депутатов в головах. Правильно говорил профессор Преображенский на тему разрухи и сортиров...

 

[maximras]

Я даже уверен, что это чистой воды пиар. Я не понимаю, если подросток не имеет дохода, то как ему оплатить данную ипотеку? В общем, довольно странное предложение.

 

[TatianaSun]

Не вижу логики выбора 14 лет. Ребенок ещё не определился, что будет делать после школы, а уже надо выбрать, где жить. Вот студенты иногородние заинтересовались бы в ипотеке с отсрочкой выплаты до получения диплома.

 

[Леонид]

Было бы здорово. если бы политики такого уровня сделали реальное предложение, по поводу того как и чем выплачивать ипотеку детям. Без такого решения, предложение политика звучит немного смешно, как негрустно это осозновать.

 

[Максим Т.]

Не вижу логики выбора 14 лет.

Логика не видна с позиции обывателей, заёмщиков и вообще простых нормальных людей. Зато с точки зрения банковской системы и даже государства она могла бы быть, если бы предложение депутата не выглядело так топорно. Вся логика и цель - лоббирование интересов банков и повышение управляемости населения со стороны властей. Ипотечное кредитование потихоньку сокращается даже несмотря на постоянное снижение ставок. А в ближайшей перспективе по демографическим причинам, основных целевых клиентов на покупку жилья в долг станет объективно меньше. Надо как-то выкручиваться, вот и начинаются подобные истерики, вероятно заинтересованных лиц.

 

[Алекс88]

Если они так хотят решить надвигающийся ипотечный кризис из за демографической ямы, то не следует этого делать за счёт маленьких детей. Есть другие варианты срочного решения демографической проблемы, а именно дать гражданство всем русскоязычным, проживающим за рубежом. Вот там и нужно применять льготные режимы и кредиты, а дети здесь не при чём.

 

[Юрий Васильев]

Есть здравый смысл в подобном предложении. И это вполне может стать одним из эффективных способов для обладания собственным жильем молодому человеку. Пиаром это назвать нельзя, поскольку решается важная для всей страны насущная проблема и эта идея имеет полное право жить. Когда-то материнский капитал тоже был из области фантастики...

 

[lisss]

Есть здравый смысл в подобном предложении. И это вполне может стать одним из эффективных способов для обладания собственным жильем молодому человеку. Пиаром это назвать нельзя, поскольку решается важная для всей страны насущная проблема и эта идея имеет полное право жить. Когда-то материнский капитал тоже был из области фантастики...

А может быть лучше в этом случае подходить к вопросу с точки зрения здравого смысла и улучшать уровень жизни в стране, а так же повышать уровень доходов граждан, а не сразу втаскивать в долги?

 

[Дарина Серова]

Предложение депутата Власова кажется мне странным. Непонятно, откуда у подростков возьмутся деньги на оплату ипотеки. С другой стороны, господин Власов не предлагает навязать ипотеку подросткам против их воли. Если инициатива депутата Власова будет принята (хотя это маловероятно), то у подростков просто появится новая возможность. И даже если данной возможностью смогут воспользоваться лишь единицы, в этом всё равно не будет ничего плохого.

Но какие цели преследовал депутат Власов, когда выдвигал такую инициативу? Чтобы ответить на этот вопрос, я решила поискать информацию о господине Власове.

Я выяснила, что Василий Власов - это самый молодой депутат в Думе. Ему сейчас 22 года. За то время, что он был депутатом, он успел выдвинуть несколько предложений, связанных с подростками.

Он предложил разрешить голосовать на выборах с шестнадцати лет.

Он предложил разрешить шестнадцатилетним подросткам вступать в политические партии.

Он предложил отменить учебу в школах по субботам.

Видите закономерность? Депутат Власов предлагает дать подросткам новые права (в том числе право брать ипотеку), а также предлагает освободить подростков от обязанности ходить в школу по субботам. Мне кажется, что таким образом господин Власов пытается завоевать симпатию молодежи. И в этом есть смысл. Ведь через несколько лет сегодняшние школьники станут избирателями.