Россия В Госдуме рассказали про свои зарплаты и пенсии

По итогам первого полугодия зарплаты депутатов Госдумы в среднем составляли 350 тысяч рублей, причем с учетом уплаченного налога. Пенсионное обеспечение законодателей также довольно приличное: после десятилетней работы в парламенте можно рассчитывать на ежемесячные выплаты более чем в 60 тысяч. При этом народные избранники не считают жалованье высоким. Если бы депутатам платили зарплату, соответствующую средней по стране, то законодательной деятельностью занимались бы непрофессионалы, уверены в Госдуме.

Читать полностью на «Банковой» - самое интересное о банках

 

[Алекс88]

Вот именно, неужели "природа деятельности" законодателей в США чем то отличается от нашей? Но там нашли возможность установить заработную плату для конгрессменов только в 3,7 раза больше среднестатистического американца, а у нас нет. У нас получается разница в 10 раз, а почему? Экономика в 10 раз меньше американской, а заработная плата наших законодателей в 10 раз больше.

 

[Алекс Н]

Мне совсем не жалко денег на зарплаты депутатов. Если бы в парламенте шла политическая борьба.

 

[Екатерина Зайцева]

@Алекс Н, там мир и спокойствие, как на кладбище, какая ещё борьба??? Там "рука руку моет"...

 

[Ольга Корт]

Ужасающие контрасты в материальном достатке. У любого преподавателя школы, колледжа, ВУЗа тоже высшее образование, но их зарплаты, пенсии просто жалкие, да ещё и пенсионный возраст собираются поднять!

 

[Evgeniy777]

Но там нашли возможность установить заработную плату для конгрессменов только в 3,7 раза больше среднестатистического американца, а у нас нет.

Потому что уровень жизни среднестатистического американца на порядок выше этого показателя у среднестатистического россиянина. Депутаты не могут допустить того, чтобы они сами и их дети жили в нищете. А народу нужно ещё немного потерпеть, ну или просто "держаться".

 

[Максим Т.]

Элита, что тут скажешь😛 Где же такое видано, чтобы люди, которые пишут законы и устанавливают размеры оплаты труда, сами себе зарплату урезали? Большинство законодателей, если не все, конечно, живут не на зарплату или пенсию, но всё же нужно как-то оправдывать своё благосостояние. А предложения типа того, которое от мироновской партии поступило, это натуральная спекуляция. Всем известно, что никогда подобное принято не будет, но возможно, часть доверчивого и наивного электората станет сторонниками СР.

 

[Алекс88]

Потому что уровень жизни среднестатистического американца на порядок выше этого показателя у среднестатистического россиянина.

Заработная плата депутата должна быть привязана к этой заработной плате среднестатистического гражданина РФ. А сейчас получается, что заработная плата наших депутатов даже выше в пересчёте в 1,5-2 раза, чем заработная плата среднестатистического американца. Выходит как бы две страны у нас, одна из которых живёт по уровню США и приближается по зар.плате к конгрессменам США. Про другую сторону не говорю, о ней и так все знают. Вот я и спрашиваю, а за какие такие заслуги такая разница у нас в стране в заработных платах?

 

[Evgeniy777]

Вот я и спрашиваю, а за какие такие заслуги такая разница у нас в стране в заработных платах?

Но ведь 76% населения поддерживают всю эту систему. А определённая часть ещё и на коленях готова упрашивать того, кто является просто наёмным работником на определённый срок и обязан обеспечивать соблюдение конституции. Люди согласны со своих налогов оплачивать такие зарплаты всем чиновникам, поэтому остаётся "держаться".

 

[Алекс Н]

@Алекс Н, там мир и спокойствие, как на кладбище, какая ещё борьба??? Там "рука руку моет"...

Эти мир и спокойствие представляют главную угрозу для страны. Нет конкуренции, значит нет развития.

 

[Максим Т.]

Выходит как бы две страны у нас...

Ага, два народа скорее. Помните, как Задорнов говорил, что русские, белорусы, украинцы, это один народ, а избранные ими чиновники - народ другой🙂 А вообще, это очень распространенный приём применения логики, которую ещё шутливо называют женской: ситуация рассматривается не целостно, а в частностях и отдельные её части применяются для выгодного сравнения, а другие - невыгодные игнорируются.