Онлайн
Хм... а как удалось связать воедино кредитование и инвестиции?
Не знаю, на каком этапе развития у нас находится регулирование государством и в частности ЦБ, сферы криптовалют и даже классических электронных денег, но я так понял, в статье речь идёт не о честных игроках рынка, а только пирамидах, привлекающих т. н. псевдоинвестиции.
Что касаемо криптовалют и цифровых активов, то законопроект на эту тему сейчас лежит в Госдуме, пока нет никакого регулирования. А что касаемо статьи, то вообще ничего не понял, кредитование, инвестиции, все в кучу...
Да на каком этапе? Как всегда в процессе раскачки, а потом как всегда окажемся в роли догоняющих. Я же говорю странное и противоречивое утверждение. Если есть какие то организации работающие с финансами незаконно, то это дело правоохранительных органов. Почему они этим не занимаются, вопрос интересный. а если они не нарушают законы, то почему их называют чёрными? Может дело в конкуренции и вытеснении с рынка.
Наверняка ЦБ взаимодействует с правоохранителями по вопросу уже выявленных организаций, деятельность которых имеет признаки мошенничества и иных правонарушений. Что же касается т. н. черноты именно кредиторов, она определяется, как я понял, отсутствием должных документов, необходимого оформления, предусмотренного законом - организация имеет все признаки МФО, но не внесена в соответствующий реестр ЦБ, стало быть неподконтрольна.
Нет, ну если у них нет разрешительных документов, то соответственно они и не платят налоги. Уже возникают вопросы к налоговикам. Если нет лицензии и т. д., то следовательно они ведут незаконную деятельность. вопросы опять таки не к ЦБ, а к правоохранительным органам. Не ЦБ должен подсчитывать количество этих организаций, а следователи. Именно поэтому это заявление, мягко говоря непонятно.