Россия Нефть возвращается к поддержке рубля

Рубль наконец ощутил поддержку для движения вверх, причем исходящую их нескольких источников. На минувшей неделе Банк России подтвердил отказ от закупок валюты в рамках бюджетного правила до конца года. Это сообщение позволило рублю укрепиться на растущей динамике нефтяных цен, преодолевших отметку $80 за баррель. Дополнительное содействие оказали налоговые платежи российских экспортеров и улучшение настроений иностранных инвесторов, специализирующихся на развивающихся рынках.

Читать полностью на «Банковой» - самое интересное о банках

 

[Evgeniy777]

Молодец Трамп! Сделал всё, что мог, чтобы помочь России. У самого столько проблем дома, а он изо всех сил толкает цену на нефть вверх. Вот бы ещё это шло на пользу народу, а не мимо него.

 

[Алекс Н]

Рубль наконец ощутил поддержку для движения вверх, причем исходящую их нескольких источников. На минувшей неделе Банк России подтвердил отказ от закупок валюты в рамках бюджетного правила до конца года.

Читать полностью на «Банковой» - самое интересное о банках

Задача ценробанка - обеспечивать стабильность рубля. Почему надо отказываться от покупки иностранной валюты, если это нарушает стабильность собственной валюты?

 

[Алекс88]

Да с нефтью жить хорошо, самое интересное, что такого падения цен на неё, как было недавно, больше не будет. Все основные страны ОПЕК стали умные и не позволят США уже спекулировать на этом вопросе. Так что у рубля неплохие перспективы, главное вести свою линию и никого не слушать. На счёт Brexit очень любопытно, столько времени вводили весь мир в заблуждение и теперь вот снова возможное голосование.

 

[Evgeniy777]

Да с нефтью жить хорошо, самое интересное, что такого падения цен на неё, как было недавно, больше не будет.

С нефтью то хорошо. Да только заявления специалистов в нефтяной отрасли заставляют задуматься. Одно заявление главы минэнерго Новака чего стоит. Поэтому может быть и так: цена на нефть высокая, а денег всё равно нет (ну в смысле держитесь, кто как может).

 

[lisss]

@Алекс88, возможное, не факт что реальное. Это что касаемо Брекзита. А что касаемо США, то они третьи в мире по добыче нефти. После саудитов и России. Так что какие тут спекуляции? Они тоже неплохо на ней сидят. Разве что потребляют больше, чем добывают, но и себестоимость добычи сланца тоже постоянно снижается.

 

[Алекс88]

Поэтому может быть и так: цена на нефть высокая, а денег всё равно нет (ну в смысле держитесь, кто как может).

Так их пока нет в краткосрочной перспективе, а если цены на нефть будут стабильно высокие лет так 10, то и денег будет намного больше. Вспомните начало 2000-х годов, это десятилетие считается самым успешным. Оно может и повториться. Хуже когда и цены на нефть под 20 долларов за бочку, и производств в стране нет.

 

[lisss]

@Алекс88, кто бы спорил на тему высокой цены на углеводороды, но вот тогда и мировая конъюнктура была немного другой. И кредитовались все на Западе под 2-3 процента. Сейчас этого нет. Только бюджет и доят госкорпорации.

 

[Алекс88]

@Алекс88, кто бы спорил на тему высокой цены на углеводороды, но вот тогда и мировая конъюнктура была немного другой. И кредитовались все на Западе под 2-3 процента. Сейчас этого нет. Только бюджет и доят госкорпорации.

Конъюнктура всегда одна, получение максимальной прибыли не смотря ни на какие конъюнктуры. Так может оттого и не было у нас внутреннего развития, потому что всё время там кредитовались на этом Западе. Хватит нам на него уже ориентироваться, Запад же не у кого не кредитуется, а сам кредитует всех. Вот к этому и нужно идти через внутренний экономический рывок, но для этого нужна воля руководства. А госкорпорации должны стать теми двигателями экономики, под которые они между прочим и создавались первоначально.

 

[lisss]

@Алекс88, а сейчас кредитовать бизнес кто будет? Просто так, крупные проекты не создаются. Нужны заемные и недорогие средства. У ЦБ ставка сейчас такая, что не до кредитов. А бюджетные... Ну вот уже видим, что с пенсионными деньгами делают... Да и что касаемо госкорпораций, тоже как-то все не очень.

 

[Алекс88]

@Алекс88, а сейчас кредитовать бизнес кто будет? Просто так, крупные проекты не создаются. Нужны заемные и недорогие средства. У ЦБ ставка сейчас такая, что не до кредитов. А бюджетные... Ну вот уже видим, что с пенсионными деньгами делают... Да и что касаемо госкорпораций, тоже как-то все не очень.

А при чём здесь ключевая ставка ЦБ? Она как раз и отражает фактическую суть нашей экономики. В Турции вон вообще до 24% годовых подняли и что? А по прогнозам вообще не нужно ориентироваться на эту ставку, так как инфляция в будущем достигнет целевого значения в 4,5-5 % и ставка станет на долгие годы на уровне 7,5-8,5%. Никто вам специально её снижать под какие то кредиты не станет, она объективна.

 

[lisss]

@Алекс88, кто будет кредитовать бизнес? Он из воздуха деньги не возьмет, а кредиты рассчитываются исходя из нее. Или вы только мегапроектами грезите по типу моста и стадионов? Ну как-то мало для страны, надо еще что-то делать, а средств на это нет. И кредиты дорогие.

 

[Алекс88]

@Алекс88, кто будет кредитовать бизнес? Он из воздуха деньги не возьмет, а кредиты рассчитываются исходя из нее. Или вы только мегапроектами грезите по типу моста и стадионов? Ну как-то мало для страны, надо еще что-то делать, а средств на это нет. И кредиты дорогие.

Ну так я вам об этом и говорю, и что значит дорогие кредиты. Ставка объективна, если её резко снизить под кредитование бизнеса, то будет ещё хуже. А что бизнес, что то я не заметил, когда ключевая ставка была на минимуме, что этот бизнес активно брал кредиты. Или он что, ждёт, когда ставка упадёт по 1-2%, как в США, ну тогда это утопия. Нам до уровня экономики штатов ещё развиваться лет 60, если не больше. Большая часть кредитов для физических лиц была, которые между прочим не всегда отдают их. А делать действительно надо и срочно, но не этими нечем не подтверждёнными кредитами, а развивать реально производство в массовых объёмах, с участием государства. Я бы даже сказал, что это должна быть новая индустриализация страны.

 

[lisss]

@Алекс88, бизнес активно кредитовался, когда ставка была на минимуме. Я в реальном секторе работаю и все это видел своими глазами. А крупный бизнес еще и активно на Западе кредитовался, под пресловутые 1-2%.
А что касаемо индустриализации, то даже пример времен СССР показывает, что без технологий, в том числе и западных, она не возможна, а изобретение велосипеда... Ну скучное это занятие и бестолковое.

 

[Алекс88]

@Алекс88, бизнес активно кредитовался, когда ставка была на минимуме. Я в реальном секторе работаю и все это видел своими глазами. А крупный бизнес еще и активно на Западе кредитовался, под пресловутые 1-2%.
А что касаемо индустриализации, то даже пример времен СССР показывает, что без технологий, в том числе и западных, она не возможна, а изобретение велосипеда... Ну скучное это занятие и бестолковое.

А где результаты этого кредитования? И что значит активно, потому что я видел, да мало ли кто что видел в своей жизни, результатов нет. А по статистике наоборот такие кредиты составили всего 25-30%, даже при низких ставках, значит дело в другом. Технологии могут дать те же Япония и Германия, Китай. От США естественно помощи ждать не приходится. Нужно строить опираясь на собственные проекты и западные, но где эти стройки, где мусороперерабатывающие заводы в масштабах всей страны и т.д. В том же Китае если на это уходит 5 лет, то у нас все 25. Вот я о чём.

 

[lisss]

Технологии могут дать те же Япония и Германия, Китай.

И что? Дают? Как-то не видно...

А где результаты этого кредитования? И что значит активно, потому что я видел, да мало ли кто что видел в своей жизни, результатов нет.

Ну как минимум есть определенный рост промышленности до 2014 года. И даже 2008 достаточно легко проскочили. Или нет? 🙂

От США естественно помощи ждать не приходится.

Адназначна пересажать всех, кто аплодировал избранию Трампа и пил за это шампанское 🙂