Россия Искусственный интеллект обошёлся Сбербанку в миллиарды рублей

Просчеты алгоритмов обошлись крупнейшей российской финансовой организации в миллиарды рублей. Банк учился на таких ошибках, но пока еще искусственный интеллект (ИИ) не способен оценивать правильность принимаемых решений. Его преимущество – в способности выполнять повседневные рутинные задачи, заявил глава Сбербанка Герман Греф.

Читать полностью на «Банковой» - самое интересное о банках

 

[Владислава26]

Привет искусственный интеллект, здравствуй безработица. Может это и хорошо для системы, ведь робот проверяет все тщательней, но все же он не сможет во многом заменить людей. Лучше бы потратили деньги на улучшение обслуживания, чтобы придя в банк тебе мило улыбались, а не смотрели равнодушно, как на пустое место. Всегда же хочется приходить в те места, где с тобой приятно обходятся.

 

[Алекс88]

"До 70% таких сотрудников были уволены. Но все же большинство после переобучения вернулось на работу и теперь эти люди занимаются более квалифицированными задачами", вот как это понимать? Роботы должны повысить производительность труда и снизить затраты банка в перспективе, а тут и за роботов заплатили, и людей обратно взяли (судя по новой квалификации на большую заработную плату).

 

[Novus]

Греф на этой теме искусственного интеллекта и цифровизации "застегнутый" полностью. Как сделать ипотеку доступнее лучше бы думали.

 

[Vlado]

"До 70% таких сотрудников были уволены. Но все же большинство после переобучения вернулось на работу и теперь эти люди занимаются более квалифицированными задачами", вот как это понимать? Роботы должны повысить производительность труда и снизить затраты банка в перспективе, а тут и за роботов заплатили, и людей обратно взяли (судя по новой квалификации на большую заработную плату).

Квалифицированные сотрудники всегда на вес золота, поэтому банку выгодно вложить инвестиции в роботов и в знания своих подчиненных. В перспективе мы должны увидеть людей только на моментах принятия судьбоносных решений для кредитных и финансовых структур.

 

[lisss]

Греф на этой теме искусственного интеллекта и цифровизации "застегнутый" полностью. Как сделать ипотеку доступнее лучше бы думали.

А как ее сделаешь при нынешней ставке от ЦБ РФ и практического отсутствия дешевых кредитов? Будет снижение ставки или снятие санкционного давления, что вряд ли, будет и ипотека ниже.

 

[Novus]

Будет снижение ставки или снятие санкционного давления, что вряд ли, будет и ипотека ниже.

Ага, можно подумать, что до "санционного давления" ипотека была прям сахарная)

 

[lisss]

Ага, можно подумать, что до "санционного давления" ипотека была прям сахарная)

Ну тогда и официальная инфляция была несколько повыше. И вообще, банки как-то о своей прибыли должны думать 🙂 Коли берут по такой ставке ипотеку и неплохо берут, на фига снижать? Ну логично же 🙂

 

[Алекс88]

В перспективе мы должны увидеть людей только на моментах принятия судьбоносных решений для кредитных и финансовых структур.

Вот и я об этом же, если мы увидим таких людей на этих этапах, то мне кажется их там будет очень мало. Поэтому и возникает вопрос, куда девались 70% персонала, ведь не все же они будут принимать судьбоносные решения. Кажется очередная сказка о том, что всех трудоустроим.

 

[Novus]

Ну тогда и официальная инфляция была несколько повыше. И вообще, банки как-то о своей прибыли должны думать 🙂 Коли берут по такой ставке ипотеку и неплохо берут, на фига снижать? Ну логично же 🙂

Вот-вот, прибыль) А то любят они про санкции, сложную международную обстановку, финансовые кризисы и прочую хиромантию)

 

[lisss]

@Novus, ну скажем так, что если бы был доступ у банков к западным дешевым кредитам, как-то можно было бы их зарегулировать так, что бы и ипотеку дешевле делали, а сейчас такого доступа нет. А азиаты, на которых так уповали, показали большую фигу 🙂