Если бы я был толстосумом, то вложился бы в землю, хорошую недвижимость, акции ведущих мировых компаний, золото. Примерно в равных частях. Ну и немного в депозиты - деткам на конфетки.
А вот интересно, что вам мешает стать толстосумом? И не только вам, но и другим людям. Скажу по-другому. Что нам всем мешает стать толстосумами? Вот вы думали когда-нибудь о возможности разбогатеть и стать толстосумом? Могу предположить, что вы думали об этом. Вы даже знаете, куда вложили бы деньги, если бы они были у вас. Но денег для инвестиций у вас нет. У меня, кстати, тоже таких денег нет. Я знаю, что большие деньги можно заработать в бизнесе. А как иначе можно заработать хорошие деньги? Больше никак не заработаешь. Других вариантов нет. Но идти в бизнес я боюсь. Поэтому мне всю жизнь придется жить на одну зарплату. Ничего тут уж не поделаешь, это удел трусов. А вот смелые и решительные люди могут зарабатывать деньги. Они зарабатывают деньги, а потом эти деньги приносят им еще большие деньги. И так люди становятся капиталистами и начинают жить красиво. Но жить красиво, как утверждают некоторые, хотят все. Жить красиво хотят, а идти в бизнес боятся. Поэтому и красиво жить не получается. На обычную зарплату не очень-то пошикуешь.
Разные деньги, в разных условиях, вкладываются по-разному.
Сейчас уже лень мешает. Но вы не учли один маленький, но важный нюанс - я не хочу становиться толстосумом. Т.е. несметные богатства мне просто не нужны. Тем более, если их ещё и зарабатывать надо.
В общем - логично. Недвижимость приносит стабильный, но небольшой доход. Ну и для сохранения капитала.
Да, но вы писали план вложений, как если бы были олигархом) Я бы тоже наверое в недвижимость, если был бы)
Я бы всё равно стал самым ленивым олигархом. Который бы распихал все яйца по разным, но наиболее надёжным корзинам, и просто жил бы на снимаемые сливки, не интересуясь ни биржами, ни бизнесом... мне было бы чем заняться, и денег гарантированно хватило бы на всю оставшуюся и даже больше.
Антиквариат очень сложный и рискованный вид вложений.
Вы можете не поверить, но сегодня даже реально хороший специалист рабочей профессии вполне может и накопить и инвестировать. И обеспечить себя движимым и недвижимым имуществом и даже хорошим пенсионом раньше 65-ти лет.
Во-первых, коллекции не статичны - они систематически распродаются и собираются вновь, свидетельством чему являются торги на флагманских аукционах (не eBay и прочая хиромантия), а дома вроде "Кристис", "Сотбис" и т.д. Разумеется, и там случается всякое, но это исключения из правил.
Нормальный вариант. Можно и так. Кому-то такой вариант вполне подойдет.
Во-первых, не стану. Мне это не нужно. Да и поздновато об этом думать.Так что, если станете олигархом, вот так прям сразу антик со счетов не списывайте)
Вот какие мысли пришли мне в голову после прочтения вашего комментария. У всех вещей и предметов, нас окружающих, есть какая-то своя функция. Мы знаем, для чего нужна, к примеру, лопата. Для чего нужна ложка. Для чего нужен стол, телефон, компьютер и так далее. И мы редко приобретаем не нужные нам вещи. А если вдруг приобретем какую-то ненужную вещь, то стараемся быстрее от нее избавиться. Но зачем нужна человеку картина, за которую он заплатит большую сумму денег? Ему деньги, что ли, девать некуда?
Антик для престижа. Такие дорогие понты. В основном.
Да, наверное, так оно и есть. Соглашусь с вами.
Я, вообще, писал об антиквариате как о консервативном подходе к инвестициям. То, что он не в верхних строчках ТОПа - вопрос десятый. Да и к "олигархам" жесткой привязки никто не устанавливал ?
Если под консервативным подходом рассматривать консервы, то да, консервы это тоже вид вложения и сохранения.
Ну, статья то изначально об инвестиционных предпочтениях богачей-консерваторов. Там несколько иной контекст)Если под консервативным подходом рассматривать консервы, то да, консервы это тоже вид вложения и сохранения.
Так я и пытаюсь сказать, что антик, как и любое коллекционирование - это хобби для души. Инвестировать в это дело мягко говоря не слишком надёжно. А грубо говоря - глупо. И богачи это тоже понимают. И консервативные, и прогрессивные. Посему, сколько бы у них не было предметов антиквариата, это не инвестиции - это увлечение.
Увлеченность коллекционированием как таковым (в смысле, для души) и инвестирование с целью извлечения прибыли (или хотя бы вложения с целью защиты накоплений от инфляции) - отнюдь не взаимоисключающие вещи. Любая коллекция имеет денежный эквивалент.
Это бесспорно. И что дальше?