Исследования Смена приоритетов: россияне опасаются потери жилья

Не так давно следом за основной статьей запросов к качеству жизни «расходы на питание», следовала покупка одежды и обуви. Теперь вторая по важности – оплата ЖКХ. Без обновления гардероба худо-бедно прожить можно, но коммунальный долговой омут грозит утратой квадратных метров.

Читать полностью на «Банковой» - самое интересное о банках

 

[Кот]

А что с метрами-то не так? Никто человека не лишит единственного жилья. Во всяком случае пока таких законов нет.
Что касается повышения оплаты за ЖКУ, так в предыдущие годы (даже десятилетия) она повышалась ежегодно. На 6-8, а то и 10%. И чёто никто не паниковал. А сейчас 4% вызывают какой-то нездоровый ажиотаж.

 

[Ludmila]

Пришло время экономно природными ресурсами пользоваться. Они не бесконечны. Счетчики устанавливать, регуляторы подачи теплоносителей, окна, двери утеплять. Защиту на стены ставить. Мы, например, в своей хрущевке на 8 этаже, со всеми окнами на солнечную сторону, все лето на кондиционер работаем. А была в гостях у друзей в Европе, за счет толщины стен, и использования всевозможных новых материалов помещение, квартира обычная, держит прохладу, как частный дом. И тепло, соответственно будет удерживать. Нужно начинать думать, и беречь то, что имеем.

 

[Алекс88]

"Высокие цены ЖКХ связаны с безнадёжно устаревшей инфраструктурой" - ключевая фраза здесь. Возьмём обычную хрущёвку, ей уже более 50-60 лет, считаем - ремонт кровли, ремонт электропроводки и оборудования, ремонт стояков, ремонт газооборудования и т.д. Причём это всё не сделать за раз, а растягивается на годы и за всё будут платить жильцы. А теперь добавляем сюда ещё и каждый год увеличиваемые тарифы за обслуживание дома, всё честно по приказу правительства регионов, вот и увеличение. Если доходы у людей падают при этом, то это путь в никуда.

 

[AvRush]

Никто человека не лишит единственного жилья. Во всяком случае пока таких законов нет.

При определенных условиях лишить человека единственного жилья можно. Закон это позволяет. Сделать это, конечно, непросто, суд будет учитывать многие факторы и обстоятельства. Но даже если человека, не оплачивающего коммунальные услуги, не лишат жилья, то его жизнь нельзя будет назвать комфортной. У него могут, например, отключить электроэнергию. Или даже поставить заглушку на канализацию. Коммунальщики додумались и до такого. И практикуют такие методы воздействия на неплательщиков. А если еще и воду отключат? Это же полный ужас будет. Сам сбежишь из этой квартиры. Так что за коммунальные услуги лучше платить вовремя и в полном объеме. Но многим это делать становится все трудней и трудней. Поэтому народ и ропщет.

Что касается повышения оплаты за ЖКУ, так в предыдущие годы (даже десятилетия) она повышалась ежегодно. На 6-8, а то и 10%. И чёто никто не паниковал. А сейчас 4% вызывают какой-то нездоровый ажиотаж.

Почему это никто не паниковал? Еще как паниковали. Но потом как-то постепенно привыкли к новым тарифам. Смирились, так сказать. А что делать? Ничего не поделаешь, надо было как-то адаптироваться к этой ситуации. Но люди все же надеялись, что когда-то рост тарифов прекратится. А он не прекращается. Понятно, что это вызывает недовольство и возмущение. Вот почему не прекращается рост тарифов на коммунальные услуги? Есть у вас ответ на этот вопрос?

 

[Кот]

При определенных условиях лишить человека единственного жилья можно. Закон это позволяет.

Закон этого не позволяет. Есть лишь одно условие, при котором человека можно лишить единственного жилья - это его собственное желание/согласие. Других законных способов нет.

люди все же надеялись, что когда-то рост тарифов прекратится.

Это что за люди такие? Они вчера родились? Или это те, что ждали коммунизм к 80-му году прошлого столетия?

 

[Novus]

В июле ответы на вопрос социологов «На какие семейные нужды должно хватать денег такой семье, как ваша, чтобы жить нормально?», распределились следующим образом:

• 77% - на полноценное качественное питание;
• 62% - на оплату ЖКХ;
• 55% - на одежду и обувь.

77+62+55 = 194% Как Левада эти опросы проводит вообще

 

[Екатерина Зайцева]

@Novus, скорее всего суммировать тут не правильно, были варианты ответов (несколько), это совпадения.

 

[Кот]

77+62+55 = 194% Как Левада эти опросы проводит вообще

Задача от меня специально для вас. Как для продвинутого математика.
На неком форуме 60% пользователей пишут сообщения, и 80% читают сообщения других пользователей. Сколько всего пользователей на форуме?

 

[Novus]

@Екатерина Зайцева, Видимо можно было сразу несколько статей расходов выбирать, без привязки к конкретной, и процетное значение выводилось по каждой отдельно. Кручу-верчу кароч)
@Кот, Опять какакя-то хиромантия пошла Пользовательский пул соответствует количеству учетных записей = 100%. Количество участников соцопроса = тоже 100%. Во всяком случае, так было бы логично.

 

[Кот]

Пользовательский пул соответствует количеству учетных записей = 100%.

И ведь и не поспоришь.

 

[Novus]

И ведь и не поспоришь.

 

[lisss]

Почему это никто не паниковал? Еще как паниковали. Но потом как-то постепенно привыкли к новым тарифам. Смирились, так сказать. А что делать? Ничего не поделаешь, надо было как-то адаптироваться к этой ситуации. Но люди все же надеялись, что когда-то рост тарифов прекратится. А он не прекращается. Понятно, что это вызывает недовольство и возмущение. Вот почему не прекращается рост тарифов на коммунальные услуги? Есть у вас ответ на этот вопрос?

Инфляция есть в стране? Есть. Вот отсюда и рост тарифов. Насколько он соразмерен с инфляцией, не готов судить, но мотивация для повышения тарифов именно такая и она вполне себе адекватная, если абстрагироваться от цифр.

 

[AvRush]

Инфляция есть в стране? Есть. Вот отсюда и рост тарифов.

У меня простой вопрос. С чего начинается инфляция? Вот были устоявшиеся цены на все товары и услуги. И вот вдруг цена на какой-то товар повысилась. Это инфляция? Да, инфляция. Но почему повышение цены на сахар должно вызывать повышение тарифов на коммунальные услуги?

 

[lisss]

У меня простой вопрос. С чего начинается инфляция? Вот были устоявшиеся цены на все товары и услуги. И вот вдруг цена на какой-то товар повысилась. Это инфляция? Да, инфляция. Но почему повышение цены на сахар должно вызывать повышение тарифов на коммунальные услуги?

Вы знаете, что бы развернуто ответить на ваш вопрос, уйдет пару часов, потому как причины для инфляции могут быть как внутренние, так и внешние. Про внешние говорить не буду, и так все понятно, но пару-тройку внутренних приведу:
- Эмиссия денежной массы, связанная с растущими государственными расходами;
- Монополия в отношении цены на конкретные группы товаров и продукции (смотрим на рынок углеводородов)
- Милитаризация экономики. (ну тут я думаю, не стоит и комментировать).
А что касаемо сахара и ЖКХ, так экономика вещь взаимосвязанная. Подняли коммунальщики цены на электроэнергию, сахар стало производить дороже. Ну как-то так...

 

[AvRush]

А что касаемо сахара и ЖКХ, так экономика вещь взаимосвязанная. Подняли коммунальщики цены на электроэнергию, сахар стало производить дороже. Ну как-то так...

Да, в экономике все взаимосвязано. И это очень сложная система. Поэтому невозможно указать один источник инфляции. Можно, наверное, сказать, что инфляция зависит от общего состояния экономики. Будет нормальная экономическая система со всеми необходимыми компонентами - инфляция будет минимальной. Но и тогда скачки на отдельные товары могут случаться.

 

[Алекс88]

Мы, например, в своей хрущевке на 8 этаже, со всеми окнами на солнечную сторону, все лето на кондиционер работаем. А была в гостях у друзей в Европе, за счет толщины стен, и использования всевозможных новых материалов помещение, квартира обычная, держит прохладу, как частный дом.

В Европе своих проблем хватает, там всё дорого и жильё не обогревается, как у нас из-за климата. Но рациональное зерно тут есть, вопрос только в том, что у нас 70% населения живёт ещё в тех домах советской постройки. Почти все и живут в этих хрущёвках, особенно в провинции. Так что нам до толщины стен и умных домов ещё очень далеко, нам хотя бы МРОТ поднять для начала до 20 тыс.руб.