Онлайн
Подобное может случиться только если все будут каждую свою копейку через налоговую пропускать, а пока есть наличка и возможность оплатить без чека - это всё фантазии.
.
Нет, МФО, открытое криминалом, не сможет получить информацию о доходах гражданина. Криминальные МФО уже в прошлом. Но даже если криминал получит информацию о ваших доходах, то что из этого? Что криминал будет делать с этой информацией? А о доходах людей криминал может судить, например, по тому, у кого какая машина. Сейчас у людей много дорогих машин. Это значит, что владельцы таких машин небедные люди. А сколько дорогих квартир, коттеджей и прочего дорого имущества. И все это на виду. Но ничего страшного с богатыми людьми не происходит. Так что не надо паниковать по поводу того, что какие-то нехорошие люди узнают о ваших доходах.И каждое МФО, даже открытое каким-то криминалом, сможет получить информацию о доходах любого гражданина. А потом эти "эксперты" из всяких Альпари рассуждают, как это всё чудесно, и что тут совсем не о чем волноваться
В статье конечно не очень понятно описан сам механизм мониторинга. Но если предположить, что он будет адекватно оценивать все траты... Тогда каждый банк должен предоставлять в некое Бюро Расходных Историй полную информацию о всех платежах (транзакциях) клиента.
И каждое МФО, даже открытое каким-то криминалом, сможет получить информацию о доходах любого гражданина. А потом эти "эксперты" из всяких Альпари рассуждают, как это всё чудесно, и что тут совсем не о чем волноваться
Адекватно? Все оценки субъективны, у меня знакомый работает в банке так вот рассказал как постоянному клиенту в кредите отказали, он по их карте за последний год "слишком часто" оплачивал услуги лечения в одной из клиник.) (при этом задолженностей ни когда не имел). А теперь будут отслеживать по всем картам, механизм со временем наладится.
А что плохого в том, что платежеспособность потенциального заемщика будут отслеживать по всем картам? В таком случае будет максимально объективная оценка платежеспособности. Платежеспособным заемщикам не придется еще как-то доказывать свою платежеспособность. Кредит они будут получать автоматом, без всяких сложностей и проволочек. А в том, что человеку, у которого проблемы со здоровьем, не выдали кредит, есть определенная логика. Престарелым людям, например, тоже никто кредит не выдаст. Или вы хотите, чтобы всем подряд кредиты выдавали? Такого не будет и не может быть. Банки готовы работать только с кредитоспособными клиентами. И это правильно. А механизм наладится, это да.
Видится, что это будет актуально для Москвы. Регионам это не грозит, конверты как и ранее в тренде.
Что в этом плохого? В Субъективности ! Решат , что черное это немного белое и все, никому нечего не доказать это как приходиш кудато и просиш сделать вот так а там говорят " Мы не можем нам компьютер не дает") у них компьютер за людей определяет наши действия.
Странный у вас ход мысли. По-вашему, компьютер субъективен, а люди объективны. Но в данном случае о субъективности вообще нельзя говорить, потому что субъективность исключена вовсе. По величине расходов по картам можно максимально объективно определить размер доходов человека, а следовательно, и его платежеспособность. Посмотрел сотрудник банка в монитор, увидел там величину расходов потенциального заемщика - и тут же принял решение о том, можно ему выдавать кредит или нет. Какая же тут субъективность?
Хорошо, оставим полемику об оценках. Есть такое выражение " Смотрит на меня сквозь свои очки" оно говорит о неодушевленности, нет контакта, очки мешают) в данном случае в общении между мной и банком будет стоять бездушный монитор, который в свою очередь не может учесть всей тонкости моей душевной организации, потому как языком цифр это пока не передается, из сделки исключается живой диалог между участниками операции, что в свою очередь также плохо и для банка, так-как компетенция сотрудников банка нивелируется а в последствии и снижается за счет " монитора".
Ну вы даете! Зачем банку знать о тонкостях вашей душевной организации? Вы же в банк пришли, а не к психологу. Ваша душевная организация банк не интересует. Банк интересует только ваш доход, который банк будет знать, мониторя ваши расходы. Все четко и понятно. И объективно! И никаких душевных тонкостей.
).Там вообще-то речь о том, чтобы банки и МФО получали информацию о вообще любых тратах каждого гражданина. Ну, если вам нравится жить под таким постоянным колпаком - это конечно ваше личное дело. Но вообще-то это как-то плохо сочетается с минимальным уровнем понятия личной свободы, приватности, и т.д.
Сказано, что это даст возможность сделать добросовестным плательщикам процент ниже. В это верится с трудом. В то же время мини займы ведь тоже кто-то выдаёт, и это те же банки. При этом не требуется вообще ничего, кроме паспорта, никакой кредитной истории, плохой или хорошей и т. д.
Учитывая, что ЦБ РФ снова повышает тарифную ставку и по прогнозам еще раз повысит летом, ни о каком снижении процентных ставок на кредиты и речи быть не может. Даже в индивидуальном порядке.
К тому и идет, что наличных денег совсем не будет и не потому, что они не удобны и прочее а потому, что "кому то" Считать не совсем удобно будет. Любой бизнес построен на заработке и пытается выстроить его максимально удобно для себя. А для нас потребителей у них есть маркетинг, который расскажет и покажет, что нам удобно а что нет. Кстати думаю, что ближайшее время отмена наличности не возможна, скажу больше, если такое и произойдет то вполне возможно, что через какой то срок опять введут наличность. Так как субъекты взаиморасчетов могут уйти в тень ( в бартер и т.п.)
Ну вы и нафантазировали. Есть такие люди, которые во всем видят какой-то подвох. Кажется им, что все делается им во вред. Наличные деньги исчезнут из обращения естественным образом, потому что электронными деньгами пользоваться удобней, чем бумажными. Банковская карта удобней, чем обычный кошелек.