На мой взгляд, это просто подло. Я бы не стала обращаться в ломбард, который "сдает" подозрительных клиентов полицейским.
Хозяин украденных вещей уже пробовал написать заявление, но его не приняли. Хотя я считаю, что писать заявление в полицию - это в принципе плохая идея. Если бы полицейские взялись за работу, они бы арестовали соседа-воришку. Вероятно, соседа посадили бы в тюрьму - в чудовищную российскую тюрьму с ужасными условиями. Пока в нашей стране не создадут нормальные условия для заключенных, стоит трижды подумать, прежде чем писать на кого-то заявление.
Я с вами не согласна. Соседа можно привлечь к ответственности за кражу (хотя я бы и этого делать не стала). Но пристрастие соседа к алкоголю - это его личное дело. И я категорически против принудительного лечения.
Сотрудники ломбарда не занимались целенаправленно скупкой краденного. Они не знали, что ноутбук и телефон были украдены. Так что они ни в чем не виноваты.
Пользуются бедственным положением живущих. Коли уже не только золото, но даже телефоны сдают туда, совсем плохо дело. И попахивает это чем-то противозаконным, поскольку легко предположить, сколько телефонов, сданных туда, являются крадеными. Что делать? Затрудняюсь ответить.
Если вы отделяете владельцев от "некоторой части населения" и подразумеваете, что такая часть, это определённый процент клиентов ломбардов, то я с вами не соглашусь. Да, срочный заём под залог может быть своеобразной "скорой помощью" в кризисной ситуации. Но чисто с финансовой, да и с социальной точки зрения, выгоды в ссудах под бешеный процент с дополнением в виде риска потерять имущество, я не вижу ровно никакой.
Это если свое нести, то никакой, а если ворованное, то сплошной профит.
Уже давно прошли те времена, когда можно было купить в ломбарде хорошую вещь за копейки. Большинсьво ломбардов - сотрудничают с магазинами которые торгуют б/у электроникой, или имеют свои магазины. Так что, купить за "3 коп" могут только "свои люди".
Если наркоман отдает в ломбард принадлежащую ему дорогую вещь за небольшие деньги, это личное дело самого наркомана. В такой ситуации не следует обвинять ни наркомана, ни владельца ломбарда. Они заключили взаимовыгодную сделку, а остальных людей это просто не касается.
Я согласна с вами в том, что обвинять ломбарды в скупке краденного, а потом покупать вещи в ломбардах - это достаточно странное поведение. Пожалуй, такое поведение можно считать проявлением лицемерия.
Ну, Ваша покупка в ломбарде никак не нарушит баланс добра и зла во вселенной, я думаю, так что если хочется, почему бы и нет)) 
). Поэтому если я что- то и покупаю с рук, то только у проверенных людей. 
Сначала нужно доказать, что данное имущество краденное, хорошо, если есть документы или чеки, в противном случае- гиблое дело. Мне кажется , что тут мало вариантов. Другой вопрос, почему заявление брать не хотят?
Я часто сдавала макулатуру, пришлось и насмотрелась кучу интересного на приемке.
В случае если сдаешь что-то вообще не нужное, то ломбард один из вариантов, потому как реализация этого ненужного может занять длительное время.
У меня немного скандальный получился комментарий выше.
.
Тут тогда уже в прокурату, раз полиция опустила руки.Пусть она им их поднимет. Значит если не с чего отдать за краденное, можно и повторить.