Технологии Что поменяет в жизни бесплатный интернет от Илона Маска?

[lisss]

Ничего хорошего не будет. Теперь те, кто экономит на Интернете будут в нем сутками зависать, избегая окончательно реальной жизни.

А что сейчас есть такие, кто экономит на интернете? Простите, но безлимитный интернет не такой уж и дорогой, при чем по всей России.

 

[Лионелла]

Контролировать отдельных персонажей достаточно легко, а за всеми и следить то не нужно, поэтому у спецслужб особо ничего не поменяется, а простому люду бесплатный интернет будет по душе.

 

[Таша]

Человеку, воспитывающему пять сыновей скоро будет не до бесплатного интернета. Подрастающие парни и двойняшки и тройняшки его мечты слегка поправят, а деньги в нужное семье русло направят. А на Марс полетят уже без него. И вся беда его в том, что людям нужен бесплатный хлеб, а не бесплатный интернет, а он этого так и не понял.🙂

 

[Anet]

Как-то все забыли про рекламу - основной источник доходов любых СМИ. Так что интернет в конечном итоге для рядовых потребителей может стать совсем бесплатным. А рекламщики будут стоять в очередь, чтобы заплатить какому-нибудь Маску за размещение своего контента.
И будет он грести бабки бульдозером. И за рекламу, и за процент от посещения платных сервисов.

За телевидение, однако, платим провайдеру, хоть и рекламу смотрим.
Если бы сильные мира всего действительно стремились, к тому что бы было больше всего бесплатного, сейчас за бензин, ЖКХ не платили столько сколько сейчас. Поэтому бесплатным интернет не будет. И контролировать пользователей я думаю тоже научаться даже при таких условиях.

 

[Кот]

За телевидение, однако, платим провайдеру, хоть и рекламу смотрим.

Естественно. Потому что основную часть денег с рекламы получает владелец контента, или канала, а не провайдер.
Впрочем, 20 каналов цифрового ТВ сейчас можно смотреть совсем бесплатно. И это не предел.
Ну а так, всё логично. В материальном мире нет, и не может быть ничего бесплатного.

 

[Anet]

Естественно. Потому что основную часть денег с рекламы получает владелец контента, или канала, а не провайдер.
Впрочем, 20 каналов цифрового ТВ сейчас можно смотреть совсем бесплатно. И это не предел.
Ну а так, всё логично. В материальном мире нет, и не может быть ничего бесплатного.

Если это IPTV или итв 2.0, то провайдер не обязан передавать сигнал даже федеральных каналов (например, провайдер ростелеком), от антенны, возможно, которая входит в оплату коммуналки, в плохом качестве. Тот, кто хочет найти лазейку в законе, всегда найдет.

 

[AltnaLuts]

Вы чего, он же написал у себя в твиттере опровержение. Он не будет бесплатным. Просто они запустят 2000+ спутников и покроют сетью всю планету, но доступ будет платный. там самый дешевый тариф 50 у.е. в месяц. Вообще, кто за границей был, знает, что у нас в России самый быстрый и дешевый интернет. Только в Японии и Ю.Корее лучше. В Америке за 500 рублей интернета вообще нет, там он 30 баксов тарифы начинаются,а скорость вообще ни о чем.

 

[almac]

Думаю, поменяется отношение к связи и ее доступности. Станет легче использовать смартфоны в отдаленных местах: та же навигация, создание онлайн-бизнеса в странах, где вообще его нет сейчас. Так что, самое главное - доступность для всех людей.