Согласна с Вами - это большой и разветвлённый бизнес, с которым бороться очень трудно. Что касается проекта нового закона, то не совсем понятно, что значит "занимающимся кредитованием организациям, не включенным в реестр ЦБ". Если они занимаются кредитованием и при этом не включены в реестр ЦБ - то они уже нарушают закон, и никаких новых законов принимать не нужно!
Но опять же: да, люди подхватывают! Здесь всё понятно.
Очевидно, разница в том, что на текущий момент данная деятельность влечет лишь гражданско-правовую ответственность. А теперь, вот, и уголовная на горизонте появилась.
Скорее всего, одалжывают в западных банках или у крупных российских. Несмотря на то, что в мире сложился большой избыток капитала, получить за один раз крупную сумму денег сегодня довольно трудно даже в промышленно развитых странах. Так что открыть банк, который бы гарантированно работал и не закрывался долгое время - это дело довольно трудное!
Как это нет? Есть статья УК РФ Статья 172. "Незаконная банковская деятельность" и по ней прописаны вполне конкретные уголовные сроки.
Элементарно. Если относительно приведенной вами уголовной статьи, то МФО не занимаются банковской деятельностью априори - в соответствии с законом №151-ФЗ, данный тип субъектов осуществляет лишь микрофинансовую деятельность (ст. 2). Для банковской деятельности у нас существует другой закон - "О банках и банковской деятельности". Вот вам состав преступления и развалился, субъект как таковой просто отсутствует. Там еще на другие примечательные вещи можно обратить внимание, но это если захотите, т.к. много писанины.
Вы бравы, банком считается только организация, которая выстраивает свою финансовую деятельность на схеме "депозит - кредит", то есть, получает доход с депозитов. А МФО - нет, у них депозитов нет. Поэтому даже те деньги, которые они выдают гражданам - это не кредиты в строгом смысле этого слова, это просто ссуды и займы.
Перечень банковских операций намного шире, нежели, как вы пишите, "депозит + кредит". А банком считается прежде всего организация, осуществляющая свою деятельность на основании имеющейся банковской лицензии. В части же МФО необходимо еще учитывать разницу между кредитованием и микрокредитованием.
Вот полностью согласна если взял деньги незаконно у незаконного Мфо то по закону не должен ничего, должно работать).
Все очень относительно в планне сомнений). Берут же займы у частных кредиторов? Берут. Я со своими заемщиками иногда работаю с частными займами. так это вообще физические лица. Можно его назвать "черным кредитором"? не уверен, закон не запрещает давать в долг деньги. Тем более в формате нотариально заверенного договора частного займа.
