Россия Рынок микрокредитов требует кардинальных реформ




Кредитование «до зарплаты» остается востребованной услугой, хотя статистика показывает: четверо из пяти должников не способны вовремя оплачивать проценты МФО. Эксперты считают необходимым внести изменения в регулирование рынка микрокредитов. В Международной конфедерации обществ потребителей (КофнОП) более радикальная позиция: они предлагают запретить выдавать кредитные средства заемщикам при наличии просрочек.

Читать полностью в интернет-журнале «Ура! Кредит» - Россия
 
С одной стороны - кредит, который поможет "дожить" до зарплаты весьма неплохая штука. Но если не получается дождаться оклада и пускаться в долги, понятное дело не будет никакой способности в одну выплату перекрыть растущий процент за пользование финансами. Действительно, реформа нужна.
 
@shyrik3, ну так никто не мешает завести себе кредитную карту с льготным периодом и пользоваться ей. Все точно так же до зарплаты, при этом не платя дикие проценты.
 
Но если не получается дождаться оклада и пускаться в долги, понятное дело не будет никакой способности в одну выплату перекрыть растущий процент за пользование финансами. Действительно, реформа нужна.

Так у нас куда не посмотри, везде нужна реформа. Долевое, микрокредиты, пенсии, медицина, дороги, ЖКХ, занятость в малых городах и т.д. А нам на программах почему то с утра до вечера показывают украинских экспертов. Что касается МФО, то это по моему рэкет, когда специально кредитуют дефолтных должников. Тут явно есть умысел забрать потом всё (квартира и т.д.). Так что законодательство нужно давно было уже менять. Опять же почему люди не могут дожить с одной зарплаты до другой, опять нужна реформа и так снова по кругу.
 
«Они предлагают запретить выдавать кредитные средства заемщикам при наличии просрочек» - опять же бьют по заемщикам, вместо того, чтобы повсеместно снизить процентную ставку минимум на 50%. В Госдуме с присутствием Набиулиной это уже обсуждалось, но все только слова, результат 0.
 
@rizeno, тоже считаю, что стоит снизить ставку и систему начисления процентов и пени, более строго контролировать деятельность МФО, чтобы работать могли только лицензированные организации, тогда и неплательщиков будет меньше.
Сейчас эти организации напоминают бандитские групировки, не дайбудда взяь когда-либо в долг в МФО. Если вдруг до зарплаты не хватит. я лучше у родственников займу.
 
С одной стороны - кредит, который поможет "дожить" до зарплаты весьма неплохая штука. Но если не получается дождаться оклада и пускаться в долги, понятное дело не будет никакой способности в одну выплату перекрыть растущий процент за пользование финансами. Действительно, реформа нужна.
Да, конечно, реформа нужна - только, по моему мнению, она должна быть в другом направлении. Зачем вообще касаться вопроса кредитов? А не лучше ли создать систему, которая бы позволяла заработать в нужный момент небольшую сумму денег любому человеку? Попросту говоря, тебе надо деньги - идёшь на предприятие "А", работаешь там определённое количество часов, получаешь требуемую сумму - и вуаля! Почему так нельзя сделать?
 
А не лучше ли создать систему, которая бы позволяла заработать в нужный момент небольшую сумму денег любому человеку? Попросту говоря, тебе надо деньги - идёшь на предприятие "А", работаешь там определённое количество часов, получаешь требуемую сумму - и вуаля! Почему так нельзя сделать?
А разве на сегодняшний день это невозможно? Рынок труда представлен в том числе и такими предложениями. Низкоквалифицированная работа с посменной или почасовой зарплатой. Зашел в интернет, промониторил вакансии. Не?
 
А разве на сегодняшний день это невозможно? Рынок труда представлен в том числе и такими предложениями. Низкоквалифицированная работа с посменной или почасовой зарплатой. Зашел в интернет, промониторил вакансии. Не?

Нет, разговор именно о нормальной работе. Понятно, что на уборку подъездов или общественных туалетов всегда будут вакансии. А вот сделать по всей стране в том же интернете такую подработку, причём официально для каждого, вот это задачка посложнее. Тут и должно работать правительство по созданию таких высокотехнологичных мест. А туалеты пусть роботы убирают, тем более они это сделают лучше.
 
Нет, разговор именно о нормальной работе. Понятно, что на уборку подъездов или общественных туалетов всегда будут вакансии. А вот сделать по всей стране в том же интернете такую подработку, причём официально для каждого, вот это задачка посложнее. Тут и должно работать правительство по созданию таких высокотехнологичных мест. А туалеты пусть роботы убирают, тем более они это сделают лучше.
Ну, на сегодняшний и в высокотехлогических производствах роботизация находит все большее распространение. Но в целом, чтобы принять сотрудника на подобное место, необходимо, чтобы последний имел соответствующую квалификацию... Там только долгосрочные трудовые договора авариори возможны.
 
Ну, на сегодняшний и в высокотехлогических производствах роботизация находит все большее распространение. Но в целом, чтобы принять сотрудника на подобное место, необходимо, чтобы последний имел соответствующую квалификацию... Там только долгосрочные трудовые договора авариори возможны.
А разве на сегодняшний день это невозможно? Рынок труда представлен в том числе и такими предложениями. Низкоквалифицированная работа с посменной или почасовой зарплатой. Зашел в интернет, промониторил вакансии. Не?
Поверьте мне, в половине случаев все эти объявления не соответствуют действительности по тем или иным своим критериям. Немало случаев бывает, когда предприятие даёт объявление, а его начальник отдела кадров не хочет брать всех пришедших - бережёт место для "своих людей", для друзей и знакомых... В это трудно поверить неискушённому человеку, но это, увы, так!
 
Поверьте мне, в половине случаев все эти объявления не соответствуют действительности по тем или иным своим критериям. Немало случаев бывает, когда предприятие даёт объявление, а его начальник отдела кадров не хочет брать всех пришедших - бережёт место для "своих людей", для друзей и знакомых... В это трудно поверить неискушённому человеку, но это, увы, так!
Если в половине случаев они действительно не соответствуют действительности, то значит соответствуют в другой половине 🙂 А в целом не будем разводить оффтоп, поскольку речь идет не о рынке труда, занятости населения и т.д., а о кредитовании.
 
Если в половине случаев они действительно не соответствуют действительности, то значит соответствуют в другой половине 🙂 А в целом не будем разводить оффтоп, поскольку речь идет не о рынке труда, занятости населения и т.д., а о кредитовании.
Я понимаю Вас, уважаемый @Novus, но, увы, это - не оффтоп. Вы были бы правы в том случае, если бы речь шла о вопросах кредитования олигархов или миллионеров, которые никак не привязаны к необходимости ежедневного труда для заработка хлеба насущного и для возврата тех же кредитов. А проблемы МФО, к сожалению, намного приземлённее: сможет работяга подзаработать - отдаст кредит, не сможет - не отдаст...
 
А проблемы МФО, к сожалению, намного приземлённее: сможет работяга подзаработать - отдаст кредит, не сможет - не отдаст...
Дык, уже и разобрались - заработок есть. А тот формат работы, о котором ведете речь вы, просто на практике нереализуем. Вот есть, у вас, к примеру, производственное оборудование стоимостью под 100К у.е. Подпустите вы к нему человека с улицы, который ищет халтурку на неделю-другую, чтобы в МФО занести денег каких-то? - вопрос риторический.
 
Дык, уже и разобрались - заработок есть. А тот формат работы, о котором ведете речь вы, просто на практике нереализуем. Вот есть, у вас, к примеру, производственное оборудование стоимостью под 100К у.е. Подпустите вы к нему человека с улицы, который ищет халтурку на неделю-другую, чтобы в МФО занести денег каких-то? - вопрос риторический.
Я понимаю Вас, но... В производственной и финансово-экономической сфере всё возможно, если этого хотеть, если этого захотят власть имущие! Ещё несколько лет назад (что в исторической перспективе совсем ничтожный период времени) казалось невозможным то, что в каждом селе будут стоять банкоматы для выдачи налички. Столичных финансистов, ратовавших за установку подобных банкоматов, называли утопистами и фантазёрами, мотивируя своё неверие в том числе и тем, что к такому высокотехнологическому оборудованию нельзя будет подпускать необразованных селюков. А нынче... погляди в окно! (А.С. Пушкин).
 
Я понимаю Вас, но... В производственной и финансово-экономической сфере всё возможно, если этого хотеть, если этого захотят власть имущие! Ещё несколько лет назад (что в исторической перспективе совсем ничтожный период времени) казалось невозможным то, что в каждом селе будут стоять банкоматы для выдачи налички. Столичных финансистов, ратовавших за установку подобных банкоматов, называли утопистами и фантазёрами, мотивируя своё неверие в том числе и тем, что к такому высокотехнологическому оборудованию нельзя будет подпускать необразованных селюков. А нынче... погляди в окно! (А.С. Пушкин).
Во-первых, банкоматы даже на сегодняшний день стоят далеко не в каждом селе - зачастую до райцентра все же проехаться приходится. Во-вторых, едва ли есть смысл сравнивать мокрое с мягким - банкомат проще смартфона в эксплуатации, не говоря уже о том, что производственным оборудованием он не является от слова совсем.
 
Назад
Сверху Снизу