Россия ЦБ не исключает возврата долговой нагрузки к уровню 2014 года

Высокие темпы роста кредитования в условиях инфляционных рисков могут привести к увеличению долговой нагрузки россиян до уровня 4-летней давности. По состоянию на 1 октября портфель необеспеченных займов у банков вырос на 20,7% в годовом выражении, говорится в обзоре финансовой стабильности регулятора.

Читать полностью в интернет-журнале «Ура! Кредит» - Россия

 

[Novus]

В отчетности отмечается, что возвращаемость хорошая. Ничего страшного значит, если закредитованность увеличится.

 

[Akulina]

В отчетности отмечается, что возвращаемость хорошая. Ничего страшного значит, если закредитованность увеличится.

Кроме того, здесь не указывается, что именно из себя представляет этот "портфель необеспеченных займов у банков" - может быть, речь идёт не только о кредитах, выданных простым гражданам, но также и о кредитах, выданных различным мелким фирмам и частным предпринимателям.

 

[Алекс88]

Кроме того, здесь не указывается, что именно из себя представляет этот "портфель необеспеченных займов у банков" - может быть, речь идёт не только о кредитах, выданных простым гражданам, но также и о кредитах, выданных различным мелким фирмам и частным предпринимателям.

Думаю основная доля таких необеспеченных, это как раз простые граждане, для которых мало что изменилось по сравнению с 2014 годом, а может даже и ухудшилось их финансовое положение. Вот все и бросились на эти кредиты с пониженной ставкой, а она между прочим не подтверждена экономикой. Поэтому ЦБ и поднимает ключевую ставку из за инфляции. Лучше бы сделали всё по другому, по честному, подняли ключевую ставку, проценты по вкладам до 9-10%. Зачем себя то обманывать, всё равно к этому всё идёт.

 

[Novus]

"портфель необеспеченных займов у банков"

Судя из контекста, речь идет о физических лицах - россиянах) У "юриков" кредиты хоть чем-нибудь, но обеспечиваются.

 

[Андрей Блокчейнов]

Можно, конечно, долго обсуждать вопрос: есть у нас инфляция (нормальная такая инфляция, процентов в 10-15 годовых, как минимум) или ее практически нет (как нас убеждает статистика)?
Но суть в том, что цены, которые мы встречаем в магазинах, к великому сожалению, растут. А "реальные располагаемые доходы населения" (согласно той же статистике), за наблюдаемым ростом цен как-то не очень поспевают....
Это, скорее всего, будет стимулировать прирост ссудной задолженности населения...
ЦБ в этом прав.
С другой стороны, чтобы люди могли не только взять, но и обслуживать кредиты - им нужна работа.
А для этого предприятия должны иметь (особенно в текущих экономических условиях) источник дешевого кредитного финансирования.
Обеспечить его - задача финансовых властей.
В противном случае, и бизнес загнется и граждане-заемщики массово перестанут платить по кредитам....

 

[serega]

Увеличение кредитования ведет к падению спроса так как нужно долги отдавать, и прекращение кредитование ведет к падению спроса - замкнутый круг.

 

[Виктория Раймер]

Я не знаю, где они берут эту статистику, но смотря на своих знакомых могу сделать только один вывод. Долговая нагрузка и не думала спадать, даже больше, она неуклонно растет, вместе с числом невозвратных кредитов.

 

[Алекс88]

А для этого предприятия должны иметь (особенно в текущих экономических условиях) источник дешевого кредитного финансирования.
Обеспечить его - задача финансовых властей.
В противном случае, и бизнес загнется и граждане-заемщики массово перестанут платить по кредитам....

А чем так сегодняшняя экономическая ситуация отличается от ситуации шестилетней давности. Тогда проценты по кредитам и вкладам были даже побольше и ничего, всё работало. Тут как раз всё взаимосвязано - предприятие, работа (занятость населения), товарооборот, инфляция и только потом кредиты. В обратной последовательности никак не получится. А чтобы бизнес не загнулся нужно создавать для него условия, помогать на полную катушку, а не так как сегодня. Взять хотя бы это предложение по отказу от НДФЛ для людей с доходом от 13 000 рублей, когда после налога остаётся на руках сумма ниже прожиточного минимума. И что, где оперативное реагирование, вот давайте отложим, давайте обсудим, и так годами всё идёт.

 

[lisss]

А чем так сегодняшняя экономическая ситуация отличается от ситуации шестилетней давности. Тогда проценты по кредитам и вкладам были даже побольше и ничего, всё работало.

Тем, что у банков, да и не только, и у крупного бизнеса была возможность брать дешевые кредиты на Западе и денег можно было брать много. А сейчас, по сути источник кредитования, только ЦБ с не реальным для бизнеса процентом.

 

[Алекс88]

А сейчас, по сути источник кредитования, только ЦБ с не реальным для бизнеса процентом.

Ну как же только ЦБ, совсем не так. Вот данные: "Минфин разместил 16-летние еврооблигации на сумму $3 млрд. и объем заявок превысил объем размещения более чем в два раза". ФРС США сохраняет ключевую ставку на уровне 2,25-2,5% (доллар и его инструменты менее привлекательны для инвесторов), поэтому большинство вкладывается в бонды РФ. Вот вам и кредитование в условиях санкций. На счёт процентов, то какая экономика, такие и проценты, когда построим другую экономику, будут и другие проценты, но на это уйдут десятилетия.

 

[lisss]

Ну как же только ЦБ, совсем не так. Вот данные: "Минфин разместил 16-летние еврооблигации на сумму $3 млрд. и объем заявок превысил объем размещения более чем в два раза".

И при чем тут собственно говоря бизнес? Средства от этих еврооблигаций на кредитование реального сектора экономики пойдут? И простите, но три миллиарда, это в масштабах страны, ну как-то ни о чем. И да, про санкции, кто разместил заявки на их покупку? Замечу, вы сами их можете купить тоже.

 

[Алекс88]

И при чем тут собственно говоря бизнес? Средства от этих еврооблигаций на кредитование реального сектора экономики пойдут? И простите, но три миллиарда, это в масштабах страны, ну как-то ни о чем. И да, про санкции, кто разместил заявки на их покупку? Замечу, вы сами их можете купить тоже.

А вам что план Маршала подавай, что ли? Вопрос был о кредитовании, оно есть, небольшое, но есть. А дальше самим нужно крутится, хватит уже надеяться на этот пресловутый Запад, там у них у самих проблем хватает - Трамп, жёлтые жилеты, мигранты, большие долги в Италии и в других странах ЕС. Сейчас такое время, когда каждый сам за себя, время розовых иллюзий из 80-х годов прошлого века о процветающем и богатом Западе давно прошло.

 

[lisss]

А вам что план Маршала подавай, что ли? Вопрос был о кредитовании, оно есть, небольшое, но есть. А дальше самим нужно крутится, хватит уже надеяться на этот пресловутый Запад, там у них у самих проблем хватает - Трамп,

Для такой страны как наша, оно никакое. От слова совсем. Если и кредитуется, то уж точно не малый бизнес. Средний тоже совсем чуть-чуть. И да, не надо плана Маршала, но как-то из стагнации вылезать надо.

P.S. На тему Трампа понравилось 🙂 Вот у него как раз экономика очень даже растет. Какая в нем проблема?

 

[DelovoyChelovek]

Пока это просто предостережение. Никакого коллапса не намечается. А вот если он и будет, мы об этом узнаем в последний момент.

 

[Алекс88]

На тему Трампа понравилось 🙂 Вот у него как раз экономика очень даже растет. Какая в нем проблема?

Смотрел программу Соловьёва и там очень известные люди высказали следующее о Трампе и его "росте экономики" - на словах да, но когда начинаешь углубляться в детали и реальные цифры, то всё получается как раз наоборот. Никакого роста американской экономики нет, но есть другое - постоянный и стремительный рост госдолга США, вот тут да, они впереди планеты всей. По сути страна, которая только и умеет делать, что жить за счёт других используя свой доллар, но думаю скоро и эта их "гегемония" закончится.

 

[lisss]

@Алекс88, Соловьева... Да, простите, но все понятно 🙂 Вы на рынки посмотрите, на капитализацию и прибыли компаний по итогам прошлого года. Там только один Амазон рекорды по прибыли бьет, не говоря уж про другие отрасли. На статистику по безработице, которая высчитывается не Росстатом, а по более сложной методике и так далее. На количество новых рабочих мест. Рост госдолга? Так этот долг обслуживается, как минимум. И да, вы в курсе, что ФРС каждый месяц изымает из оборота по 10 млрд долларов, что бы снизить массу доллара в мире? А на тему закончится, я уже эти сказки лет 15 слышу. Скучно, девочки 🙂

 

[Алекс88]

Рост госдолга? Так этот долг обслуживается, как минимум.

Амазон это просто площадка, там нет никакого производства, какие другие отрасли? Вот мы видим как у них Боинг падает вместе с людьми, где миллиардные компенсации и моральный ущерб. Ведь признали - их ошибка и очередной просчёт. Опять действуют как слон в посудной лавке, мы тут не при чём. У них нет более сложных методик, так как они на это неспособны, у них одна методика - печатать доллары. Ну а про госдолг можно и поподробнее поговорить, обслуживают они, да он уже за 21 триллион долларов перевалил, что они там обслуживают. И продолжает расти с огромной скоростью, это как игрок, который уже не может остановится и продолжает наращивать долг. В экономике всё взаимосвязано, так не может быть, что одна страна имея такую долговую нагрузку, будет жить не по средствам всё время. Рано или поздно это закончится и сказочники не помогут на счёт "великой экономической мощи", и первый шаг - отказ от доллара как резервной валюты в мире.

 

[lisss]

Амазон это просто площадка, там нет никакого производства, какие другие отрасли?

Ну как минимум сельское хозяйство. США в тройке лидеров по сельскохозяйственному производству. IT сферу не трогаю, про нее все понятно. Что же касаемо долга, то обслуживание, это выплата процентов кредиторам. И все нормально платят. Долг растет, но не так как ранее и вообще ФРС многое делает, что бы снизить его. И да, японцы и китайцы, что являются самыми крупными кредиторами США, явно дураки 🙂

 

[Алекс88]

Ну как минимум сельское хозяйство. США в тройке лидеров по сельскохозяйственному производству. IT сферу не трогаю, про нее все понятно. Что же касаемо долга, то обслуживание, это выплата процентов кредиторам. И все нормально платят. Долг растет, но не так как ранее и вообще ФРС многое делает, что бы снизить его. И да, японцы и китайцы, что являются самыми крупными кредиторами США, явно дураки 🙂

На одном сельском хозяйстве, которое между прочим в США полностью подвержено химизации и ГМО (Monsanto Company, это всё понятно), и смартфонах с Windows, который всем давно надоел, далеко не уедешь. Это очень мало для страны, которая пытается позиционировать себя как "великая сверхдержава". А вот госдолг это очень серьёзно, а если к нему добавить ещё и корпоративный долг, то сумма получается в размере 73 триллиона долларов. Ну что это и как вообще можно отдать, и Китай вслед за РФ уже начал выводит свои активы из США, это процесс времени. С тонущего корабля все уйдут рано или поздно.

 

[lisss]

На одном сельском хозяйстве, которое между прочим в США полностью подвержено химизации и ГМО (Monsanto Company, это всё понятно), и смартфонах с Windows, который всем давно надоел, далеко не уедешь.

Вы думаете гербициды только в США применяют? Да нет конечно же 🙂 Просто там судебная система такая, что позволила вскрыть это. Что же касаемо IT, то почему только Windows? OS Apple нет? Android - нет? 🙂 Да и операционки, это не вся IT-сфера. Ну и хорошо, затронем любимую нами, россиянами тему углеводородов. США третья в мире по добыче. После саудитов и России. Ну это так, к слову. Да и надоело, если честно, мне США обсуждать. Мне бы в России успехи видеть хотелось бы.

 

[Алекс88]

углеводородов. США третья в мире по добыче. После саудитов и России. Ну это так, к слову. Да и надоело, если честно, мне США обсуждать. Мне бы в России успехи видеть хотелось бы.

Вот именно, так что любимая всеми Америка обычная бензоколонка, как и другие и нечего тут лепить из себя великую технологическую державу. А надоело обсуждать их, потому что обсуждать в принципе нечего, один пшик. У них там жесточайший кризис власти к тому же из которого они уже не выберутся, так и будет их болтать. А РФ да интересно обсуждать, потому что за нашей страной будущее мира.