<<Российские финансисты не исключают, что российский президент последует примеру коллеги из Казахстана. Вероятно, Владимир Путин тоже в какой-то момент потребует от банкиров и микрфинансистов списать безнадежные долги соотечественникам.>>
И это будет правильное решение. Безнадежные долги надо списывать. Но при этом заемщиков, не способных возвращать взятый кредит, надо лишать возможности получать кредиты. В противном случае в этой сфере будет полнейший хаос. Этот хаос, с одной стороны, будет привлекать халявщиков, которые будут брать кредиты и не возвращать их, надеясь на списание долга. С другой стороны, кредитные организации могут прибегать к не совсем законным методам возврата кредитов.
И требуются некоторые уточнения, чтобы читатель статьи все правильно понял. В статье сказано, что "максимальная ставка по займу не превысит 1% в день или 365% - за год". В то же время говорится, что "при наличии проблем с выплатой долга, кредитор сможет взыскать с заемщика не более двух сумм от полученных клиентом средств при подписании договора". Это значит, что если человек взял, к примеру, 10 тыс. рублей и не возвращает взятый кредит, то с него можно взыскать не более 20 тыс. рублей. То есть он переплатит по кредиту 10 тыс. рублей. А это 100% от суммы кредита. В таком случае речь о 365% годовых теряет всякий смысл. Потому что кто же будет платить 365%, если можно заплатить только 100%? Или я что-то неправильно понял? Тогда прошу форумчан пояснить этот момент.