Россия Микрозаймы подешевеют, но взять станет сложнее




С начала июля начали действовать ограничения по займам и начисляемым по ним штрафам. Эксперты прогнозируют удешевление заемных средств, но получить их россиянам будет сложнее: МФО начнут более тщательно проверять клиентов.

Читать полностью в интернет-журнале «Ура! Кредит» - Россия
 
Ну, по поводу того, как будут развиваться события дальше, сказать вообще сейчас ничего нельзя. Все мы прекрасно знаем, к каким неожиданным сюжетам приводит появление каждого очередного закона в финансовой сфере, точнее, практическая реализация этих законов.
 
<<Российские финансисты не исключают, что российский президент последует примеру коллеги из Казахстана. Вероятно, Владимир Путин тоже в какой-то момент потребует от банкиров и микрфинансистов списать безнадежные долги соотечественникам.>>
И это будет правильное решение. Безнадежные долги надо списывать. Но при этом заемщиков, не способных возвращать взятый кредит, надо лишать возможности получать кредиты. В противном случае в этой сфере будет полнейший хаос. Этот хаос, с одной стороны, будет привлекать халявщиков, которые будут брать кредиты и не возвращать их, надеясь на списание долга. С другой стороны, кредитные организации могут прибегать к не совсем законным методам возврата кредитов.
И требуются некоторые уточнения, чтобы читатель статьи все правильно понял. В статье сказано, что "максимальная ставка по займу не превысит 1% в день или 365% - за год". В то же время говорится, что "при наличии проблем с выплатой долга, кредитор сможет взыскать с заемщика не более двух сумм от полученных клиентом средств при подписании договора". Это значит, что если человек взял, к примеру, 10 тыс. рублей и не возвращает взятый кредит, то с него можно взыскать не более 20 тыс. рублей. То есть он переплатит по кредиту 10 тыс. рублей. А это 100% от суммы кредита. В таком случае речь о 365% годовых теряет всякий смысл. Потому что кто же будет платить 365%, если можно заплатить только 100%? Или я что-то неправильно понял? Тогда прошу форумчан пояснить этот момент.
 
Когда вдумаешься в цифру 365% годовых становится просто жутко, если честно. Это же просто гигантские проценты.
 
Когда вдумаешься в цифру 365% годовых становится просто жутко, если честно. Это же просто гигантские проценты.
Уровень жути зависит от суммы кредита. Если мы возьмем взаймы 10 тыс. рублей. То через год мы должны будем вернуть с процентами 46 500 рублей. Не такая это уж и жуть. А вот если, к примеру, возьмем на год 100 тыс. рублей, то возвращать придется 465 000 рублей. Это уже жуть. Но такой жути больше не будет. Переплаты более 100% теперь не будет. Лавочку прикрыли. А вообще-то, конечно, была жуть. Брать 1 рубль, а возвращать 4, 65 рубля. Поэтому с этой жутью лучше не связываться.
 
Какие наивные эти новостные обозреватели, спишут они долг...в России хрен что спишут, людей все больше погружают в долговую яму повышая цены на содержание детей в саду, на коммуналку, на транспорт, на еду, в конце-концов...и всем срать...выживут только богачи, а им кредиты и мфо не нужны...
 
В таком случае речь о 365% годовых теряет всякий смысл.
Это просто общепринятая формулировка, всегда пишется годовой процент. Но микрозаймы на год никто не дает. Т.е. если человек взял 10 тысяч и сумма начисленных процентов достигла еще 10 тысяч, то начисление штрафов и процентов должно прекратиться.
 
Это просто общепринятая формулировка, всегда пишется годовой процент. Но микрозаймы на год никто не дает. Т.е. если человек взял 10 тысяч и сумма начисленных процентов достигла еще 10 тысяч, то начисление штрафов и процентов должно прекратиться.
Понятно. Спасибо за пояснение!
 
Какие наивные эти новостные обозреватели, спишут они долг...в России хрен что спишут, людей все больше погружают в долговую яму повышая цены на содержание детей в саду, на коммуналку, на транспорт, на еду, в конце-концов...и всем срать...выживут только богачи, а им кредиты и мфо не нужны...
Могут и списать. Ситуация с должниками в России критическая и требует весьма серьезных мер, пока не рвануло. Так что все возможно.
 
Какие наивные эти новостные обозреватели, спишут они долг...в России хрен что спишут, людей все больше погружают в долговую яму повышая цены на содержание детей в саду, на коммуналку, на транспорт, на еду, в конце-концов...и всем срать...выживут только богачи, а им кредиты и мфо не нужны...
Практика списания ведь уже получила распространение на постсоветстком пространстве - Казахатан упоминается, ранее в Грузии подобное было. Отчего же в России не могут списать? Это ведь не о всех заемщиках речь, а определяют наиболее социально-уязвимых.
 
Микрозаймы станут дешевле, а взять их станет сложнее ? Это новый анекдот прямо, даже два новых анекдота.
 
Микрозаймы станут дешевле, а взять их станет сложнее ? Это новый анекдот прямо, даже два новых анекдота.
Да почему же анекдоты? Это не первое ужесточение законодательства в области МФО и предыдущие, более или менее порядок навели в этой сфере.
 
Практика списания ведь уже получила распространение на постсоветстком пространстве - Казахатан упоминается, ранее в Грузии подобное было. Отчего же в России не могут списать? Это ведь не о всех заемщиках речь, а определяют наиболее социально-уязвимых.
Потому что социально-уязвимых в России большинство...Большая часть страны погрязла в долгах....Не хватает тупо денег на продовольствие, оплату жкх, одежду и учебу детей...Вместо списывания долгов можно поднять мрот, адресную помощь предложить в конце-концов...а так гасить за всех долги-бред, в мфо обращаются те, кто уже "натворил дел" в банках, иначе не объяснить данный поступок...Помогать нужно только тем, кто реально этого заслуживает, а не всякой алкашне...
 
<<Российские финансисты не исключают, что российский президент последует примеру коллеги из Казахстана. Вероятно, Владимир Путин тоже в какой-то момент потребует от банкиров и микрфинансистов списать безнадежные долги соотечественникам.>>
И это будет правильное решение. Безнадежные долги надо списывать. Но при этом заемщиков, не способных возвращать взятый кредит, надо лишать возможности получать кредиты. В противном случае в этой сфере будет полнейший хаос. Этот хаос, с одной стороны, будет привлекать халявщиков, которые будут брать кредиты и не возвращать их, надеясь на списание долга. С другой стороны, кредитные организации могут прибегать к не совсем законным методам возврата кредитов.
И требуются некоторые уточнения, чтобы читатель статьи все правильно понял. В статье сказано, что "максимальная ставка по займу не превысит 1% в день или 365% - за год". В то же время говорится, что "при наличии проблем с выплатой долга, кредитор сможет взыскать с заемщика не более двух сумм от полученных клиентом средств при подписании договора". Это значит, что если человек взял, к примеру, 10 тыс. рублей и не возвращает взятый кредит, то с него можно взыскать не более 20 тыс. рублей. То есть он переплатит по кредиту 10 тыс. рублей. А это 100% от суммы кредита. В таком случае речь о 365% годовых теряет всякий смысл. Потому что кто же будет платить 365%, если можно заплатить только 100%? Или я что-то неправильно понял? Тогда прошу форумчан пояснить этот момент.
Добрый день. Это конечно очень заманчиво, вместо 365 % отдать 100%, но в таком случае это будет для потребителя единоразовая акция, ведь кредитор после принудительного взыскания больше ни когда не пустит на порог этого клиента и не исключено, что в других организациях так же будет отказ.
 
кредитор после принудительного взыскания больше ни когда не пустит на порог этого клиента и не исключено, что в других организациях так же будет отказ.
Да, так оно и будет. Заемщик попадет в черный список. Никто не будет давать кредиты тому, кто не в состоянии вовремя и без принуждения возвращать деньги.
 
Не согласна, чтобы взять займ ничего не требуется- все намного проще чем кажется не стоит усложнять -некоторые компании микрозаймов без справки о доходах выдают-практически таких больше))
 
Потому что социально-уязвимых в России большинство...Большая часть страны погрязла в долгах....Не хватает тупо денег на продовольствие, оплату жкх, одежду и учебу детей...Вместо списывания долгов можно поднять мрот, адресную помощь предложить в конце-концов...а так гасить за всех долги-бред, в мфо обращаются те, кто уже "натворил дел" в банках, иначе не объяснить данный поступок...Помогать нужно только тем, кто реально этого заслуживает, а не всякой алкашне...
Согласна с Вами, все эти МФО, кредиты, займы и т.д. – это всего лишь верхушка айсберга, это лишь часть большой проблемы низкого уровня жизни и невозможности нормального заработка. Всё внимание государства должно быть направлено на то, чтобы дать своим гражданам возможность самореализоваться, найти свою работу и начать работать на ней, начать зарабатывать – а не на то, чтобы ловчее и быстрее выйти из кредитного рабства. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что эта проблема существует сегодня в подавляющем большинстве стран, не только в России.
 
Согласна с Вами, все эти МФО, кредиты, займы и т.д. – это всего лишь верхушка айсберга, это лишь часть большой проблемы низкого уровня жизни и невозможности нормального заработка. Всё внимание государства должно быть направлено на то, чтобы дать своим гражданам возможность самореализоваться, найти свою работу и начать работать на ней, начать зарабатывать – а не на то, чтобы ловчее и быстрее выйти из кредитного рабства. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что эта проблема существует сегодня в подавляющем большинстве стран, не только в России.
Солидарен с Вами, и работа вроде у всех есть, и зарплату не задерживают как 10 лет назад, да вот только цены не позволяют собрать своих денег, вот и приходится брать кредит на серьезную покупку. Да и еще потом брать кредит, что бы закрыть кредит!
 
Да, так оно и будет. Заемщик попадет в черный список. Никто не будет давать кредиты тому, кто не в состоянии вовремя и без принуждения возвращать деньги.
То есть, это получается, что "чёрный список" теперь будет создан также и в системе МФО - также, как он до этого существовал в системе обычных банков. Пока что все люди, которые попали в "чёрный список" обычных банков, находили спасение в МФО - а где им можно будет искать помощи теперь?
По моему мнению, в ответ на эту ситуацию, вскоре возникнет ещё одна система - этакие новые МФО, которые будут готовы кредитовать даже таких отверженных. Ведь рынок чутко реагирует на запрос заёмщиков. Иначе не будет. А что Вы думаете по этому поводу, уважаемый AvRush? Как Вам такое предположение?
 
По моему мнению, в ответ на эту ситуацию, вскоре возникнет ещё одна система - этакие новые МФО, которые будут готовы кредитовать даже таких отверженных. Ведь рынок чутко реагирует на запрос заёмщиков. Иначе не будет. А что Вы думаете по этому поводу, уважаемый AvRush? Как Вам такое предположение?
Могу предположить, что ваше предположение неверное. Существующие МФО дают займы всем подряд, потому что у них только часть заемщиков некридоспособны. А у новых МФО, которые, по-вашему, должны будут появиться, будут одни некредитоспособные заемщики. Ну и как думаете, что случится с такими МФО? Так что никто не будет создавать такие МФО.
 
Да почему же анекдоты? Это не первое ужесточение законодательства в области МФО и предыдущие, более или менее порядок навели в этой сфере.
Возможно я и ошибаюсь и они таки подешевеют, но вся кредитная история последних 3 десятилетий доказывает обратное - ставки по кредитам все годы были стабильно высоки, а по микрокредитам просто космические.
 
По моему мнению, в ответ на эту ситуацию, вскоре возникнет ещё одна система - этакие новые МФО, которые будут готовы кредитовать даже таких отверженных. Ведь рынок чутко реагирует на запрос заёмщиков.
Так такие МФО и так существуют, есть даже специальные сайты которые наполнены рекламой подобных структур, где вам выдадут кредит даже если вы в черном списке всех банков и кредитных организаций.
 
Возможно я и ошибаюсь и они таки подешевеют, но вся кредитная история последних 3 десятилетий доказывает обратное - ставки по кредитам все годы были стабильно высоки, а по микрокредитам просто космические.
Не сказал бы. Ставки по кредитам достаточно неплохо снижались в конце нулевых и примерно до 2014 года. Потом был рост, во многом связанный в повышением ставки ЦБ, а потом небольшое, но снижение. Про МФО вообще молчу, для меня эти конторы не существуют по причине откровенной непрозрачности их бизнеса 🙂
 
Когда вдумаешься в цифру 365% годовых становится просто жутко, если честно. Это же просто гигантские проценты.
Я брала микро-займ, когда уж действительно деваться было некуда. У знакомых порой бывает стыдно просить в долг. Микр-займы манят и привлекают тем, что деньги выдаются очень быстро без какой-либо мороки и никто сильно не задумывается о процентах и последствиях. Да, проценты набегают бешенной скоростью и потом гасить долг очень трудно.
 
Не согласна, чтобы взять займ ничего не требуется- все намного проще чем кажется не стоит усложнять -некоторые компании микрозаймов без справки о доходах выдают-практически таких больше))
Возможно новые ,недавно созданные,микрофинансовые организации, и дают займы особо ничего не проверяя,но если заёмщик уже имел просроченные задолжности,вряд ли дадут.
 
Назад
Сверху Снизу