Чем займ отличается от кредита?

В повседневной речи мы нередко используем слова «займ» и «кредит» как взаимозаменяемые. Будто это одно и то же. Но юристы и экономисты, общаясь в профессиональной среде, разделяют эти термины. На эту тему даже диссертации пишут. А от трактовки понятия порой меняется суть судебного дела по спорному договору. И акты, в которых два понятия спутаны, могут признать недействительными.

Depositphotos_102641828_original ureci.jpg

В чём отличие​

И в том и в другом случае материальные ценности берутся в долг на определённый срок, после окончания которого их нужно вернуть. Но на этом сходство заканчивается. Займ более ёмкое понятие, чем кредит. Однако нормы и принципы использования кредита имеют более ясное и строгое определение.

Чем является займ​

Займ — это факт передачи денежных средств или иных материальных ценностей одним человеком другому во временное владение. Получатель (заёмщик) обязан возвратить активы в том же объёме и качестве, в каком получил. Сроки и прочие условия возврата должны быть обозначены до того, как активы перейдут заёмщику.

Взаймы можно взять вещи (мебель, инструменты), деньги и иные материальные ценности, для которых можно установить конкретную стоимость и количество. В сделке позволено участвовать любым юридическим и физическим лицам, компаниям и даже целым государствам. Главное, чтобы у них было право по личному желанию вступать в подобные имущественные отношения. Получается, взаймы можно дать — а после вернуть — только то имущество, которым обладает физическое или юридическое лицо.

Займ оформляют — документально или устно — как платную или безвозмездную сделку. Ответственность налагается лишь на одну сторону — заёмщика. Есть также бессрочные займы, но если займодавец просит вернуть долг, то это нужно сделать в течение месяца.

Что такое кредит​

Кредит — форма экономических отношений между двумя сторонами: заёмщиком и кредитором. Средства может занимать человек или компания, а кредит выдают банки и прочие финансовые структуры, обладающие соответствующим правом. Речь идёт о конкретной денежной сумме, и её следует вернуть не позднее оговоренного срока. Кредиты не выдаются вещами или акциями — только деньгами. А за использование предоставленных средств банк назначает процентную ставку.

О кредите никогда не договариваются устно. Всегда заключается письменный договор. Кроме того, безвозмездных кредитов не бывает. И почти всегда за них приходится расплачиваться с процентами.

Получить кредит не так просто, как займ. Чтобы оформить кредит, потребуется пакет документов. Они станут доказательством надёжности и платёжеспособности должника.

Чем ещё кредит отличается от займа​

Сложно выделить какое-то одно особое отличие займа от кредита. Отличия связаны не только с характером имущественных отношений, но и со сторонами соглашения.

За выдачу кредитов отвечают банки, а займы — сфера МФО (микрофинансовых организаций). Кредиты даются трудоустроенным лицам, имеющим постоянный и легальный источник дохода. А занять деньги у МФО могут и те, кто не смог получить согласие банка.

Ответственность сторон — ещё одна особенность, отличающая кредиты от займов. В первом случае её несут обе стороны. Во втором — только должник. При займе обязательства возникают, как только должник получает деньги. При оформлении кредита — в момент подписания договора двумя сторонами.

Физическое лицо может оформить займ на сумму от 1 до 100 тысяч рублей. Лимиты кредита иные: от 5 тысяч до 5 миллионов рублей. Плата за предоставление займа не ограничена размерами. За предоставление кредита банк берёт лишь на несколько процентных пунктов выше ставки ЦБ. В данный период она составляет 10-30%.

Что касается сроков возврата: займ чаще всего необходимо отдать сразу весь в оговоренный срок. Кредиты обычно выплачивают регулярно, чётко оговоренными долями.

Что предпочесть: займ или кредит​

Как правило, лучше брать займ. И для этого есть несколько причин. Если его предоставляют не профессиональные участники кредитного рынка, то деньги можно вернуть без процентов. Регулярные выплаты, скорее всего, не потребуются.

При взятии займа не нужно ориентироваться на правила банка. Обязательства начинаются лишь в тот момент, когда должник получает деньги, другие ценности. И ответственность во многих случаях не может быть выше суммы передачи. Поэтому займ чаще всего выгоднее кредита.
 
Последнее редактирование модератором:
Я тоже склоняюсь к тому, что лучше взять займ в МФО и гораздо проще, к тому же. Но, как быть с тем, если нужна крупная сумма? Тогда только кредит? Насколько я знаю, по займам есть определенный лимит и чаще всего он небольшой, правильно?
 
Я тоже склоняюсь к тому, что лучше взять займ в МФО и гораздо проще, к тому же. Но, как быть с тем, если нужна крупная сумма? Тогда только кредит? Насколько я знаю, по займам есть определенный лимит и чаще всего он небольшой, правильно?
да, по займам сперва небольшой лимит, но можно этим набить себе КИ и потом идти в банк
сейчас все стали осторожнее с кредитами...
 
За выдачу кредитов отвечают банки, а займы — сфера МФО (микрофинансовых организаций). Кредиты даются трудоустроенным лицам, имеющим постоянный и легальный источник дохода. А занять деньги у МФО могут и те, кто не смог получить согласие банка.

Не понял главное: если разницы практически нет, то почему дают займ, если в кредите отказано? Деньги и есть деньги, которые нужно отдавать. А как, если нет постоянного источника дохода? Но в одном случае нет, а в другом да. Получается, что включается так называемый пресловутый "авось".
 
Получается, что включается так называемый пресловутый "авось".
Но это "авось" - скорее для МФО: банки перед выдачей капитально проверяют всю историю и могут выдать бОльшую сумму. А вот МФО - могут вернуть, а могут и нет.
 
@Алекс88, Там некоторая нестыковка в тексте. Сначала пишется, что займы могут давать знакомым, что они могут быть вещевыми. Что возвращать нужно только то, что занял, что не требуется письменного договора и пр. А потом заявляется, что займы дают МФО.

Но ведь выдаваемые МФО микрозаймы действительно практически ничем не отличаются от кредитов. Разница только в более жестких условиях по возврату займа (процентам-пеням-штрафам) и более мягких - по его получению.
 
Если человек не умеет аккуратно распоряжаться деньгами и идет по наклонной вниз(из-за ошибок или реальных проблем), то разницу между двумя этими продуктами он не увидит. Никакой кредит или микрозайм в таком случае не выручит, а любой ежемесячный платеж обязательно станет мертвым грузом.

Если же человек осознанно идет на этот шаг, то разница в двух этих продуктах очевидна:

1. Займ - риски как для заемщика, так и для кредитора. Поэтому и высокие проценты. Суммы небольшие и на короткий срок.
2. Кредит - средние и большие суммы на более длительный срок для платежеспособного гражданина под низкий %.

В теории займ должен выручать, когда небольшие суммы нужны быстро, без серьезных проверок со стороны банка. На деле же, займ - "замена" кредиту для многих бедных и финансово неграмотных людей, которая не может помочь им вообще.
 
В теории займ должен выручать, когда небольшие суммы нужны быстро, без серьезных проверок со стороны банка.

Да, когда микрозайм действительно займ, а не под эти проценты. Получается, что для многих это как бы такая "подушка безопасности", воспринимается так. Но это ошибка, на мой взгляд. Нужно сделать так, чтобы для вменяемых людей в этом плане займов величины основной зарплаты хватало бы без данной "подушки". А всё что выше, то кредит в банке.
 
да, по займам сперва небольшой лимит, но можно этим набить себе КИ и потом идти в банк
сейчас все стали осторожнее с кредитами...
Да, сначала, особенно без %, дают мизерную сумму. А если берется займ несколько раз и нет проблем с возвратом, сумма его повышается. Если были проблемы, остается такой же или повышается незначительно.
 
Да, когда микрозайм действительно займ, а не под эти проценты. Получается, что для многих это как бы такая "подушка безопасности", воспринимается так. Но это ошибка, на мой взгляд. Нужно сделать так, чтобы для вменяемых людей в этом плане займов величины основной зарплаты хватало бы без данной "подушки". А всё что выше, то кредит в банке.
Согласна, процент должен быть в пару раз ниже, возможно, к этому и идем. Проблема в том, что большинство МФО работают по сути с "бедными", предсказать надежность которых невозможно. Поэтому Петя, который платит честно, платит за всех, покрывает риски. Вменяемым людям лучше выдавать кредитный пластик, но и это на практике не спасет, ибо финансовая грамотность на нуле, нищета в головах и простота порой ужасает. Должников хватает и в МФО и в банках.
Да, сначала, особенно без %, дают мизерную сумму. А если берется займ несколько раз и нет проблем с возвратом, сумма его повышается. Если были проблемы, остается такой же или повышается незначительно.
Правильно, но это, в первую очередь, делается для того, чтобы подсадить человека на свой финансовый продукт, и уже потом чтобы понять может ли вообще "данный" человек что-то платить.
 
У меня была плохая КИ, мне одобрили займ, а потом ещё два и я улучшил свою КИ. Кредит никогда больше не возьму. Займ без процентов, а вот кредит...
 
Да, сначала, особенно без %, дают мизерную сумму. А если берется займ несколько раз и нет проблем с возвратом, сумма его повышается. Если были проблемы, остается такой же или повышается незначительно.
Да, это знаю) Делала так, лимиты хорошие уже)
 
Да, это знаю) Делала так, лимиты хорошие )
А я с марта месяца стараюсь обходится без займов. Если уже совсем не могу выкрутиться, занимаю у друзей. Отдаю вовремя, поэтому пока дают.) Зато без % и на день-два можно перепроситься.
 
Назад
Сверху Снизу