Какое наказание грозит должнику за неуплату кредита?

  • Автор темы Автор темы Adelard
  • Дата начала Дата начала
Если на товары и услуги не хватает денег, помощи можно попросить у банка. Он предоставит нужную сумму под проценты. Полученные деньги приятно тратить, но не очень радостно возвращать. Что будет, если не платить по кредиту?

Какое наказание грозит тому, кто не возвращает долг банку​

Тот, кто взял ссуду в банке, берёт на себя обязательство её вернуть. И если он не платит, его побуждают к этому при помощи карательных мер. Это касается и кредита. Размер санкций определяется условиями договора, заключённого банком с клиентом.

Во-первых, клиента привлекают к финансовой ответственности. Сюда включаются неустойки, пени или возврат всего займа сразу — в полном объёме. Во-вторых, ответственность может быть имущественной: имущество должника конфискуют и продают для уплаты долга. В-третьих, наказание бывает уголовным: заёмщика приговаривают к штрафу, обязательным и принудительным работам, а иногда и к лишению свободы.

Прежде всего российские банки стараются использовать финансовое давление на нерадивого клиента. А если оно не возымело нужного эффекта, то лишь тогда они прибегает к конфискации и другим жёстким методам. Исковое заявление в суд — крайняя мера. Обсудим более подробно способы, с помощью которых банки взыскивают долги с заёмщиков.

Когда пропущен ежемесячный платёж​

Если пропустить ежемесячную выплату, банк может ввести штрафные санкции. К тому же даже незначительные просрочки портят кредитную историю. И в таком случае следующий кредит могут не дать либо одобрят не слишком крупную сумму на менее выгодных условиях. В соответствии с условиями договора кредитования, пеню или штраф начинают начислять уже с первого дня просрочки. Суммы сильно отличаются в различных банковских организациях.

У заёмщика есть два месяца, чтобы покрыть задолженность. К её сумме прибавляются взносы за этот период и неустойка. В этот период кредитная организация заёмщику обычно не докучает, но некоторые банки всё же напоминают о его обязанностях через звонки, письма и СМС.

Если платеж не был внесён​

Что будет, если клиент не внёс платежи в течение 60 дней? От этого задолженность не исчезнет. Зато размер переплаты возрастёт в геометрической прогрессии. Лучше всего не бегать от банка, а попробовать договориться.

Но при этом стоит помнить, что, если банк соглашается отсрочить платёж или пересмотреть график выплат, то должнику придётся переплатить 30% от общего размера кредита. Зато человек сохранит хорошую кредитную историю. Но в некоторых случаях организация применяет строгие меры, обязуя должника вернуть весь кредит сразу, а не частями.

Банк подал в суд — что дальше​

Если клиент периодически злоупотребляет терпением сотрудников банка, отказываясь совершать платежи, они могут обратиться за помощью в суд. И тогда дело должника окажется у судебных приставов. А те могут регулярно посещать клиента на месте его работы и дома, подвергнуть аресту иные банковские счета и имущество, запретить покидать пределы государства, а также сделать запрос в налоговую полицию.

Уголовная ответственность​

Когда иные меры не оказывают нужного воздействия и банк подаёт в суд, то должника могут наказать штрафом от 5 до 200 тысяч рублей. Также у него могут удерживать часть заработной платы в течение полутора лет. Другие виды наказания: принудительные работы сроком до 24 месяцев, арест на срок от 30 до 180 дней и лишение свободы на срок от нескольких месяцев до двух лет.

Тюремное заключение применяется для самых злостных неплательщиков. Но для этого долг должен быть большим. Обычно тех, кто не платит по потребительским кредитам, в тюрьму не отправляют.

Как должника заставляют платить по кредитам​

Даже не доводя дело до суда, банк может принудить заёмщика вернуть ссуду. Для этого у сотрудников банка большой арсенал средств. Помимо звонков, сообщений на телефон и писем банк задействует бюро кредитных историй, передавая туда данные о просрочках и задолженностях. В результате кредитная история заёмщика портится, а затем его вносят в чёрный список. Это значит, что в будущем вряд ли какой-либо банк рискнёт предоставить ему кредит.

Ещё одно не самое приятное последствие — продажа долга коллекторам. Это не значит, что заёмщик превращается в раба или крепостного. Ни сотрудники банка, ни коллекторы не имеют права превышать свои полномочия, используя шантаж, звоня человеку и навещая его в нерабочие часы или выходные. Если это происходит, стоит попросить защиты у правоохранительных органов.

Как быть, если денег на возврат кредита нет​

Можно обсудить отсрочку платежа. Например, для этого оформляются кредитные каникулы на срок от 1 месяца до полугода. И в это время по кредиту можно не платить. Проценты и штрафы начисляться не будут. Ещё одна возможность — консолидация задолженности, когда все кредиты объединяются в один. Так снижается общий процент и уменьшается сумма ежемесячных платежей.

Также банк может оформить рефинансирование. При этом подбирается иной займ с более удобной ставкой, чтобы уменьшить сумму платежа. Время для выплаты продлевается, но сумма платежа остаётся прежней.

С банком можно договориться и об уменьшении платежей. В этом случае в течение определённого времени клиент платит лишь проценты, но не основной долг. Сумма займов не изменится, но длительность выплат увеличится. К примеру, если раньше клиент должен был выплатить долг за 1 год, то теперь на это уйдёт 3 года. А кредитная история при этом не портится.
 
Последнее редактирование модератором:
Тюремное заключение применяется для самых злостных неплательщиков. Но для этого долг должен быть большим. Обычно тех, кто не платит по потребительским кредитам, в тюрьму не отправляют.
Знакома с неплательщиками и весьма злостными. Никого еще в тюрьму не отправили - это факт. Но вот штрафы приличные давали и с ЗП удерживали. Сейчас один знакомый работает практически "бесплатно", т.к. только зарплата поступает на карту - сразу же списывается в счет уплаты долга. Не уточняла, сколько именно, но знаю, что много.
 
Нет никакого смысла отправлять должника в тюрьму. С зэка, как с покойника - долг не взыщешь.
У осужденного к лишению свободы должника может иметься имущество, недвижимое к примеру, а на это имущество можно обратить взыскание. Но за сам факт наличия долга конечно в тюрьму никого не отправят.
 
Так если есть на что обратить взыскание, тем более - зачем сажать?
Бывают ведь ситуации общего характера - к примеру, человек, имеющий задолженность, отправляется в места не столь отдаленные по совершенно иному поводу (хулиганство, нанесение, хищение либо любая другая статья УК).

Непосредственно с уклонением от погашения задолженности у нас лишь одна статья связана - 177 УК РФ. Да и то, там состав помимо "злостности" предполагает "крупный размер". В общем этот сценарий можно списаить на исключение из правил.
 
Да, в ряде случаев уклонение от погашения задолженности рассматривается в контексте уголовной ответственности, особенно если имеется злостность и крупный размер долга. Однако, в сценарии, который вы описали, участие в других правонарушениях может повлечь за собой соответствующие уголовные статьи, но прямого отношения к задолженности это не имеет.
Бывают ведь ситуации общего характера - к примеру, человек, имеющий задолженность, отправляется в места не столь отдаленные по совершенно иному поводу (хулиганство, нанесение, хищение либо любая другая статья УК).

Непосредственно с уклонением от погашения задолженности у нас лишь одна статья связана - 177 УК РФ. Да и то, там состав помимо "злостности" предполагает "крупный размер". В общем этот сценарий можно списаить на исключение из правил.
 
Да, в ряде случаев уклонение от погашения задолженности рассматривается в контексте уголовной ответственности, особенно если имеется злостность и крупный размер долга. Однако, в сценарии, который вы описали, участие в других правонарушениях может повлечь за собой соответствующие уголовные статьи, но прямого отношения к задолженности это не имеет.
Или вы просто перевели написанное мной с русского на русский, или я не понял вашу мысль.
 
Отличный пост. Как минимум, осознаешь, что нужно стараться все оплачивать и погашать вовремя, чтоб не было в дальнейшем никаких проблем. А то вижу может плохим кончится.
 
Если не выплачивать кредиты и не возвращать займы, будет испорчена кредитная история. Потом вообще могут не дать нигде денег. А вообще есть МФО который дают с плохой КИ. Знаю точно, Умные наличные такие.
 
Непосредственно с уклонением от погашения задолженности у нас лишь одна статья связана - 177 УК РФ. Да и то, там состав помимо "злостности" предполагает "крупный размер". В общем этот сценарий можно списаить на исключение из правил.
К счастью для многих так оно и есть. Данная статья практически не применяется на практике, а даже если и заводится дело, то как правило, оно пусть и не сразу, но закрывается, прекращается. А для того, чтобы залететь в места не столь отдаленные по ней, надо вообще быть каким-нибудь хулиганом-рецидивистом. Так что, граждане могут спать спокойно на свободе. Нет такой задачи - пересажать всех. Есть задача научить людей платить по счетам и долгам.
Знакома с неплательщиками и весьма злостными. Никого еще в тюрьму не отправили - это факт. Но вот штрафы приличные давали и с ЗП удерживали. Сейчас один знакомый работает практически "бесплатно", т.к. только зарплата поступает на карту - сразу же списывается в счет уплаты долга. Не уточняла, сколько именно, но знаю, что много.
А разве это страшно? Взял - верни, пусть даже и с процентами. Если человек платит по суду, то лишнего точно не отдаст.
 
Мне кажется что навряд ли посадят, но жизнь банк вам подпортит знатно. Мало того что почте всю а иногда и всю зарплату заберут так еще и могут отправить на какие-нибудь исправительные работы....
 
Нет никакого смысла отправлять должника в тюрьму. С зэка, как с покойника - долг не взыщешь.
Это точно, но и живые не всегда отдают. У меня есть знакомый, он должен банкам более 2 миллионов рублей. Несколько лет скрывается от от приставов и коллекторов, постоянно меняя место жительства. Как ему дали такую сумму для меня загадка.
 
У меня есть знакомый, он должен банкам более 2 миллионов рублей. Несколько лет скрывается от от приставов и коллекторов, постоянно меняя место жительства.
Насколько я знаю, в этом случае ему может грозить статья уже по УК РФ. Ведь он же не сможет скрываться всю жизнь.
Как ему дали такую сумму для меня загадка.
Это тоже интересный вопрос. Даже если он брал кредиты в нескольких банках, сумма всё равно великовата.
 
Мне кажется, что за долги свыше миллиона должна быть уже уголовка
 
Мне кажется, что за долги свыше миллиона должна быть уже уголовка
Если человек платит ежемесячно по 100 рублей, то он не является злостным неплательщиков. И шансов возбудить уголовное дело нет. Такой лайфхак.
 
Насколько я знаю, в этом случае ему может грозить статья уже по УК РФ. Ведь он же не сможет скрываться всю жизнь.

Это тоже интересный вопрос. Даже если он брал кредиты в нескольких банках, сумма всё равно великовата.
Во-во, говорит мне одобряли, я брал, зная, что не отдам.
 
Самое суровое наказание, на мой взгляд, с которым я сталкивалась в прошлом - регулярные аресты счетов, и зарплатных и незарплатных. Причем, если зарплата меньше суммы долга, то Вы её и вовсе не увидите, так как судебные приставы редко обращаются по месту работы для частичного удержания взыскиваемой суммы с заработной платы, а с арестованного счета списывается все без разбора. Запрет на выезд, звонки коллекторов, угрозы по телефону - все ерунда, с этим можно жить и даже не замечать. Раньше, конечно, моральный прессинг со стороны кол. центров работал, сейчас уже у большинства к этому иммунитет, народ по части кредитной задолженности уже прожженный так сказать.
Если человек платит ежемесячно по 100 рублей, то он не является злостным неплательщиков. И шансов возбудить уголовное дело нет. Такой лайфхак.
На практике, даже если Вы вообще ничего не платите, получить в подарок уголовное делопроизводство крайне сложно. Это никому не интересно. Против мошенников - да, против бедных - нет.
 
Надо кредиты брать или когда уверен, что отдашь, или когда никакого имущества нет. Тогда забрать нечего
 
Причем, если зарплата меньше суммы долга, то Вы её и вовсе не увидите, так как судебные приставы редко обращаются по месту работы для частичного удержания взыскиваемой суммы с заработной платы, а с арестованного счета списывается все без разбора.
Списывать все без разбора нельзя, 50%, если просто долги. и 70% если есть возмещение ущерба из-за преступления. С кредитами последнее редко. Если списывают больше, справку о зарплате с работы и заявление в ФССП. Но это касается свежих поступлений. Все что было на карте на момент обращения спишут точно. ((

Кстати никогда не слышал чтобы кого-то сажали в тюрьму за один кредит. Но знаю случаи, когда человек брал много кредитов и суд решил, что это мошенничество.
 
Кстати никогда не слышал чтобы кого-то сажали в тюрьму за один кредит. Но знаю случаи, когда человек брал много кредитов и суд решил, что это мошенничество.
Я думаю от суммы зависит. Даже если у вас десять кредитов по 10 тыс, то вряд-ли возможно доказать, что это было мошенничествою скороее всего, просто человеку жить не на что....
 
Как мне сказала работник коллектор, ничего вам не будет и даже квартиру не заберут если это ипотека, максимум суд и будите там отчислять проценты - какие то копейки)но рисковать не хочу - плачу исправно!
 
Назад
Сверху Снизу