Россия Суд наказал должника за грубость коллектору

  • Автор темы Автор темы Novus
  • Дата начала Дата начала
2311241152.jpg
Чрезмерная грубость в отношении сотрудника коллекторской компании обернулась весьма неприятными правовыми последствиями для должницы, которая выступала ответчицей по соответствующему гражданскому делу, рассмотренному Районным судом Тюменской области.

Как следует из материалов, некая гражданка «N», будучи клиенткой одного из крупных банков, имела просрочку по кредиту около 20 тысяч рублей. Кредитор передал кейс должницы в работу ООО ПКО «Национальная служба взыскания» (ПКО НСВ). Установлено, что в ходе общения по телефону с сотрудницей коллекторского агентства ответчица позволила себе ряд грубых высказываний в адрес истца, коим выступала гражданка «К». Данные высказывания характеризуются в решении суда как «оскорбления в открытой циничной форме, противоречащей общечеловеческим требованиям морали... унижающей честь и достоинство».

После окончания служебного звонка, ответчица уже сама перезвонила в службу взыскания и продолжила оскорблять сотрудницу. Более того, женщина записала общение на диктофон, после чего разместила аудиозапись в общий доступ на платформе YouTube. Соответствующий ролик появился на ютуб-канале «Птичьи лужи», который специализируется на подобном контенте.

Читайте также: Мошенники наладили сбыт дорогих авто, которые покупались в кредит

Отмечается, что наряду с оскорблениями ответчик допустила разглашение персональных данных гражданки «К». Последняя просила взыскать с гражданки «N» 100 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба. В итоге суд удовлетворил заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчицы 25 тысяч рублей.
 
@Кот, Тоже не жалую подобную активность граждан. Одно дело, когда действительно зарвавшемуся калу насовать за шиворот, но таких на самом деле очень немного. Как правило же, производители "антиколлеторского контента" сами провоцируют конфликт.
 
А кто обычно устраивается работать коллектором? Менты, обычные граждане, или же - и те, и те?
 
А кто обычно устраивается работать коллектором? Менты, обычные граждане, или же - и те, и те?
Из моих наблюдений - бывшие менты часто работают в "хард коллекшн" - это т.н. выезды. В "софт коллекшн", т.е. на трубке может работать кто угодно, начиная со студентов.
 
Посмотреть вложение 1531
Чрезмерная грубость в отношении сотрудника коллекторской компании обернулась весьма неприятными правовыми последствиями для должницы, которая выступала ответчицей по соответствующему гражданскому делу, рассмотренному Районным судом Тюменской области.

Как следует из материалов, некая гражданка «N», будучи клиенткой одного из крупных банков, имела просрочку по кредиту около 20 тысяч рублей. Кредитор передал кейс должницы в работу ООО ПКО «Национальная служба взыскания» (ПКО НСВ). Установлено, что в ходе общения по телефону с сотрудницей коллекторского агентства ответчица позволила себе ряд грубых высказываний в адрес истца, коим выступала гражданка «К». Данные высказывания характеризуются в решении суда как «оскорбления в открытой циничной форме, противоречащей общечеловеческим требованиям морали... унижающей честь и достоинство».

После окончания служебного звонка, ответчица уже сама перезвонила в службу взыскания и продолжила оскорблять сотрудницу. Более того, женщина записала общение на диктофон, после чего разместила аудиозапись в общий доступ на платформе YouTube. Соответствующий ролик появился на ютуб-канале «Птичьи лужи», который специализируется на подобном контенте.

Читайте также: Мошенники наладили сбыт дорогих авто, которые покупались в кредит

Отмечается, что наряду с оскорблениями ответчик допустила разглашение персональных данных гражданки «К». Последняя просила взыскать с гражданки «N» 100 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба. В итоге суд удовлетворил заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчицы 25 тысяч рублей.
Справедливое наказание! Мало взыскали, нужно было по полной наказать эту невоспитанную гражданку. Во-первых, за оскорбления. Во-вторых, за нецензурную брань. В-третьих, за разглашение персональных данных на всю страну. В-четвёртых , за образовавшийся долг. Подобное поведение не должно быть безнаказанным, чтобы другим не повадно было. Получить деньги, не выплатить вовремя, да ещё и хамить! Это ни в какие рамки не влазит
 
Вопрос задан не с целью того, чтобы что-то поменялось в контексте темы. Просто интересно.
А мне кажется, что не только интересно. Вы хотите своим вопросом перевести стрелки. Типа: коллекторами работают бывшие менты, которые и не достойны иного обращения. Да что там кажется, уверен, что именно это вы и имели в виду.
 
@Кот, да нет, как раз плохо. Наказание всегда должно быть соизмеримо правонарушению. В данном случае, по-моему все нормально.
 
да нет, как раз плохо.
Ну вот, ты же сам предложил повесить. Я только согласился. :kolobok_biggrin:
Наказание всегда должно быть соизмеримо правонарушению. В данном случае, по-моему все нормально.
И снова согласен. Но уже отчасти. 25 тысяч - это не наказание. Наказывать надо рублём, да, но так, чтобы было чувствительно. А 25 тыщ это чуть больше МРОТ.
 
А мне кажется, что не только интересно. Вы хотите своим вопросом перевести стрелки. Типа: коллекторами работают бывшие менты, которые и не достойны иного обращения. Да что там кажется, уверен, что именно это вы и имели в виду.
Вы слишком все закрутили и перекрутили. Это не так.
 
Назад
Сверху Снизу