Кто такой интеллигент?

  • Автор темы Автор темы AvRush
  • Дата начала Дата начала
AvRush

AvRush

Завсегдатый
Форумчане, надо бы обсудить один вопрос. Приходится много слышать об интеллигенции, об интеллигентах. Говорят о творческой интеллигенции, о технической интеллигенции, о научной интеллигенции. Ну и многих других интеллигенциях. Получается, что интеллигенция разная бывает. Разношерстная, так сказать. Но все эти интеллигенты занимаются умственным трудом. Поэтому они и интеллигенты. А если человек занимается физическим трудом, то он не может быть интеллигентом по определению. Или может? Как думаете?
Вот, например, бухгалтер имеет высшее образование. И он занимается умственным трудом. Можно ли всех бухгалтеров с высшим образованием считать интеллигентами? А если у бухгалтера нет высшего образования, а только, например, бухгалтерские курсы, то он интеллигент или нет?
А врачей можно считать интеллигентами? А учителей, например, химии? А учителей физкультуры? А библиотекарей? Короче говоря, можно ли всех, кто имеет высшее образование, причислять к интеллигенции? Давайте порассуждаем на эту тему, друзья мои. И еще вопрос. Чем интеллигент отличается от интеллектуала? Или это одно и то же?
 
Екатерина Зайцева написал(а):
@Кот вот точно интеллигент.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нууу... я могу им быть по мере необходимости. Спасибо. )))
Екатерина Зайцева написал(а):
Он и твой фанат кстати!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не-не-не. Но, я к нему привык за столько лет. Это как чемодан без ручки. Который и нести не хочется, и выкинуть жалко.
 
Ах, да, чуть не забыл:

ОСТОРОЖНО, АВТОР ТЕМЫ - ТРОЛЛЬ!
 
@AvRush, а тролль, задающий в топике 11 тупых вопросов может быть интеллигентом, или нет? А если нет, то почему? А почему, если да? А почему вода мокрая? А почему трава зелёная? А почему после лета идёт не весна, а осень? А почему дурак - это навсегда? И навсегда ли дурак - дурак? Давай порассуждаем на эти темы, а?
 
Екатерина Зайцева написал(а):
@Кот вот точно интеллигент. Это бесспорно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это точно, согласен, @Кот, настоящий интеллигент. А еще он интеллектуал. Понимает вещи, недоступные для понимания многих других людей. Вот, к примеру, во всем мире никто уже давно не считает биткоин финансовой пирамидой. А @Кот, стоит на своем - биткоин финансовая пирамида. @Кот, один против всего мира. А чтобы стоять против всего мира, надо обладать сильной волей и мощным интеллектом. Всё это у него есть.
Екатерина Зайцева написал(а):
Он и твой фанат кстати!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это я заметил. Ни один мой пост не оставляет без своего внимания. Я горжусь тем, что у меня есть такой фанат.
 
Кот написал(а):
Ах, да, чуть не забыл:

ОСТОРОЖНО, АВТОР ТЕМЫ - ТРОЛЛЬ!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Делаю тебе замечание. Если уж взялся меня троллить, то не забывай об этом. Забыл он, видите ли... Еще раз забудешь - получишь выговор.
Кот написал(а):
А почему дурак - это навсегда? И навсегда ли дурак - дурак? Давай порассуждаем на эти темы, а?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Давай порассуждаем, я не против. Начинай рассуждать.
 
Кот написал(а):
Начинай, тема твоя.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тема моя. Но тема не про дураков. Тема про интеллигентов. О дураках заговорил ты. Поэтому тебе первое слово. Начинай рассуждать про дураков.
Кот написал(а):
Постараюсь.
ОСТОРОЖНО, АВТОР ТЕМЫ - ТРОЛЛЬ!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Постарайся. Постарайся отвечать на каждый мой пост заготовленной фразой "ОСТОРОЖНО, АВТОР ТЕМЫ - ТРОЛЛЬ!" Этим ты будешь подтверждать свою интеллигентность. В общем, держи марку.
 
Кот написал(а):
Зачем? Тут тролль только ты.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А себя почему забыл? Ты же некоторое время назад сказал, что будешь меня троллить. И троллишь, слово держишь. Значит, ты тоже тролль. Значит, мы с тобой два сапога пара. Только, скажу я тебе, твой троллинг какой-то уж очень убогий. Нет у тебя фантазии, чтобы стать настоящим троллем. Тебе надо пройти курс по троллингу. Тебе надо стать профессиональным троллем. Если останешься самоучкой, результат твоего троллинга будет нулевым. Короче, тебе надо учиться. А то ты позоришь троллей.
 
Кот написал(а):
Потому, что я троллю только одного навязчивого идиота, а ты троллишь нормальных людей, всех подряд и оптом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты все же признаешься, что ты тролль. Так и запишем - @Кот, тролль. И не говори потом, что ты не тролль.
А теперь докажи, что я идиот. И что я тролль. Приведи фрагменты из моих постов, которые ясно показывают, что я идиот и тролль. Голословное утверждение мало кого может убедить. Так что давай доказательства.
 
AvRush написал(а):
Форумчане, надо бы обсудить один вопрос. Приходится много слышать об интеллигенции, об интеллигентах. Говорят о творческой интеллигенции, о технической интеллигенции, о научной интеллигенции. Ну и многих других интеллигенциях. Получается, что интеллигенция разная бывает. Разношерстная, так сказать. Но все эти интеллигенты занимаются умственным трудом. Поэтому они и интеллигенты. А если человек занимается физическим трудом, то он не может быть интеллигентом по определению. Или может? Как думаете?
Вот, например, бухгалтер имеет высшее образование. И он занимается умственным трудом. Можно ли всех бухгалтеров с высшим образованием считать интеллигентами? А если у бухгалтера нет высшего образования, а только, например, бухгалтерские курсы, то он интеллигент или нет?
А врачей можно считать интеллигентами? А учителей, например, химии? А учителей физкультуры? А библиотекарей? Короче говоря, можно ли всех, кто имеет высшее образование, причислять к интеллигенции? Давайте порассуждаем на эту тему, друзья мои. И еще вопрос. Чем интеллигент отличается от интеллектуала? Или это одно и то же?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Моё мнение и только МОЁ☝️Интеллигентность не особо зависит от образования. Образование может быть высшее, а воспитание нулевое. Интеллигент- образ собирательный: ум, начитанность, умение говорить и держаться в обществе соответственно месту, где человек находится. Профессией или родом деятельности - это не определяется. Я видела бомжа в электричке с книжкой великого классика в руках, а когда заговорила (он сидел напротив), то слушала его и его историю, открыв рот. Жизнь его поставила в тяжёлую ситуацию, но интеллигентом он быть не перестал, не растратил манеры, воспитанные с детства. И определяющее должно быть в крови, в генах
 
Василиса! написал(а):
Моё мнение и только МОЁ☝️Интеллигентность не особо зависит от образования. Образование может быть высшее, а воспитание нулевое. Интеллигент- образ собирательный: ум, начитанность, умение говорить и держаться в обществе соответственно месту, где человек находится. Профессией или родом деятельности - это не определяется. Я видела бомжа в электричке с книжкой великого классика в руках, а когда заговорила (он сидел напротив), то слушала его и его историю, открыв рот. Жизнь его поставила в тяжёлую ситуацию, но интеллигентом он быть не перестал, не растратил манеры, воспитанные с детства. И определяющее должно быть в крови, в генах
Нажмите, чтобы раскрыть...
Решил посмотреть, что об интеллигентности говорят словари. Словари говорят вот что: "Интеллигентность - высокий уровень развития интеллекта, образованность, высокая культура поведения. Также интеллигентность может рассматриваться как свойство личности, выражающееся в настроенности на культуру, на разум, на понимание и ощущение ценности произведений культуры. Оно проявляется во всех сферах деятельности человека - интеллектуальной, творческой, бытовой".
Насчет образования я скажу, что образование человек может получать и не в университете. Сейчас образование можно получать, не выходя из дома. Было бы желание. Человек может заниматься самообразованием и самовоспитанием. Может это делать и в зрелом возрасте, если что-то недополучил в детстве и в молодости.
Согласен, что многое в нас определяется генами. Но образованием и воспитанием можно в какой-то степени уменьшить степень негативного в человеке. Английская пословица гласит, что природа сильнее воспитания. И вот именно поэтому надо заниматься воспитанием человека, чтобы воспитание гасило животное в человеке. Но природа закладывает в нас и много хорошего, а не только плохое. Хотя кто-то с этим и не согласится, будет утверждать, что только воспитание и образование сделало из животного человека.
У меня просьба к вам. Посмотрите, пожалуйста ролик "Мой ответ афганским говнобратьям" и скажите, можно ли этого человека считать интеллигентом. Предупреждаю, что в ролике мат-перемат. Поэтому, если вы не переносите мата, вам лучше этот ролик не смотреть. Тогда посмотрите другие ролики на каналах писателя Андрея Семенова. У него два канала: "Лохпожизни" и "Анти-Лохпожизни".
Писатель Андрей Семенов считает себя очень образованным человеком и говорит, что он интеллигент в третьем поколении. Но можно ли его считать интеллигентом? Такой у меня к вам вопрос.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу