Стоит ли брать у почтальона, заказное письмо из банка?

  • Автор темы Автор темы Ninna
  • Дата начала Дата начала
N

Ninna

Завсегдатый
Сегодня позвонили из банка и сказали, что мы договор с вами расторгаем и пришлем по почте заказное письмо о расторжении договора.
Можно не брать заказное письмо у почтальона? Что мне грозит?
 
А они сообщили причину разрывания договора, ведь для этого нужно веское основание. Я думаю, письмо лучше взять или пойти в банк и разобраться на месте, может это просто недоразумение.
 
Ninna написал(а):
письмо о расторжении договора
Нажмите, чтобы раскрыть...
Договор они расторгнуть не могут, если расторгнут это равносильно тому что долг вам простят - ведь вместе с расторжением они потеряют и право требовать возврат. Там скорее всего требование погасить весь долг целиком, можете не получать.
 
@Eliss, Имеется просроченные платежи по кредиту больше 90 дней. Поэтому банк и решил расторгнуть договор. Скорей всего, банк продаст долг КА.
 
Вы можете не брать заказное письмо но банк все равно расторгнет с Вами договор ( рас уж решил) и подавать в суд на них лишняя трата времени. Нужно сразу идти в банк и решать вопрос на месте.
 
Екатерина Зайцева написал(а):
Договор они расторгнуть не могут, если расторгнут это равносильно тому что долг вам простят - ведь вместе с расторжением они потеряют и право требовать возврат. Там скорее всего требование погасить весь долг целиком, можете не получать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Разве? Если автор не производит выплаты по кредиту, то банк вправе разорвать договор в одностороннем порядке и потребовать выплаты всей суммы единовременно.
 
Перечитайте договор, там должно быть указано в каких случаях банк имеет право расторгать с вами договор в одностороннем порядке. Думаю, что лучше письмо взять и все проблемы решить сразу, а не ждать когда начнут заниматься вашим долгом коллекторы.
 
Лучше быть в курсе событий, возьмите письмо. Банк похоже на вас в суд собрался подавать и не плохо бы знать точную сумму вашего долга, не приписали ли вам чего лишнего, так же надо поискать хорошего адвоката.
 
@Ninna, письмо обязательно надо получить, прочитать его и сходить в банк. Там на месте и решить все вопросы. Ничего страшного в этом нет.
 
@Ninna, я бы на вашем месте не брал. Если что, будет лишний аргумент в вашу пользу «не проинформировали своевременно». Устное предупреждение, что сделали по телефону не в счет. А так вы собственноручно распишетесь в получении документа. Пространства для маневра останется меньше.
 
@Ninna, в любом случае письмо нужно взять, разницы прочитаете Вы его или нет, нет никакой. А прочтете, будете в курсе:"Что?", "Как?" и "Почему?". Если Вы уже долгое время не платите по кредиту, то банк может договор расторгнуть и потребовать всю сумму, так как Вы нарушили условия. И непрочитанное письмо Вас уже не спасет.
 
Письмо особой роли не играет, это просто они выполняют свои обязанности по закону.Если у вас просроченные платежи 90 дней, то в этом письме вы получите уведомление о расторжении банка с вами кредитного договора, и копию договора о передаче вашего долга коллекторской конторе, теперь формально вы не банку будете должны, а коллекторской конторе.
 
Всё равно брать приходиться. Мало ли , что прислать могут. Я с задолностью перед банков , тоже почту не брал.
 
Раз вот уже позвонили и поставили в известность о расторжении договора, то письмо просто формальность, ведь инициатор банк, тем более в одностороннем порядке, тут всё понятно и вы останетесь не правы и будете выплачивать по суду...
 
Дмитрий1988 написал(а):
Всё равно брать приходиться. Мало ли , что прислать могут. Я с задолностью перед банков , тоже почту не брал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Бывают случаи когда определённую корреспонденцию получать не выгодно.
Отследить откуда письмо можно по трек-номеру в квитанции.
 
seregelio написал(а):
Бывают случаи когда определённую корреспонденцию получать не выгодно....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну да)))) Опять же, это только банальная формальность, в наше время на это никто не обращает внимание, инстанции имею ввиду, потому что всё уже решено до нас, высшими формами ожиревшей жизни))
 
Письмо вам вручают для того, чтобы соблюсти формальности. Но если вы его не возьмете, ничего не изменится. Тот же почтальон в суде подтвердит, что вы о письме знали, просто отказались его брать.
 
Мужу тоже высылали подобное письмо, в котором дается определенное количество дней, чтобы погасить долг. Отсчет времени начинается с момента, как вы получили письмо. Мы договорились с почтальоном, чтобы он нам его не вручал.
 
skripnik25 написал(а):
Мужу тоже высылали подобное письмо, в котором дается определенное количество дней, чтобы погасить долг. Отсчет времени начинается с момента, как вы получили письмо. Мы договорились с почтальоном, чтобы он нам его не вручал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почтальон не имеет права не передать или не уведомить вас о заказном письме. Более того, заказное письмо потому и заказное, что считается, что с того момента как отправитель его вам отправил, он де-юре уже уведомил вас о том или ином событии. В данном случае о требовании погасить долг.
 
@Ninna, не брать письмо - не решение проблемы. Надо разобраться какие претензии у банка, почему хотят расторгнуть договор. И сделать все возможное для решения вопроса.
 
lisss написал(а):
Более того, заказное письмо потому и заказное, что считается, что с того момента как отправитель его вам отправил, он де-юре уже уведомил вас о том или ином событии.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А не уведомление о вручении с подписью получателя является таким подтверждением, не?
 
Novus написал(а):
А не уведомление о вручении с подписью получателя является таким подтверждением, не?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Далеко не всегда. Опять же смотрим судебную практику. Для суда нужен факт отправки претензии заказным с уведомлением письмом и все. То есть по факту, для суда истец сделал все, что бы уведомить ответчика. Отказ от принятия заказного письма для суда вещь не существенная.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу