А я и не знала, что работа приставов может быть опасной. Когда я работала коллектором, я сталкивалась с приставами. У меня сложилось впечатление, что приставы общаются с должниками слишком лояльно и мягко, и ни о каком остром противостоянии между должниками и приставами речи не идет. Правда, вполне возможно, что пострадавшая женщина-пристав общалась с должницей и ее мужем мягко, просто муж попался уж очень агрессивный.
Со стороны мужа должницы довольно наивно пытаться представить произошедшее как случайность. Интересно, чем он вообще руководствовался? Неужели он правда надеялся запугать пристава? Но ведь это бы никак не решило проблему с долгами. Пристав – это не просто человек, на которого можно оказать давление. За приставом стоит система. Так что я все же склоняюсь к мысли, что муж должницы просто не справился с эмоциями.
Меня удивили следующие слова: «46-летняя владелица “Форда” задолжала в госказну порядка 610 тыс. руб. Основные долги составляет просрочка по кредиту». Какое отношение долг по кредиту имеет к государственной казне? Разве долг по кредиту – это долг государству? Должник, по делу которого уже вынесено судебное решение, действительно должен переводить деньги приставам. Вот только приставы отправляют полученные от должника деньги вовсе не в государственную казну. Они переводят эти деньги на счет кредитора. Или я чего-то не понимаю?
