В Украине моратории в банках продлевают как вздумается исходя из экономических побуждений, а вот закону они противоречат, то есть не имеют право. Раньше под понятие моратория в Украине понималось всё кроме депозитов, то есть депозиты были обязаны выдавать всем, но банки самовольно считали выдачу депозитов этим самым мораторием и в суде достаточно было сослаться на то, на что в действительности этот мораторий распространялся, то есть решение суда было в пользу вкладчика. Теперь же этот нюанс был учтён и касается выдачи депозита составной частью моратория. Национальный банк правда может на своё усмотрение вводить разные ограничения действия моратория. И как бы не получилось так, что из-за Верховной Рады и ими заложенных механизмов, банки вообще перестали слушаться Нац.банка и временных администраций. Банк и так, может не выдавать любые вклады. И тут уже будет зависеть от Нац.банка, то как он ограничит мораторий.
Если сможете доказать в суде, что из-за банка и не выплаченных денег вы потеряли иные пути дохода, тогда вполне суд может и удовлетворить ваши требования о компенсации, только на практике это сделать очень-очень сложно, не зря два слова «очень» пишу. Выиграть суд между прочим легче, чем взыскать деньги, так и есть, это проблема, только уже в масштабах страны и дело не ограничивается одними банками, ведь существенный процент судебных решений не выполняется вообще.
Понятное дело, что массовая ликвидация банков нагружает фонд гарантирования вкладов и власти будут пытаться снизить эту нагрузку на фонд, это вряд ли будет в пользу вкладчиков. Самый оптимальный вариант это новый договор в сложившейся ситуации, который будет зависеть от суммы и сроков выполнения обязательств по невозвращённому депозиту, и дополнительное соглашение может дать надежду на решение проблемы. То есть предлагается пролонгация и частичная выплата, часто под мизерный процент, - мировой договор. А риски есть всегда, будь то предъявление на немедленное исполнение решение суда о взыскании всей суммы или соглашаться на выплату частями, рассрочку. Это уже личное дело каждого, как поступить.
Прокуратура это конечно серьёзный шаг, только им не нужны ваши обоснования, им важен только факт преступления, нарушения закона, пусть и по вашему убеждению, тем не менее, а потом уже прокуратура изучит вопрос и решит, будет возбуждено уголовное дело или иное решение. На НБУ стоит жаловаться разве что с той позиции, что НБУ ничего не делает и никак не влияет, и не пытается направить подобные проблемы в нужное русло, положительное, дабы они могли быть разрешены, в общем за бездействие можно жаловать на НБУ, насколько известно, бездействие тоже может быть наказуемо. А при введении «полного» моратория, даже имея на руках решение суда в вашу пользу, принудительно добиться исполнения судебного решения не выйдет, хочется сказать «нет», но не хочется зарекаться, шансы очень ничтожны.
Если банк отказывается выдать депозит нужно на требовании проставить дату получения, чтобы расписался уполномоченный сотрудник банка и штампиком закрепил. Далее, надо получить от банка уведомление о невыполнении требования, с указанной причиной, с датой поставки требования на учёт, указать дату, когда выдано уведомление, ФИО ответственного лица и так же поставить печать и в качестве завершения, нужно учесть требование вкладчика не на этих одних только бумагах, но и на внебалансовом счёте. Как только банк выдаст депозит, тогда и списывается требование с данного счёта. С этими документами можно и в НБУ жаловаться, кстати, сделать копии вышеописанных документов или позвонить на горячую линию. И лучше всего обращаться с такими жалобами не в региональное отделение НБУ, они не имеют полномочий, а в местное отделение, в нём хотя бы дадут координаты управления НБУ, курирующего тот или иной банк, таким образом вкладчики могут в некоторой степени держать руку на пульсе, если банк вдруг начал плохо и подозрительно работать.
