Обязательно ли соглашатся страховку при взятии кредита?

ИванО написал(а):
Когда не продлил полис страховки, пришло уведомление с легким шантажом, якобы поднимут ставку по ипотеке, либо банк в праве потребовать всю сумму сразу (в таком мягком тоне) После зашел в кредиты и увидел надпись взымается неустойка и сумма, подробнее в ДомКлик. Я перешел, там предложение о продлении НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки и все. А спорить мне с банком образование не позволяет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Серьёзно? Всё это не обязательно..?
 
Badsanta165 написал(а):
Здравствуйте, недавно вынужден был взять кредит в ВТБ 24 так как являюсь держателем зарплатой карты. Последний кредит брал года 3-4 назад. Раньше страховку платил, затем через 6 месяцев можно было написать заявление и не выплачивать страховку. В этот же раз менеджер мне сказал что страховка входит в кредит и заплатить ее нужно сразу, то-есть например кредит 200 000 рублей, а при получении сумма получается 219 000. Вот эти 19 000 и есть страховка. Реально ли как-то не брать ее, что посоветует ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Надо смотреть в те банки или кредиты, где нету лишней переплаты. Где нет страховок и прочего, за что ты будешь лишние деньги переплачивать.
 
ИванО написал(а):
Когда не продлил полис страховки, пришло уведомление с легким шантажом, якобы поднимут ставку по ипотеке, либо банк в праве потребовать всю сумму сразу (в таком мягком тоне) После зашел в кредиты и увидел надпись взымается неустойка и сумма, подробнее в ДомКлик. Я перешел, там предложение о продлении НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки и все. А спорить мне с банком образование не позволяет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот кстати по страховке конкретно ипотеки, на мой взгляд, лучше не выделываться. и спокойно платить, тем более там не космические суммы. Поскольку жилье в залоге у банка, то требование страховать это жилье вполне обоснованно. И гораздо дешевле выплатить ежегодную страховку, чем платить повышенные проценты и иметь какие -то проблемы с банком. Зачем оно надо?
Кстати в том же автокредите когда машина в залоге тоже требуют полный пакет страхования на авто.
 
Nimeria написал(а):
Вот кстати по страховке конкретно ипотеки, на мой взгляд, лучше не выделываться. и спокойно платить, тем более там не космические суммы. Поскольку жилье в залоге у банка, то требование страховать это жилье вполне обоснованно. И гораздо дешевле выплатить ежегодную страховку, чем платить повышенные проценты и иметь какие -то проблемы с банком. Зачем оно надо?
Кстати в том же автокредите когда машина в залоге тоже требуют полный пакет страхования на авто.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это да. Тем более если берёте льготную, то страховка является обязательным условием для сохранения ставки. Да, там выходит тысяч 12 в год. В целом, сумма и правда не космическая. И стоит того, чтобы сохранить ставку в 4-5% ))
 
Сколько бы здесь не расписались, что можно не брать страховку, по факту это не работает. Мы можем тыкать пальцем в закон, доказывать, но без страховки кредит не дадут. Банкам это не выгодно. А когда вы согласитесь и поставите свою подпись, то потом, что либо доказывать, будет уже поздно. На документе будет стоять ваша подпись.
Банк даёт кредит, это его деньги и соответственно его условия. Не нравится платить страховку, вам покажут на выход.
 
Доброго времени суток всем! Я одна из многих, кто пользуется услугой кредитования. Выплатив один кредит, решила взять кредит на строительство. Несколько банков одобрили кредит по предварительной заявке. Это РНКБ И ПСБ. Но при отказе брать страховку, получила отказ в деньгах. Печально, но ФАКТ: без страховки- никакого кредита 🥹
 
Во-первых, надо снимать на камеру или диктофон разговор с сотрудником банка. Если простое упоминание факта, что вы знаете закон, который позволяет вам не оформлять страховку не помогает, то грозите обращением в вышестоящие органы. Во-вторых, просите письменный отказ в оформлении кредита без страховки.
 
Не вижу никакой проблемы. Я иногда оформляю кредит и всегда в условии прописана страховка. В течении 14 дней пишу заявление на отказ. Не знаю, как у других - мне деньги возвращают в сумму погашения задолженности. То есть, задолженность уменьшается на страховую сумму.
 
Elenabuch написал(а):
Добрый день! Я бы не писала жалобы- внесут в черный список и про будущие кредиты можете забыть, это мое мнение. Делайте вид, что соглашаетесь на страховку...вышли из банка: в период 14 дней пишите заявление на отказ от страховки плюс копию паспорта и отправляйте страховой (почта России, электронная почта в договоре),переведут сумму страховки на реквизиты карты, которую укажете в заявлении. Прошло много заседаний Верховного Суда РФ, страховщиков обязали возвращать! Это работает, так вернула все страховки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спасибо за помощь, тоже просто в недоумении с этими страховками, как бы кредит берешь не от хорошей жизни. Обязательно так сделаем
 
Kvantiviiskachek написал(а):
Банк даёт кредит, это его деньги и соответственно его условия. Не нравится платить страховку, вам покажут на выход.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы же видите, что многие рекомендуют отказываться от страховки уже после оформления кредита (и этой самой страховки) - это как потребитель товара/услуг делает возврат поставщику. В принципе, когда речь не идет о видах кредитования, где страхование обязательно в силу закона, подобная схема может быть жизнеспособна. Правда и кредиторы тоже могут ставить "капканы" для таких умников.
 
Я лично никогда не соглашаюсь, но вообще смысла в этих страховках есть, особенно если вы заранее не уверены на все 100% что сможете вернуть кредит!
 
Андрей334 написал(а):
Я лично никогда не соглашаюсь, но вообще смысла в этих страховках есть, особенно если вы заранее не уверены на все 100% что сможете вернуть кредит!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Есть вообще виды кредитования, где приобретение страховки является обязательным в силу закона.
 
Андрей334 написал(а):
Я лично никогда не соглашаюсь, но вообще смысла в этих страховках есть, особенно если вы заранее не уверены на все 100% что сможете вернуть кредит!
Нажмите, чтобы раскрыть...
А толку от этой страховки зачастую и нет. Так как выгодоприобретатель будет банк, а ему выгодней продать ваш долг коллекторам. чем сориться со страховой. Море таких случаев. При обращении в страховую они скажут вам что ничем помочь не могут. Получатель страховки банк и пусть он и обращается за ней.
 
Андрей334 написал(а):
Я лично никогда не соглашаюсь, но вообще смысла в этих страховках есть, особенно если вы заранее не уверены на все 100% что сможете вернуть кредит!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так в некоторых банках она автоматически идёт к кредиту, без неё уже совсем другой процент
 
Andrej написал(а):
Море таких случаев. При обращении в страховую они скажут вам что ничем помочь не могут. Получатель страховки банк и пусть он и обращается за ней.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Выгодоприобретатель/ потенциальный получатель страховой выплаты действительно банк, но страхователем по таким договорам все равно выступает заемщик.
 
Конечно нет, вы в праве отказаться если вам она не нужна. Просто они могут умолчать и вписать вам ее в договор, нужно внимательно его читать при подписание.
 
Андрей334 написал(а):
Конечно нет, вы в праве отказаться если вам она не нужна. Просто они могут умолчать и вписать вам ее в договор, нужно внимательно его читать при подписание.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Умалчивать как бы противозаконно, потому как это навязывание услуг, но вот отказать вам в кредите, если вы отказались от страховки, банки могут. Без объяснения причин.
 
drebezgi написал(а):
Умалчивать как бы противозаконно, потому как это навязывание услуг, но вот отказать вам в кредите, если вы отказались от страховки, банки могут. Без объяснения причин.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Знайте впервые такое слышу, но не удивлюсь такому поведению от банков. К сожалению им иногда плевать на людей..
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу