В США растет задолженность населения по кредитным картам

  • Автор темы Автор темы Novus
  • Дата начала Дата начала
Американская компания NerdWallet представила результаты проведенного социологического исследования, целью которого было определить степень долговой нагрузки домохозяйств США. Как сообщает популярное издание The Hill, опрос граждан выявил примечательные особенности портрета среднестатистического заемщика.

Отмечается, что этим летом совокупная задолженность американцев по кредитным картам преодолела рекордную отметку в 1 триллион долларов. На сегодняшний день клиенты, желающие обзавестись новой кредиткой, могут рассчитывать в среднем на ставку в 24% годовых. Вместе с тем выяснилось, что около 40 процентов респондентов, имеющих открытые кредитные линии, не знают, сколько именно они должны своему банку, и на каких условиях они пользуются заемными средствами – главным образом в части механизма начисления процентов. Эксперты отмечают, что при достаточно высокой кредитной ставке, столь низкая осведомленность клиентов относительно условий использования счетов вызывает тревогу. Кроме того, аналитики фиксируют развитие тренда на снижение количества закрытых кредитных линий параллельно увеличению кредитов, задолженность по которым переносится на следующий месяц.

В свою очередь, 2 из каждых 5 опрошенных признались, что свои долги по кредиту они находят «смущающими», т.е. чувствуют дискомфорт, когда делятся информацией о них с кем-либо. Столько же участников опроса предпочитают держать в секрете то обстоятельство, что они пользуются карточными кредитами.

В соответствии с данными компании, сегодня задолженность по кредитным картам среднестатистического американского домохозяйства составляет примерно 10 тысяч долларов.
 
Ну а причиной системного кризиса стала однополярность мира.
Да вроде как он не однополярный. Мнение Китая очень важно по всем практически мировым вопросам. Да и это вторая/первая экономика мира. Так что не очень понятно, о чем вы. О гегемонии доллара? Ну так и Китаю она выгодна и вполне себе их устраивает 🙂
Есть график внешнего долга США к ВВП, из которого отлично видно, что с начала 2000х долг начал расти по экспоненте. Так что ваше мнение полностью совпадает с реальностью.
Почитайте пост выше о структуре долга США 🙂 Большая часть долга, это внутренние заимствования. Именно внутри США.
 
Ситуация не совсем нормальная, тут согласен, но пока она в пределах законов экономики.

И это вы называете не совсем нормальная? Удивляюсь вашему легкомыслию. Да тут бежать нужно от этого доллара. И пример Японии ни к чему, так как она и является основным партнёром США по этим долговым бумагам. Так что вместе и "полетят", да ещё и с Англией. Мне Япония давно уже не нравится, особенно с её электроникой и атомной энергетикой («Фукусима-1»?). Даже телевизоры Сони.
 
Да тут бежать нужно от этого доллара. И пример Японии ни к чему, так как она и является основным партнёром США по этим долговым бумагам.
Ну так бегите, кто же против? Вот только, что-то ни крокодил не ловится, да и с кокосами плоховато. Кроме словесных интервенций, никаких масштабных действий, что-то никто ничего и не делает. Всех устраивает нынешняя ситуация. Особенно нынешние дружественные страны, которые покупают углеводороды за свои тугрики, а потом выкручивают руки, не позволяя с ними ничего сделать, кроме как инвестировать их в их же страны.
Поймите, я не против того, что бы было больше резервных валют, но я реалист и понимаю, что пока по цифрам ситуация к этому не движется. Золотой стандарт не получается, увеличения доли других валют в мировых расчетах, значимого пока нет. Юань увеличил свою долю, но в пределах погрешности, а значит, всех и все устраивает пока. Что дальше будет, покажет время.
 
Золотой стандарт не получается, увеличения доли других валют в мировых расчетах, значимого пока нет. Юань увеличил свою долю, но в пределах погрешности, а значит, всех и все устраивает пока. Что дальше будет, покажет время.

Вот буквально вчера прочитал следующее от какого-то бывшего советника главы Пентагона: "Решение России, Китая и Индии о возможности создания новой валюты - это протест против финансовой гегемонии США. Новая валюта будет обеспечиваться золотом, крупные запасы которого находятся в России, Китае и Индии". Есть мнение, что эта перспективная валюта может быть обеспечена не только золотом, но и редкоземельными металлами и даже землёй (ведь живём-то мы все на планете Земля, а не в фантазиях Байдена). Значит не только мне одному приходят такие мысли. Всё перечисленное в качестве обеспечения у вышеуказанных стран есть в достатке. А время ничего не покажет, если так и будем сидеть и размышлять про золотой стандарт. Надо брать и делать, несмотря на визги штатов. Понятно, что это им не нравится, а мы всё равно своё согнём.
 
В США была только одна гражданская война ))) Ну это так, про ваши графики и пики ))))
Последняя началась три года назад, графики не мои а статистики, а деление на внутренние и внешние займы весьма условно, а с учетом, что в обеих случаях они в долларах, то разделять их совсем не уместно, хотя могут простить долг пенсионным фондам своим, конечно)
Новая валюта будет обеспечиваться золотом, крупные запасы которого находятся в России, Китае и Индии".
Старый добрый империализм спасать нужно, поэтому такие инициативы вполне реальны, да и в США часть элиты это поддерживает.
 
Вот буквально вчера прочитал следующее от какого-то бывшего советника главы Пентагона: "Решение России, Китая и Индии о возможности создания новой валюты - это протест против финансовой гегемонии США. Новая валюта будет обеспечиваться золотом, крупные запасы которого находятся в России, Китае и Индии".
Простите, но при чем тут Пентагон? Тем более бывший советник из него. Пентагон, это военное ведомство. Это все равно, что прогнозы по рублю, будет делать какой-нибудь условный Конашенков. На тему золота, ну писал выше, суммируйте все золото стран БРИКС, оцените, ну пусть в юанях, рупиях, да хоть и в рубле, то сразу поймете, что обеспечения просто не хватит для финансирования оборота между Индией и Китаем, например, про остальных можно будет забыть.
Надо брать и делать, несмотря на визги штатов. Понятно, что это им не нравится, а мы всё равно своё согнём.
Никто не против 🙂 Хазин уже лет 25 это делает 🙂
 
Последняя началась три года назад, графики не мои а статистики, а деление на внутренние и внешние займы весьма условно, а с учетом, что в обеих случаях они в долларах, то разделять их совсем не уместно, хотя могут простить долг пенсионным фондам своим, конечно)
Последняя три года назад? Да вы что? 🙂 Реднеки побунтовали и успокоились, это не более чем бунт, но называть это гражданской войной, это все равно, что называть события в России на Болотной в 2011-2012 годах, тоже гражданской войной. События равного порядка. Что касаемо долга, так надо делить, надо. Понимание, кому должен всегда должно быть. Что же касаемо прощения, то почему? Долг обслуживается, пока все нормально, дефолтов нет. Энтропию, если что сольют вовне.
Да и вообще, удивляет меня эта мастурбация с госдолгом США. Их долг, их проблемы 🙂
 
Последняя три года назад? Да вы что? 🙂 Реднеки побунтовали и успокоились, это не более чем бунт, но называть это гражданской войной, это все равно, что называть события в России на Болотной в 2011-2012 годах, тоже гражданской войной. События равного порядка. Что касаемо долга, так надо делить, надо. Понимание, кому должен всегда должно быть. Что же касаемо прощения, то почему? Долг обслуживается, пока все нормально, дефолтов нет. Энтропию, если что сольют вовне.
Да и вообще, удивляет меня эта мастурбация с госдолгом США. Их долг, их проблемы 🙂
Если вы не видите отличий между столкновениями двух проектов развития и попыткой встроить себя в систему, то не удивительно, что объяснить сакральность структуры госдолга США внятно не получается. Вообще удивительно, что человек рассуждающий о структуре госдолга США не видел этих графиков и о плавающей ставке ФРС не знает.
На тему золота, ну писал выше, суммируйте все золото стран БРИКС, оцените, ну пусть в юанях, рупиях, да хоть и в рубле, то сразу поймете, что обеспечения просто не хватит для финансирования оборота между Индией и Китаем, например, про остальных можно будет забыть.
Да дело ж не в этом, механизм принудительного вложения в долларовые облигации США ломается. Это кстати также относится к структуре госдолга, о котором вы рассуждали выше)
 
Назад
Сверху Снизу