В России средний размер микрозайма "до зарплаты" приблизился к 10 тысячам

С начала 2024 года средний размер краткосрочного микрозайма на отечественном рынке кредитования продолжал поступательно увеличиваться. Так, в соответствии с подсчетами аналитиков Национального бюро кредитных историй (НБКИ), по состоянию на март соответствующее значение достигло 9,95 тысячи рублей.

Показательно, что, демонстрируя небольшой ежемесячный рост, в годовой динамике средний размер микрозайма «до зарплаты» вырос на 13% – данная тенденция наглядно приводится на инфографике ниже.



В свою очередь, количество выдач микрозаймов «до зарплаты» в марте также немного увеличилось по сравнению с февралем текущего года, остановившись на отметке 2,97 миллиона. В то же время относительно уточненного показателя по состоянию на январь первый весенний месяц продемонстрировал спад.



Основой для формирования статистического отчета послужили данные, передаваемые в НБКИ 2 тысячами отечественных микрофинансовых субъектов предпринимательской деятельности. Под микрозаймами «до зарплаты» предполагаются краткосрочные выдачи, главным образом до месяца, на сумму до 30 тысяч рублей.

Ранее сообщалось о том, что ЦБ РФ подсчитал совокупный денежный объем выдач по линии микрозаймов в 2023 году.

 

[Кот]

Ты кто такой вообще, чтобы задавать мне такие вопросы и что-то мне диктовать? Совсем охренел? Ты кем себя возомнил?

Я президент-председатель общественного движения "КонтрAvRush". Наш девиз: очистим интернет от говна аврушей!!! Ура!!!

 

[drebezgi]

Странная какая-то страховка. Неужели такая страховка есть? Хотелось бы ознакомиться с содержанием такого договора страхования. Такой договор - это же находка для мошенников. Страхователь, действующий в сговоре с мошенниками, передает им информацию, с помощью которой мошенники похищают деньги страхователя.

Думается мне, что такая схема достаточно легко проверяется. Тем более, проверять будут материально заинтересованные страховщики, а не следователи, которым по фигу на все. И да, такая страховка есть, при чем у многих банков. У Сбера, например, она называется - "Сбереги финансы".

А по какой причине банк заблокировал ваш перевод?

Просто, без объяснения причин. Им он показался почему-то подозрительным, хотя такие переводы, делаю относительно часто.

 

[AvRush]

Думается мне, что такая схема достаточно легко проверяется. Тем более, проверять будут материально заинтересованные страховщики, а не следователи, которым по фигу на все. И да, такая страховка есть, при чем у многих банков. У Сбера, например, она называется - "Сбереги финансы".

Да, есть у Сбербанка такой страховой продукт - "Сбереги финансы". Но я не уверен, что по этому договору страхования можно будет получить страховую выплату, если сам передашь мошенникам данные своей банковской карты.
А подтвердить факт мошенничества, когда страхователь умышленно передал данные своей карты мошенникам, практически невозможно. Как докажешь, когда у страхователя и у телефонного провайдера будет запись разговора страхователя с мошенником? Разыграют они сценку развода-обмана страхователя - и все, иди доказывай. Как доказывать-то? По интонациям голоса, что ли?

 

[AvRush]

Я президент-председатель общественного движения "КонтрAvRush". Наш девиз: очистим интернет от говна аврушей!!! Ура!!!

Должность у тебя, конечно, высокая. Но даже эта должность не дает тебе права что-то диктовать мне и даже задавать вопросы. Я чхал на твою должность. С высокой колокольни. Ха-ха-ха! Ладно, шучу я, не обижайся.
Задавай мне вопросы, бросай язвительные реплики. Я все читаю, что-то беру на заметку. Возможно, что-то из сказанного тобой применю в споре с каким-нибудь своим оппонентом. Например, с глупыми модераторам с того форума. Они же там все идиоты. Ну и компанию ты себе нашел...
Так что пиши. Какого-то большого толка от тебя нет, но, как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Стоп! Я, кажется, опять тебя оскорбил. Поверь, случайно получилось. Прошу прощения. Я считаю тебя умнейшим человеком и постоянно учусь у тебя. И буду продолжать учиться. Так что пиши. Пиши как можно больше. Старайся обидеть меня, оскорбить, унизить. А я буду коллекционировать твои жемчужины мысли.
Кстати, как там с биткоином? Пирамида уже рухнула или нет еще? А с теоремой Ферма разобрался, понял ее суть?

 

[Кот]

Задавай мне вопросы, бросай язвительные реплики. Я все читаю, что-то беру на заметку. Возможно, что-то из сказанного тобой применю в споре с каким-нибудь своим оппонентом. Например, с глупыми модераторам с того форума. Они же там все идиоты. Ну и компанию ты себе нашел...

Я передал твой "привет" модераторам того форума.

 

[Алекс88]

И мне непонятно, почему она компенсировала. Очень странная и спорная ситуация.

Ничего странного, а так и нужно делать. Этот случай вполне может служить примером для других подобных. Прецедентное право же есть. И ничего страшного, что вам опять ничего не понятно. Главное, чтобы было понятно тем, кто принимает решения. Я же предложил пойти дальше и распространить страховку за счёт МФО в целом, когда они сами будут страховать свою ответственность. Например, будет фонд и из него можно будет выплачивать компенсации в доказанных ситуациях. Вполне цивилизованный вариант. В этом разница - я предлагаю, а вы только руками разводите.

 

[AvRush]

Ничего странного, а так и нужно делать. Этот случай вполне может служить примером для других подобных.

Нет, этот случай не может быть примером и прецедентом для других подобных ситуаций. Этот случай может быть демонстрацией юридического парадокса.

Прецедентное право же есть. И ничего страшного, что вам опять ничего не понятно. Главное, чтобы было понятно тем, кто принимает решения.

Я уверен, что те, кто принимает решения, понимают всю парадоксальность этого случая. Поэтому такая практика дальше этого нелепого случая не распространится.

Я же предложил пойти дальше и распространить страховку за счёт МФО в целом, когда они сами будут страховать свою ответственность.

Какую именно ответственность должны страховать МФО?

Например, будет фонд и из него можно будет выплачивать компенсации в доказанных ситуациях. Вполне цивилизованный вариант. В этом разница - я предлагаю, а вы только руками разводите.

Фонд помощи обманутым наивным людям? Но это же смешно. Нет, такой фонд, конечно, может быть. Какой-нибудь олигарх может создать такой фонд. Но почему МФО и банки такой фонд должны создавать?

 

[Алекс88]

Но почему МФО и банки такой фонд должны создавать?

Про банки не было разговора (не надо выдумывать - это вам не одна корзина с помидорами и огурцами), кредит там не так просто оформить, проверка заёмщиков на платёжеспособность и прочее. А именно про МФО. Ну как почему, чтобы защитить своих потенциальных заёмщиков. Вот почему. Проценты они получают хорошие, вот и можно было бы какую-то часть, например, направлять в этот общий фонд от всех МФО. Тогда всем будет хорошо - МФО получат нормальных заёмщиков, а заёмщики будут защищены от проблем с мошенниками. С учётом самозапрета на займ будет многоуровневая защита.

 

[Алекс88]

Поэтому такая практика дальше этого нелепого случая не распространится.

Ничего подобного, плюс уже скоро будет механизм возмещения клиентам, если перевод средств осуществлён на мошеннический счёт, который находится в специальной базе Банка России. Добавляйте сюда период охлаждения и самозапрет. Как видите, если проблемой заниматься постоянно, то уровень защиты будет только расти. И этот случай не исключение, а наоборот закономерность процесса.

 

[AvRush]

Про банки не было разговора (не надо выдумывать - это вам не одна корзина с помидорами и огурцами), кредит там не так просто оформить, проверка заёмщиков на платёжеспособность и прочее.

Ладно, про банки не будем.

А именно про МФО. Ну как почему, чтобы защитить своих потенциальных заёмщиков. Вот почему. Проценты они получают хорошие, вот и можно было бы какую-то часть, например, направлять в этот общий фонд от всех МФО. Тогда всем будет хорошо - МФО получат нормальных заёмщиков, а заёмщики будут защищены от проблем с мошенниками.

То есть у заемщиков не будет никаких проблем, если они по своей глупости, доверчивости и наивности сообщат мошенникам свои персональные данные? Ну вы и придумали способ защиты от мошенников. Но это не защита от мошенников, а подарок им. После этого мошеников станет еще больше.

С учётом самозапрета на займ будет многоуровневая защита.

Самозапрет - это защита. А страховой фонд, который вы предлагаете создать, - это кормушка для мошенников.

Ничего подобного, плюс уже скоро будет механизм возмещения клиентам, если перевод средств осуществлён на мошеннический счёт, который находится в специальной базе Банка России.

Это логично. Это правильно. Кредитные организации должны знать счета мошенников и не перечислять на эти счета деньги.

Добавляйте сюда период охлаждения и самозапрет. Как видите, если проблемой заниматься постоянно, то уровень защиты будет только расти. И этот случай не исключение, а наоборот закономерность процесса.

Период охлаждения и самозапрет - это тоже защита от мошенников. Но фонд, который вы предлагаете создать, повторяю еще раз, - это не защита, это, извините меня, какая-то несуразица.