В правительстве рассказали, стоит ли ждать новых льготных ипотек

Власти не планируют запуска новых государственных программ льготного ипотечного кредитования в ближайшей перспективе. Об этом рассказал российский вице-премьер Марат Хуснуллин, принимая участие в проекте «100 вопросов о будущем России».

С недавнего времени вопрос доступности ипотечных кредитов вновь обрел злободневный характер – главным образом ввиду увеличения процентных ставок. В свою очередь, подобное положение дел обусловило сокращение ипотечного кредитования в целом. Вместе с тем, по словам Хуснуллина, поскольку льготная ипотека является мероприятием затратным для бюджета, ее расширения не планируется.

«Вопрос по ипотеке будет взвешенно оцениваться. Мы по итогам года договорились, что оценим, какая ситуация и какие планы на следующий год. Мы будем донастраивать», — отметил вице-премьер.

Высокопоставленный чиновник считает, что запуск новых программ льготного ипотечного кредитования возможен после снижения ключевой ставки и инфляции.

 

[Алекс88]

Вы знаете, что такое "аллегория"?

Аллегория - это условная форма высказывания, которая выражает абстрактное содержание некоторой мысли (понятия, суждения, идеи) посредством наглядного представления (образа). То есть это содержание, которые закреплено какой-то традицией, например культурной или литературной. Ваша аллегория о том, что этот Роллс -Ройс, который им всем (людям) очень нравится, - меня не устраивает. Мне он никогда не нравился. Так что на мой взгляд - это не аллегория. Если он продаётся, то уже доступен. Но не общедоступен. Так что не аллегория и доступен. Вопросы ещё есть?

 

[Novus]

Так это вы начали этим оперировать, а я только повторил ваши умозаключения.

Нет, разделили эти понятия как раз вы, при чем не сначала, а на последующем этапе диалога. У меня как раз однозначное понимание определения "доступность" в контексте данной темы.

Вот, например: "т.е. общедоступными в части долговой нагрузки на бюджет заемщика". Это же ваша фраза?

Да, фраза моя - она была использована в качестве вывода, к которому я пришел, пытаясь осмыслить вашу позицию по вопросу.

Ваша аллегория о том, что этот Роллс -Ройс, который им всем (людям) очень нравится, - меня не устраивает. Мне он никогда не нравился.

О, это очень важно и все меняет конечно - представьте тогда мерседес с-класса в максимальной комплектации)

П.С. Больше много букв не надо. Мне примерно все понятно. Я просто для себя хотел кое-что проверить и проверил.

 

[Алекс88]

Нет, разделили эти понятия как раз вы, при чем не сначала, а на последующем этапе диалога.

Нет, и у меня однозначное понятие доступности, которое я не разделял никогда. В продаже - это значит доступно. Именно поэтому я не стал объединять доступно и общедоступно. Поэтому прошу не решать за меня в плане такого разделения.

 

[Алекс88]

О, это очень важно и все меняет конечно - представьте тогда мерседес с-класса в максимальной комплектации)

А зачем мне что-то представлять, если эти ваши примеры не имеют отношения к аллегории? Ну нет.

 

[Novus]

Нет, и у меня однозначное понятие доступности, которое я не разделял никогда.

Ок, вы не разделяли, а ввели в наш локальный дискурс параллельно "доступности" "общедоступность")

А зачем мне что-то представлять, если эти ваши примеры не имеют отношения к аллегории?

Дейсвтительно, абсолютно незачем.

 

[ConyaEval]

Ну впринципе я ожидал подобное ещё пару лет назад, не знаю как до сих пор ЦБ вывозил объём предоставленных льготных ипотек.

 

[AlenaFrolova252]

Что то пока все движется в одну очень неположительную историю. И судя по инсайдам будет двигать туда еще больше и больше.

 

[Максим Усачев]

@AlenaFrolova252, А что за инсайды? Как по мне льготные программы вообще должны быть ограниченными. надо воздействовать рыночными способами, а не ломать все через колено льготами.

 

[drebezgi]

@Максим Усачев, лоббизм, он такой... Вообще не надо было играться с этими льготами, а так получилось, что в проигрыше все, кроме строителей и банков.

 

[Ressf]

Проблема льготной ипотеки на мой взгляд становится менее злободневной на фоне проблем с физраствором

 

[Елена Ларина]

Верное замечание о долгосрочной перспективе. Быстрого снижения ставки, скорее всего, не будет. А это значит, что недоступность ипотеки для большинства так и останется проблемой, увы.

А я бы сказал так: возврат инфляции в плановые значения в долгосрочной перспективе (проверяется по методикам регулятора), а потом уже плавное снижение ключевой ставки. Интересный момент во всём этом: инфляция, льготы и большие затраты на бюджет. Вот в этом треугольнике и нужно искать баланс.

 

[Alen_L]

Пока не рассматриваю льготную ипотеку, как вариант для своей семьи, но что-то мне подсказывает: могут быть подводные камни, нужно быть очень осторожным. Как минимум, заручиться поддержкой проверенного юриста, перед подписанием договора.. Допустим, одинокая женщина с хорошим доходом, решится на ипотеку, чтобы обеспечить детей своих жильем. И главное, заранее понимать все нюансы, чтобы потом не было переживаний!

 

[Алекс88]

Быстрого снижения ставки, скорее всего, не будет.

Быстрое снижение - это когда много средств из банков с вкладов пойдёт в экономику. А для этого нужна подготовка по времени, чтобы сразу не повышать инфляцию. Вообще -то под эти деньги нужно соответствующее предложение по новым производствам, своим товарам и услугам. В противном случае потом ставку снова нужно будет повышать и так постоянно. Вопрос как создать это новое предложение и в условиях опять же высокой инфляции?

 

[Novus]

Пока не рассматриваю льготную ипотеку, как вариант для своей семьи, но что-то мне подсказывает: могут быть подводные камни, нужно быть очень осторожным. Как минимум, заручиться поддержкой проверенного юриста, перед подписанием договора.. Допустим, одинокая женщина с хорошим доходом, решится на ипотеку, чтобы обеспечить детей своих жильем. И главное, заранее понимать все нюансы, чтобы потом не было переживаний!

Осторожность конечно же никогда лишней не бывает, но эти государственные программы ипотечного кредитования в целом - темы проверенные и безопасные.

 

[Vuitton 23]

У государства здесь своя выгода, оно никогда не бывает в проигрыше

Осторожность конечно же никогда лишней не бывает, но эти государственные программы ипотечного кредитования в целом - темы проверенные и безопасные.

 

[Novus]

У государства здесь своя выгода, оно никогда не бывает в проигрыше

Например, процентные платежи банкам по льготным ипотекам доплачиваются из бюджета... Определенно, выгоду, а точнее целесообразность, государство для себя действительно видит, но это долгосрочная история, и она не про деньги.