Почему в России много бедных?

Форумчане, предлагаю вам обсудить проблему бедности в России. Это, думаю, актуальный и болезненный вопрос. Почему в России так много бедных? У России много территории, много полезных ископаемых. В России грамотное население. Так почему же тогда в России есть бедные люди? В чем причина бедности этих людей? Это главный вопрос - в чем причина бедности? В самих людях? В государстве? В чем? Найдем ответ на этот вопрос - будем знать, как исправить ситуацию к лучшему, как избавиться от бедности.
Предлагаю вам прочитать коротенькую заметку "Росстат оценил число россиян с доходами ниже границы бедности".
Вот фрагмент из заметки: "В 2024 году доходы ниже границы бедности получали 10,5 млн человек, подсчитал Росстат. В прошлом году эта граница была установлена на уровне 15,5 тыс. руб. для всего населения.
Доля россиян с доходами ниже границы бедности по итогам 2024 года составила 7,2% против 8,3% в 2023 году, следует из данных Росстата. Одновременно с этим выросла и граница бедности: по итогам 2023 года она составляла 14,3 тыс. руб."
Но что такое 15 тысяч? Это же даже не бедность, это нищета. Как можно полноценно жить на такие деньги? И это, как я понимаю, граница бедности, как считает государство. Если человек имеет 16 тысяч, то он уже, по мнению государства, не бедный.
В общем, друзья мои, давайте обсудим этот вопрос, выясним, почему в России много бедных. И и подумаем, что надо сделать, чтобы бедных не было. Прошу высказываться. Будьте, пожалуйста, поактивней.

 

[Татьяна Шокурова]

Рекомендую подтянуть матчасть по поводу информации о численности вооружении конторы, а также их тактических успехах ее работы за лентой. Пригожин не ставил задачи на штурм города, замыслы были совершенно другими.

Это была борьба за власть, точнее за определенный её кусок. Пригожин терял контроль над "своей" конторой + претендовал на деньги Донбасса. Было ли достаточно имеющихся сил для запугивания или перелома - вопрос, на который не стал отвечать даже сам "мятежник". Не думаю, что Москва бы раскрыла свои двери и стала дожидаться, когда бунтарь сделает "свои дела" и тихо уйдет. Нет, думаю, это могло перейти в локальные кровопролития и полный хаос, брать ответственность за который, даже в случае победы, не захочет никто.

А не было бы резни вообще. Он просто зашел бы и взял. В Ростове например, его встречали как освободителя, селфи делали, а вот ментов не было. ФСБ? Тоже не было. Военные - сидели с ним курили. Я немного очевидцем был, у меня фура в этот момент в Ростове-на-Дону застряла... В общем, мониторил события с разных ракурсов.

По Ростову строить перспективы сложно. Думаю, у центра достаточно сил, чтобы, как минимум, начать бороться и продержаться какое-то время, а далее, либо полный "размазанный" хаос по всей стране, с последующими переделами собственников в духе локальных гражданских войн. Возможно, все и закончилось бы на одной фигуре, но это не точно и это уже другая ответственность.

Любая система при снижении ее качества пытается стать устойчивой за счет количества.

Так и есть, ничего с этим не поделаешь уже.

Ну это вы сильно хорошо про чиновников, многие не сидели, а рванули заграницу на всяк случай. Решил поторговаться, а торговаться не с кем, все спрятались. В результате с бояться и делать все отлично получилось, а вот со сделать не вышло. то бишь Пригожин не испугался, но и не сделал, а это могло бы сильно изменить страну. с ним и его структурами сделали ровно то, что он не рискнул делать. Подтвердил своей смертью справедливость выражения делаешь - не бойся, боишься - не делай, сделал - не сожалей.

Пригожин разглядел реальность за кратковременным хайпом, свои перспективы и сдал назад. Какие у него были варианты: продолжать этот цирк и наделать еще делов, погубить кучу людей, которые просто исполняют свои обязанности, либо взять все что требуется "мягкой силой", которая была под большим вопросом.

 

[drebezgi]

По Ростову строить перспективы сложно. Думаю, у центра достаточно сил, чтобы, как минимум, начать бороться и продержаться какое-то время, а далее, либо полный "размазанный" хаос по всей стране, с последующими переделами собственников в духе локальных гражданских войн. Возможно, все и закончилось бы на одной фигуре, но это не точно и это уже другая ответственность.

Он как бы до Ступино дошел. Это примерно 90 километров от Москвы.

Пригожин разглядел реальность за кратковременным хайпом, свои перспективы и сдал назад. Какие у него были варианты: продолжать этот цирк и наделать еще делов, погубить кучу людей, которые просто исполняют свои обязанности, либо взять все что требуется "мягкой силой", которая была под большим вопросом.

Извините, но тут был тот случай, когда отсидевший чувак просто забыл фразу - Что ж ты фраер сдал назад. Это его и погубило. А вообще, у меня есть ощущение, что у него были союзники, но которые кинули его. Просто испугались. Что касаемо хаоса, а его сейчас нет? По-моему он гуляет по стране в полный рост уже.

 

[Андрей66]

По Ростову строить перспективы сложно. Думаю, у центра достаточно сил, чтобы, как минимум, начать бороться и продержаться какое-то время, а далее, либо полный "размазанный" хаос по всей стране, с последующими переделами собственников в духе локальных гражданских войн. Возможно, все и закончилось бы на одной фигуре, но это не точно и это уже другая ответственность.

Однозначно рекомендую подтянуть матчасть по данным событиям. Музыканты без каких-либо проблем зашли в центр (по пути обезоружив ряд подразделений) города и заняли оборону, о каком варианте продержаться может идти речь? Поверьте мне, музыканты отлично работают в городских боях и в случае чего, они запросто с коробочек начали бы разбирать любые укрытия.

 

[Ressf]

Пригожин разглядел реальность за кратковременным хайпом, свои перспективы и сдал назад. Какие у него были варианты: продолжать этот цирк и наделать еще делов, погубить кучу людей, которые просто исполняют свои обязанности, либо взять все что требуется "мягкой силой", которая была под большим вопросом.

Он все устроил, чтоб африканский корпус не лез в Африку. Но когда выложил карты, то торговаться то было уже не с кем, все спрятались. Брать власть в стране в такое время в его планы не входило. Вот теперь своей смертью доказал, что не боятся и делать мало, свалился неожиданно большой куш надо брать. В советское время он бы дальше Ростова не прошел, да и в Ростов вряд ли бы зашел, хоть чиновников и было в 4 раза меньше, но в таких ситуациях они бы действовали в автоматическом режиме, а не в ручном по команде из центра.

 

[drebezgi]

Вот теперь своей смертью доказал, что не боятся и делать мало, свалился неожиданно большой куш надо брать. В советское время он бы дальше Ростова не прошел, да и в Ростов вряд ли бы зашел, хоть чиновников и было в 4 раза меньше, но в таких ситуациях они бы действовали в автоматическом режиме, а не в ручном по команде из центра.

Я бы и не переоценивал советский режим позднего СССР. Ранний строился на трупах, но уже даже людоеды нажрались. Хрущева сместили просто. А потом сидели жрали. Нефтедоллары. Чем это отличается от нынешнего? Да просто умнее были и войну видели. Нынешние просто тупые. ОПГ. Только последнее наблюдение. Россия стала врагом Азербайджана и Армении, то есть врагов друг другу. Ну блин, это талант иметь надо, что бы встать в такую раскоряку...Дегенеративный талант.

 

[Татьяна Шокурова]

Однозначно рекомендую подтянуть матчасть по данным событиям. Музыканты без каких-либо проблем зашли в центр (по пути обезоружив ряд подразделений) города и заняли оборону, о каком варианте продержаться может идти речь? Поверьте мне, музыканты отлично работают в городских боях и в случае чего, они запросто с коробочек начали бы разбирать любые укрытия.

Это лишь говорит о том, что обороны там где они прошлись особой не было, т.е. силы были явно не равны как по количеству, так и по качеству (мотивация + боевой опыт). Уверенна, центр бы так просто не сдался и внутриполитическое сообщество, однозначно, одержало бы верх в информационной войне, выставив Пригожина кровожадным антиподом режима на службе госдепа, что, в свою очередь, могло бы привести к мини, а может и полноценной "гражданской" войне.
Центр нельзя захватить полностью, а без этого и удержать власть будет трудно, даже если все в один миг сложили оружие (одни сложили, другие взяли).

Он как бы до Ступино дошел. Это примерно 90 километров от Москвы.

Не страшно, просто до этого момента никто толком не выразил своего желания ему противостоять, т.е. даже кремль, насколько я понимаю, старался меньше сеять паники и, в итоге, решить все по-своему, на длинной дистанции.

Извините, но тут был тот случай, когда отсидевший чувак просто забыл фразу - Что ж ты фраер сдал назад. Это его и погубило. А вообще, у меня есть ощущение, что у него были союзники, но которые кинули его.

Скорее всего договорились (выторговали себе жизнь), а Пригожин по итогу стал разменной монетой (демонстрация силы для власти важна).

 

[Андрей66]

Это лишь говорит о том, что обороны там где они прошлись особой не было, т.е. силы были явно не равны как по количеству, так и по качеству (мотивация + боевой опыт).

Ну вот чувствуется, в ваших слова нехватка знаний, складывается такое чувство, что вы нахватались информации с заголовков газет и не более. В Ростове-на-Дону, находится куча штабов Южного округа всевозможных ведомств с соответствующим количеством подразделений о какой "не равности сил по количеству" вы пишите?

 

[Ressf]

Я бы и не переоценивал советский режим позднего СССР.

Ну их тяжело переоценить, не смогли эволюционировать вовремя, точнее тут можно сказать уровень не соответствовал уровню системы управления.

Чем это отличается от нынешнего? Да просто умнее были и войну видели. Нынешние просто тупые. ОПГ.

Ну так система управления развалилась на подсистемы и к власти пришла региональная элита, которая при союзе о таком уровне власти и мечтать не могла, во время развала они достигли своего потолка а тут такой скачок. Если про нынешних говорить, то не тупые, а тугодумы, грозномолчашие. Иногда это помогает, но чаще всего нет. А вот насколько социально близкими оказались: партноменклатура, криминал и спортсмены с силовиками, реально поражает.

Россия стала врагом Азербайджана и Армении, то есть врагов друг другу. Ну блин, это талант иметь надо, что бы встать в такую раскоряку...Дегенеративный талант.

Ну тут достаточно было вовремя позвонить, но тугодумы, как уже писал выше. Хотя в случае с Азербайджаном нужно учитывать интересы в этом конфликте большого количества игроков. Возможно, хоть я и сомневаюсь, что нынешние на это способны, это попытка избежать конфликта с НАТО, с которым как бы война третий год идет. Но изначально да, чтоб окружить себя таким количеством врагов реально талант нужно иметь.

 

[drebezgi]

Не страшно, просто до этого момента никто толком не выразил своего желания ему противостоять, т.е. даже кремль, насколько я понимаю, старался меньше сеять паники и, в итоге, решить все по-своему, на длинной дистанции.

Сказал бы проще, но мы тут культур-мультур. Количество джетов и государственных самолетов вылетевших из Москвы, показало, что Кремль обделался, при чем в очень серьезной форме.
Да и дистанции длинной не было. Просто кто-то обещал повару одно, а потом, как говорит одна неприятная дама - дал заднюю...

Скорее всего договорились (выторговали себе жизнь), а Пригожин по итогу стал разменной монетой (демонстрация силы для власти важна).

Выторговали те, кто бежал как тараканы... А он повелся.

Ну их тяжело переоценить, не смогли эволюционировать вовремя, точнее тут можно сказать уровень не соответствовал уровню системы управления.

Ну можно вспомнить только реформы Косыгина, которые не приняли. А так да, Деградация, но верить в коммунизм могут только деграданты. Не удивительно.

Если про нынешних говорить, то не тупые, а тугодумы, грозномолчашие. Иногда это помогает, но чаще всего нет. А вот насколько социально близкими оказались: партноменклатура, криминал и спортсмены с силовиками, реально поражает.

Менталитет не перешибешь 🙂

Ну тут достаточно было вовремя позвонить, но тугодумы, как уже писал выше.

Ну подождите, куда спешить? Надо творожок покушать, кефир попить...

 

[Татьяна Шокурова]

Ну вот чувствуется, в ваших слова нехватка знаний, складывается такое чувство, что вы нахватались информации с заголовков газет и не более. В Ростове-на-Дону, находится куча штабов Южного округа всевозможных ведомств с соответствующим количеством подразделений о какой "не равности сил по количеству" вы пишите?

А вы лично там были и посчитали количество бойцов с двух сторон? Не с газет, сми и каналов информацию берете, а от участников? Так я Вам скажу так, боец который находится в одной части города не может знать достоверно о том, что происходит на другом конце города. Вот Пригожин информацией владел и зашел туда, где никто и не думал вести бои в условиях осады, т.е. под натиском музыкантов.

Сказал бы проще, но мы тут культур-мультур. Количество джетов и государственных самолетов вылетевших из Москвы, показало, что Кремль обделался, при чем в очень серьезной форме.
Да и дистанции длинной не было. Просто кто-то обещал повару одно, а потом, как говорит одна неприятная дама - дал заднюю...

В количестве джетов нет ничего удивительного. На сотню этих тараканов больше половины - просто паникеры и те, кто не пожелал оказаться в "изоляции" при условии уличных боев и закрытых аэропортах. Да и шальная пуля... Зачем рисковать?

Выторговали те, кто бежал как тараканы... А он повелся.

В целом, я такие методы вообще не поддерживаю. Сам по себе Вагнер деньги не зарабатывал и существовал при полной фин. поддержке и военном оснащении со стороны мин. обороны, государства, фсб. С какого такого он вдруг стал "отцом" и владельцем конторы? Да, боялись, да, кто-то бежал, но думать, что кремль будет играть в игры с, по всем понятиям, мятежниками - такое себе занятие. Все, что бьет по престижу власти - угроза №1, Пригожин, хоть и пытался сказать, что он не угроза, урон престижу все-такие нанес... Т.е. надо было либо брать все силой (её демонстрацией) и оперативно двигаться вперед, либо вообще ничего не начинать.

 

[drebezgi]

В количестве джетов нет ничего удивительного. На сотню этих тараканов больше половины - просто паникеры и те, кто не пожелал оказаться в "изоляции" при условии уличных боев и закрытых аэропортах. Да и шальная пуля... Зачем рисковать?

Летели не только джеты, но и самолеты государственной авиакомпании. То есть властители.

В целом, я такие методы вообще не поддерживаю. Сам по себе Вагнер деньги не зарабатывал и существовал при полной фин. поддержке и военном оснащении со стороны мин. обороны, государства, фсб. С какого такого он вдруг стал "отцом" и владельцем конторы? Да, боялись, да, кто-то бежал, но думать, что кремль будет играть в игры с, по всем понятиям, мятежниками - такое себе занятие. Все, что бьет по престижу власти - угроза №1, Пригожин, хоть и пытался сказать, что он не угроза, урон престижу все-такие нанес... Т.е. надо было либо брать все силой (её демонстрацией) и оперативно двигаться вперед, либо вообще ничего не начинать.

Да, согласен, единственная его ошибка, что он остановился. Шел бы дальше, нынешней конфигурации власти не было бы. Что касаемо того, что он существовал при помощи государства, так а как иначе, когда государство в нынешнем виде, это корпорация именно таких, как Пригожин и тех, кто рядом с троном? Что касаемо того, что кремль играл бы и прочее... В тот момент точно было не так. Кремль не был субъектом в этой ситуации. Его по факту выкинули с шахматной доски. Но... Гроссмейстер сам решил прекратить партию. Почему? Это второй вопрос.

 

[Ressf]

Деградация, но верить в коммунизм могут только деграданты.

Я бы так не сказал, это один из путей развития, нацеленный не на одно государство и воспринимающийся в принципе в любой точке мира. То бишь проект, который интересен людям на разных континентах. В принципе связка свобода-равенство-братство-справедливость, это единственные ценности у человечества. Поэтому присутствует эта связка и в коммунизме и в капитализме и во всех других измах, но в разной пропорции и в разной интерпретации. Любой человек может верить лишь в те ценности, которые близки ему. То что вы не видите перспектив коммунизма в будущем не проблемы коммунизма. а ваши и вашей системы ценностей. Вполне возможно, что в будущем эти идеи переосмыслят, переработают и подстроят под текущую версию человечества. Основа - стремление к свободе и справедливости оно неистребимо в человеках.

Почему? Это второй вопрос.

Тот же, почему большевики в такой же ситуации взяли власть

 

[drebezgi]

То что вы не видите перспектив коммунизма в будущем не проблемы коммунизма. а ваши и вашей системы ценностей. Вполне возможно, что в будущем эти идеи переосмыслят, переработают и подстроят под текущую версию человечества. Основа - стремление к свободе и справедливости оно неистребимо в человеках.

Свобода и равенство, это не равно уравниловка. И справедливость тоже, но каким боком тут коммунизм? Если все одинаковы, то где тут справедливость? Талантливый рабочий (пролетариат) и алкаш Петька, они не могут быть равны исходя с точки зрения даже коммунистической логики. Так что свобода, равенство перед законом и справедливость, это точно не про коммунизм.

Я бы так не сказал, это один из путей развития, нацеленный не на одно государство и воспринимающийся в принципе в любой точке мира. То бишь проект, который интересен людям на разных континентах.

Людям на разных континентах может быть интересен и проект капитализма, проект марсианских мессий. Религия, чем не проект?

Тот же, почему большевики в такой же ситуации взяли власть

Не зассали идти до конца. За пару месяцев до революции Ильич сидящий в Цюрихском кафе говорил, что власть им никогда не увидеть... Выпало окно возможностей, они им воспользовались. Даже штурма Зимнего, как такового и не было, как показывают исторические документы.

 

[Андрей66]

А вы лично там были и посчитали количество бойцов с двух сторон? Не с газет, сми и каналов информацию берете, а от участников?

Да я там был (в начале жил на Лебердоне, а затем жил на Большой Содовой). Своими глазами наблюдал все от начала до конца и в отличии от вас опираюсь на факты. Видел как встречали и провожали музыкантов с цветами, видел много чего.

 

[Андрей66]

Так я Вам скажу так, боец который находится в одной части города не может знать достоверно о том, что происходит на другом конце города

1. Был бы на дворе 18-й век я бы согласился, но сейчас 21-й век, открою для вас тайну, что в подразделения, есть как аналоговая так и цифровая аппаратура связи предназначенная для передачи оперативной информации о передвижении противника в режиме онлайн. Рекомендую изучить наставление по постоянным линям связи и организации связи в целом.
2. Как можно было не знать о замысле противнике и его маневрах, когда открытое передвижение колонн музыкантов транслировалось из каждого утюга онлайн 24/7?
3. Ее открою для вас тайну, что существую такое понятие как войсковая разведка (прочитайте что такое скрытые посты наблюдения, воздушные посты наблюдения, способы и методы ведения разведки).
4. Еще в наверно забыли вспомнить, что за колоннами постоянно приглядывали воздушные борта ВКС России передовая в штаб округа Ростов-на-Дону все данные о передвижении колон.
О каких фактах отсутствия информации вы пишите?

​

 

[Татьяна Шокурова]

В принципе связка свобода-равенство-братство-справедливость, это единственные ценности у человечества. Поэтому присутствует эта связка и в коммунизме и в капитализме и во всех других измах, но в разной пропорции и в разной интерпретации. Любой человек может верить лишь в те ценности, которые близки ему. То что вы не видите перспектив коммунизма в будущем не проблемы коммунизма. а ваши и вашей системы ценностей. Вполне возможно, что в будущем эти идеи переосмыслят, переработают и подстроят под текущую версию человечества. Основа - стремление к свободе и справедливости оно неистребимо в человеках.

Людей пугает не сам коммунизм, коммуны и прочее, их пугает отсутствие выбора, т.е. крайние формы ущемления прав и контроля, отсутствие собственности, пропаганда вместо собственного мнения. Нам кажется, что сегодня у нас есть свобода, возможности, а рынок более-менее справедлив. Отчасти так и есть, наличие множества подсистем и разных систем, которые друг от друга зависят, дополняют друг друга или конкурируют дают на выходе разные конечные продукты, просто дело в том, чьи это идеологические системы и продукты Мы всегда будем избегать грубой силы, всего тоталитаристского, милитаристского и малоэффективного - это инстинкты выживания, тут дело не в коммунизме, а в отсутствии стремления у обычных граждан заниматься политикой, разбираться в формальностях и т.д.

Да я там был (в начале жил на Лебердоне, а затем жил на Большой Содовой). Своими глазами наблюдал все от начала до конца и в отличии от вас опираюсь на факты. Видел как встречали и провожали музыкантов с цветами, видел много чего.

И поэтому Вы решили, что в Москве все будет точно так же? Для зевак сработал Вау эффект, для власти - эффект неожиданности, далее что один, что второй пропали и всем стало не интересно играть в эту игру. Подставлять музыкантов и делать из них то ли нац. героев, то ли террористов, то ли застрявших между было уже бессмысленно.

3. Ее открою для вас тайну, что существую такое понятие как войсковая разведка (прочитайте что такое скрытые посты наблюдения, воздушные посты наблюдения, способы и методы ведения разведки).
4. Еще в наверно забыли вспомнить, что за колоннами постоянно приглядывали воздушные борта ВКС России передовая в штаб округа Ростов-на-Дону все данные о передвижении колон.
О каких фактах отсутствия информации вы пишите?

Ничего нового и ничего меняющего суть, извините.

 

[Ressf]

Людей пугает не сам коммунизм, коммуны и прочее, их пугает отсутствие выбора, т.е. крайние формы ущемления прав и контроля, отсутствие собственности, пропаганда вместо собственного мнения. Нам кажется, что сегодня у нас есть свобода, возможности, а рынок более-менее справедлив. Отчасти так и есть, наличие множества подсистем и разных систем, которые друг от друга зависят, дополняют друг друга или конкурируют дают на выходе разные конечные продукты, просто дело в том, чьи это идеологические системы и продукты Мы всегда будем избегать грубой силы, всего тоталитаристского, милитаристского и малоэффективного - это инстинкты выживания, тут дело не в коммунизме, а в отсутствии стремления у обычных граждан заниматься политикой, разбираться в формальностях и т.д.

Политика-это борьба за власть, ей обычные люди не занимаются, поэтому отсутствие стремления ею заниматься у большинства людей вполне естественна. На мой взгляд проблема России в отсутствии политиков. Я не вижу тех кто боролся бы за власть для реализации своего плана развития страны, а не для личного обогащения. Пока не будет своего проекта развития, который будет интересен и другим странам, ничего хорошего не будет.

Свобода и равенство, это не равно уравниловка. И справедливость тоже, но каким боком тут коммунизм? Если все одинаковы, то где тут справедливость? Талантливый рабочий (пролетариат) и алкаш Петька, они не могут быть равны исходя с точки зрения даже коммунистической логики. Так что свобода, равенство перед законом и справедливость, это точно не про коммунизм.

то бишь за одно и тоже преступление наказывать должно по разному алкаша Петьку и пролетария Петра впервые вижу, чтоб равенство перед законом уравниловкой обзывали. Да запрос на такую уровниловку очень высок сейчас. Коммунизм тут тем боком, что использует эти по сути основные ценности человечества.

Людям на разных континентах может быть интересен и проект капитализма, проект марсианских мессий. Религия, чем не проект?

Конечно, потому как это проекты развития всего человечества. Религия тот же самый проект, и их много, но мировых религий не много.

Не зассали идти до конца. За пару месяцев до революции Ильич сидящий в Цюрихском кафе говорил, что власть им никогда не увидеть... Выпало окно возможностей, они им воспользовались. Даже штурма Зимнего, как такового и не было, как показывают исторические документы.

Нет, братья мусульмане тоже власть захватывали, но своего проекта развития не было, как и у управленцев. У большевиков было и то и другое+они знали зачем им нужна власть.

 

[drebezgi]

то бишь за одно и тоже преступление наказывать должно по разному алкаша Петьку и пролетария Петра впервые вижу, чтоб равенство перед законом уравниловкой обзывали. Да запрос на такую уровниловку очень высок сейчас. Коммунизм тут тем боком, что использует эти по сути основные ценности человечества.

А кто вам сказал, что я справедлив по Дарвину? Я даже демократию понимаю исключительно только в таком формате, что право голоса может иметь только тот, кто заплатил налогов больше, чем получил хотя бы на рубль меньше субсидий и помощи от государства
А коммунизм... Да это понятие эфемерное, потому как его не было никогда. Даже проще применить сюда Войновича с его "Москва 2024": - "Тот питается отлично, кто сдает продукт вторичный"

Нет, братья мусульмане тоже власть захватывали, но своего проекта развития не было, как и у управленцев. У большевиков было и то и другое+они знали зачем им нужна власть.

У них было звериное чутье, нормальная философская база и нормальный интернационал, в отличие от братьев-мусульман, которые были просто тупые (оценочное суждение) и которых очень оперативно подвинули в Египте...

 

[Ressf]

У них было звериное чутье, нормальная философская база и нормальный интернационал, в отличие от братьев-мусульман, которые были просто тупые (оценочное суждение) и которых очень оперативно подвинули в Египте...

Даже впечатление было что старая элита позволила им власть сместить, опасаясь ее трансфера и чисток, а потом забрала назад

 

[drebezgi]

Даже впечатление было что старая элита позволила им власть сместить, опасаясь ее трансфера и чисток, а потом забрала назад

Слышал завиральную версию, что Керенский был знаком с Лениным, потому как он родом из того же самого Симбирска, что сейчас Ульяновск (в те времена небольшой городок), и типа они договорились, но вот конспирология это уж точно не мое 🙂

 

[shb_330]

...

У них было звериное чутье, нормальная философская база и нормальный интернационал, в отличие от братьев-мусульман, которые были просто тупые (оценочное суждение) и которых очень оперативно подвинули в Египте...

т.е. по Вашему, талибы в Афгане , в отличии от братьев-мусульман Египта, не тупые и со звериным чутьем? как-то не очень бьется логика. Может, дело проще и больше в чисто в военном аспекте - лучше вооружение/разведка, больше л/с, тактическое мышление в нужный момент времени. Не?

 

[Аллан]

Если человек имеет 16 тысяч, то он уже, по мнению государства, не бедный.
В общем, друзья мои, давайте обсудим этот вопрос, выясним, почему в России много бедных. И и подумаем, что надо сделать, чтобы бедных не было.

Интересное кино а "там, наверху" недавно провозгласили, что средняя зарплата в РФ 91 тысяча. Мне сразу интересно стало, кого с кем сложили - поделили- нашли общее арифметическое? Я вот живу, и вокруг себя не вижу такого общества, чтоб прям среднее было аж 91К. Примерно 30К максимум.
Штож сделаешь с бедными-то? они всегда были, есть и будут. Кто-то инвалид, кто-то пенсионер, попавший под каток 90х, есть непризнанные творческие люди ( "вот-вот еще кисточкой тут пройду и продам свою картину"). Много разных людей есть. А что сделать, чтоб их не было? Если кровожадные мнения на этот счет убрать, то можно так и сделать: сложить с богатыми- вывести среднее арифметическое - выплатить всем этот самый результат. Примерно так ведь вроде в ОАЭ?
Шютка у мине такой. Если что

 

[Аллан]

А если серьезно... В ОАЭ действительно пример довольно успешного в плане социальной справедливости метода распределения благ. Давно ли по пустыне бродили бедуины со всем имуществом, что на верблюде уместилось.И всем богатством, что на жену повесил. Нефть всё изменила: арабы могут не работать, на их счета регулярно капает деньга. Работают там трудовые мигранты, с очень жесткими условиями пребывания в стране. Им запрещено вставать во главе организации, да и вообще что-то организовывать. Только местным.
У нас нефть ничего не изменила, деньга "бедуинам" не капает. А только малому кругу одарённых товарищей. И все разговоры "давайте делиться" заканчиваются одобрительным киванием, но по факту действий ноль. Опять же мигранты... Социалка им есть, и нехило так. Поступлений от них нет.
Так что при чем тут "народ у нас ленивый"??? Плохо содержит "гостей"?

 

[Анастасия 333]

Мне кажется, причины здесь комплексные. Во-первых, неравномерное распределение богатств: доходы от нефти, газа и других ресурсов не всегда доходят до обычных людей. Во-вторых, есть регионы, где просто нет нормальных рабочих мест, а переезд – это сложно и дорого. В-третьих, коррупция и неэффективное управление тоже играют свою роль – деньги, которые могли бы пойти на развитие, иногда «оседают» не там, где нужно.

 

[drebezgi]

т.е. по Вашему, талибы в Афгане , в отличии от братьев-мусульман Египта, не тупые и со звериным чутьем? как-то не очень бьется логика. Может, дело проще и больше в чисто в военном аспекте - лучше вооружение/разведка, больше л/с, тактическое мышление в нужный момент времени. Не?

Вот именно в военном аспекте. Талибы это вооруженное формирование, при чем не плохо вооруженное и умеющее воевать. Что в этом смысле у братьев-мусульман, кроме терактов? И талибы воюют очень и очень давно (привет ОКСВА). Кстати, не исключаю того, что и талибов могут подвинуть более продвинутые группировки с еще более звериным чутьем. ИГИЛ (запрещенное в РФ), как-то разбросали, но не разбили. Вангую, что они могут очень хорошо активизироваться на территории одной из стран бывшего СССР. Граничащей с Афганистаном.