Украина Мошенники из Украины оформляли кредиты на потерпевших при помощи ИИ

Украинские правоохранители разоблачили группу мошенников, которые неправомерно завладели суммой, превышающей 4 миллиона гривен или около 100 тысяч долларов США, путем открытия банковских счетов на сторонних физлиц. От действий злоумышленников пострадало не менее 286 человек.

По данным Национальной полиции Украины, участниками мошеннической схемы выступали трое – 33-летняя украинка, находившаяся за пределами страны, а также ее экс-супруг и его знакомый, которые оставались на родине.

«Женщина получала из неустановленных источников персональные данные пользователей онлайн-банкинга — финансовые номера мобильных телефонов, пароли и коды авторизации. Полученную информацию она передавала другим участникам группы, которые осуществляли несанкционированные входы в мобильные приложения украинских банков», — говорится в сообщении нацпола.

Весьма примечателен способ несанкционированного доступа к счетам потерпевших украинцев. Так, сервисы глубокой верификации пользователей банковских ресурсов обходили при помощи технологии DeepFake. Так, располагая фотографиями потерпевших, посредством специального цифрового инструмента на основе искусственного интеллекта (ИИ) злоумышленники в режиме реального времени накладывали проекции сторонних людей на собственные лица, таким образом дистанционно проходя биометрическую идентификацию через видеокамеру мультимедийного устройства. Далее, получая доступ к чужому интернет-банкингу, мошенники от имени потерпевших выводили кредитные средства.

Все участники преступного трио были задержаны.

Ранее сообщалось о том, что украинские мошенники активно оптимизируют свою преступную деятельность при помощи чат-ботов.

 

[denisbirsk]

Прогрессируют мошеннические схемы. Жить страшно становится. Самозапрет на такие кредитные средства не действует тем более. Хоть суммы там небольшие ито хорошо.

 

[Novus]

Самозапрет на такие кредитные средства не действует тем более.

В каком смысле, "не действует"? На какие, "на такие"?

 

[denisbirsk]

В каком смысле, "не действует"? На какие, "на такие"?

Из контекста показалось, что речь про действующие "кредитки" потерпевших.

 

[Novus]

Из контекста показалось, что речь про действующие "кредитки" потерпевших.

Вообще, у механизма "самозапрета" ключевая привязка к физлицу, а не к каким-то кредитным инструментам. У человека может быть нулевая КИ, но это не мешает ему при желании тоже установить самозапрет.

 

[drebezgi]

Биометрия наше все говорили они... Интересно, а сервис "плати улыбкой" от Сбера точно так же можно развести при помощи ИИ?

 

[Novus]

@drebezgi, По идее да, биометрия же тоже совпадет. А распознать присутствие фильтра как-то иначе, чем только визуально, система авторизации не может...

 

[denisbirsk]

Вообще, у механизма "самозапрета" ключевая привязка к физлицу, а не к каким-то кредитным инструментам.

Выходит, что с замозапретом человек не сможет пользоваться ранее выданной кредиткой даже в пределах лимита? Имею ввиду по стандартной схеме: потратил-вернул в беспроцентный период и т.д.

 

[drebezgi]

Выходит, что с замозапретом человек не сможет пользоваться ранее выданной кредиткой даже в пределах лимита? Имею ввиду по стандартной схеме: потратил-вернул в беспроцентный период и т.д.

Самозапрет распространяется на кредитные карты, банк не одобрит выпуск новой карты, но при этом старыми с утвержденными лимитами пользоваться можно. Это та самая лакуна в законе, которая не проработана до конца. Ну это такая практика у нас, принимать сырые законы, а потом смотреть, как люди на них обжигаются и исправлять косяки.

 

[Novus]

Это та самая лакуна в законе, которая не проработана до конца.

На самом деле логика есть - самозапрет ведь устанавливается на оформление новых кредитов в перспективе. А возобновляемая кредитная линия, договор по которой был оформлен до установки самозапрета - это долгоиграющий кредитный продукт.