Почему нет? Рассчитывается кредитная нагрузка, определенный допустимый % от з/п, который человек может тратить на кредиты. Если зарплата 40, а платеж по кредиту 10, это не причина дня отказа в ещё одном кредите.
Все это конечно хорошо, но скоринговые программы у банков работают по заданному алгоритму и вручную, там никто не считает.
Из интереса, спросил коллег по работе, прямо сейчас, кому из них нужен холодильник? Оказалось, что никому.
Мы ипотеку когда брали, обратились в Металлоинвест, это банк корпорации в которой муж работает, и он нам отказал! Взяли в другом банке. А недавно звонок мне, мой номер как созаемщика оставляли, из Металла - возьмите деньги! Я им русским языком объяснила, очень доступно, что и по чем. И если даже сильно надо будет, то мы к ним ни ногой. Подорвали доверие
Доброй ночи! Почитала ответы... Наверное, самое важное во всех кредитах всех банков и мфо, то что каждая ситуация, а так же % и условия индивидуальны для каждого. Например, муж мой в БКС давно и не с позитивной стороны, но буквально перед новым годом 2 мфо выдали кредит, правда условия жестковаты, но куда ж без этого))) а жесткие условия выражены в переплате за полгода 100% и максимальный срок 6 месяцев.
Сдается мне, что не так жалко денег, как репутация играет им на руку. Коллекторы агрессивны безбашенны.
Абсолютно согласен. Во всех банках сейчас работают "роботы", которые первично оценивают заемщика. Сделано это во-первых, во избежание коррупции, во-вторых, для освобождения первичного звена кредитных отделов от рутинной работы по проверке надежности заемщика.Все это конечно хорошо, но скоринговые программы у банков работают по заданному алгоритму и вручную, там никто не считает.
Из интереса, спросил коллег по работе, прямо сейчас, кому из них нужен холодильник? Оказалось, что никому.
Это может быть, как более высокая процентная ставка, так и дорогая страховка, ведь со стороны банков, человек с плохой кредитной историей является неблагонадежным, а значит банк несет огромные риски, выдавая такому человеку кредит. И вообще учитывая большие долги россиян по кредитам, правительство и банки ужесточают требования к заемщикам, и это правильно, ведь люди должны быть ответственнее и отвечать по своим обязательствам на 100%.
Если честно, то вышесказанное полная чушь, я не знаю, конечно, с чего вы сделали такие выводы, но это не правда. Какая вообще выгода банку дать безработному неплатежеспособному клиенту кредит, чтобы он его потом не вернул и банк остался в убытке и отказать работающему у которого есть постоянный доход, где логика? Суть в том, что люди могут врать и все, что говорят может быть не правдой. Как вам такой вариант, если у работающего клиента есть долги по комуналке либо ранее брал микрозаймы, что уменьшает вероятность получения кредита, а у безработного нет долгов нигде и хорошая кредитная история, например?
Прошу прощения, но с чего Вы взяли про 10 лет? Если есть источник - поделитесь. Думаю не только мне интересно будет. Хотя мне это точно подходит. А вообще, впервые слышу о таком.
Источник есть. И называется он - Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О кредитных историях". В частности в статье 7 этого закона и указаны сроки
Почему с обеспечением не выдадут то, тем более "хорошим"?
У банков, как правило, есть несколько видов кредитных программ с конкретными условиями по каждой из них. И ради вас их никто менять не будет. В том числе не увеличивая процент или уменьшая. Тут либо вы как клиент подходите, либо нет.
Что это за продукт такой? Куда деньги идут? Как ее деньгами "выправить" можно?))
При чем ничего не теряет. Кредит застрахован 
. А с МФО лучше не связываться никогда. 
Да если заемщик ранее даже через банкротство прошел, оставив кучу кредиторов без денег, но обращается за новым кредитом с готовностью предоставить ликвидный залог или с хорошим поручителем, - не дадут думаете?