Россия Путин озаботился медленным ростом доходов соотечественников

Реальные доходы россиян оставляют желать лучшего. Это видит и Владимир Путин, поставивший перед профильными ведомствами задачу добиться устойчивой динамики роста экономики. Эксперты также считают, что без обеспечения высоких экономических показателей невозможно говорить о повышении уровня жизни населения.

Читать полностью на «Банковой» - самое интересное о банках

 

[AvRush]

"Прекрасная страна" для проживания, добавьте сюда ещё госдолг, кризис власти, еду с химией и самое большое количество заключённых в мире. Прямая деградация и дальше будет ещё хуже у них.

Что такое деградация? Коротко говоря, деградация - это ухудшение. Что-то было хорошо, но вдруг почему-то стало хуже - это деградация. Вот вы говорите, у США дальше будет хуже и хуже. То есть они будут деградировать. Но примеры, которые вы привели, не являются признаками деградации государства как системы. Система функционирует эффективно. И дальше так же будет функционировать.
Ваши примеры являются отдельными проблемами, которые, безусловно, надо решать. Свободная продажа огнестрельного оружия - это проблема. Убийства с применением огнестрельного оружия - это проблема. Это проблема. Но это не деградация.
Госдолг тоже не является признаком деградации. Это некоторая проблема. Но это не смертельно. Никакой угрозы США этот госдолг не несет.
Никакого кризиса власти в США нет. Все государственные институты работают.
Не думаю, что в США еды с химией больше, чем в других странах. А возможно, что даже меньше. Там за этим следят строго.
Заключенных у них много. Это значит, что высокий уровень преступности. Да, это проблема. Но это не деградация.
Какой делаем вывод? В США много проблем. Но не нельзя сказать, что США деградируют. А проблемы будут решаться. Проблем у всех много. Но если над проблемой работать - она решается. Решается одна проблема - появляется новая. Так было, так есть, так будет. Но человечество развивалось, а не деградировало. Не будет деградации и в дальнейшем. Все страны будут развиваться. И США, и Россия, и все другие. Нас ожидает прогресс, а не деградация.

 

[nygmatulya]

Начнем сначала. ВВП озаботился медленным ростом доходов граждан. Только что зомбоящик сообщил о том, что в Турции за полгода побывали 20 миллионов россиян. Пусть врет. Уберем 10 миллионов. Еще миллионов 5 пустим на другие направления: Египет, Европа и т.д. Миллионов 10-15 Сочи и Крым, Сибирь (бесплатная путевка) и другие места нашей необъятной. Это только организованные туристы. Значит доходы все же растут? Или нет? Кто же ездит в отпуска?

 

[Алекс88]

Ваши примеры являются отдельными проблемами, которые, безусловно, надо решать. Свободная продажа огнестрельного оружия - это проблема. Убийства с применением огнестрельного оружия - это проблема. Это проблема. Но это не деградация.

У вас очень поверхностное представление о деградации, если сравнить Америку 50-х и то что сегодня там происходит, то именно деградация подходит лучше всего. Особенно в плане идей, образа жизни, перспектив. США уже ничего не могут предложить миру в качестве именно идей развития общества, они себя исчерпали, а значит деградировали. А с распространением оружия в штатах, то это не просто проблема, это издевательство над собственным населением в угоду меркантильным интересам промышленных групп-оружейников. Иными словами они и над другими странами издеваются, например Ирак, Иран, Сирия, Венесуэла, своими санкциями и оранжевыми революциями под прикрытием "демократии", но здесь-то свой собственный народ и что, когда выгодно ничего не жаль. Это разве не основной признак деградации и я вам больше скажу, ничего они тут не поменяют, так и будут продавать это оружие свободно пока возможно, а в это время то там, то тут будет идти пальба.

 

[AvRush]

США уже ничего не могут предложить миру в качестве именно идей развития общества, они себя исчерпали, а значит деградировали.

Интересный вывод вы сделали. Задам вопрос. А кто сегодня может предложить миру какую-то идею развития общества?

 

[Кот]

Кто же ездит в отпуска?

Сейчас вам кто-нибудь объяснит, что это одни и те же 100 тысяч чиновников и нуворишей по заданию ВВП мотаются из отпуска в отпуск, из Турции в Египет, из Египта в Крым, и так, пока не наберётся миллионов 50 отпускников на южных направлениях.
Что сказать... да, сейчас не такие "жирные" годы, как ещё 5-7 лет назад, но конечно народ не обнищал. Тем более массово.
Просто всегда есть те, кому выгодна такая версия.
Я уже недавно касался темы "бедных" россиян. Вот тут: Свой путь: стратегия выживания и экономии по-русски

 

[Novus]

Постановка задачи перед профильными ведомствами - это нужно понимать перед Орешкиным главным образом. Даже не смешно...

 

[nygmatulya]

Я сам езжу каждый год. В Турцию. И каждый год в разные районы. И даже подумываю в Анталию переехать. На фриланс. Может и там что открою. Просто двигаться нужно.
Уже знаю заранее что мне скажут. как двигаться, когда денег нет? Учитесь, работайте над собой. Простая, сук... сентенция - под лежачий камень вода не течет. Достали уже вопли, нет денег, все плохо. Я не в России, я в такой стране живу, что ваши порядки и законы просто манна небесная. Шевелитесь, хоть немного.

 

[Кот]

Достали уже вопли

Вот полностью согласен. С нытьём и стенаниями перебор. А как что сделать, хотя бы для себя... так всё что-то мешает, как хреновым танцорам.

 

[Алекс88]

А кто сегодня может предложить миру какую-то идею развития общества?

Ну как кто, Россия и Китай. И многое нами совместно уже сделано в этом направлении - прежде всего стабильность и противовес американской гегемонии (вооружение, промышленность, умение поставить на место), многополярный мир, помощь развивающимся странам, точное соблюдение международного права и устава ООН. И это только начало, дальше будет больше - совместные проекты в энергетике, включая атомную, в высокоскоростном транспорте, трансграничный газопровод будет, а также участие китайских компаний в производстве сжиженного природного газа на Ямале. Авиастроение, космическая и военно-техническая сферы, создание совместных инновационных производств и наконец прокладка Северного морского пути, короче пока США со всеми ссорятся и выходят из всех соглашений, Россия созидает. В этом и есть основная идея для всего мира и со временем страны будут отворачиваться от штатов и их доллара. Процесс пошёл. А вы всё сидите и ждёте, что США помогут, никому они не помогут, пора снимать розовые очки.

 

[lisss]

Ну как кто, Россия и Китай.

Простите, но скорее Китай и Индия. Как-то очень много у наших ура-патриотов надежд на Восточного соседа, при этом нет ни малейшего акцента на то, что сотрудничество может быть только паритетным. Старшеклассник всегда будет смотреть на первоклашку сверху вниз. Что-то тот же самый Китай никак не поможет с против финансовых санкций, хотя в 2014-2015 году все про это кричали. У Китая свои интересы. Коли уж даже кредит на Силу Сибири обещали дать, а потом отказались.

 

[Ludmila]

Больше всего хотелось бы посмотреть как это "Путин озаботился".... Ничего, это пройдет быстро, я думаю, на этом "забота" о соотечественниках и закончится.

 

[Кот]

Больше всего хотелось бы посмотреть как это "Путин озаботился"...

Девушка, у вас точно всё хорошо?

 

[AvRush]

Россия созидает. В этом и есть основная идея для всего мира и со временем страны будут отворачиваться от штатов и их доллара. Процесс пошёл. А вы всё сидите и ждёте, что США помогут, никому они не помогут, пора снимать розовые очки.

В современном мире все созидают. Каждый в меру своих сил. Да и в прошлом созидали. Человек всегда созидал и созидать будет. Без созидания никак не обойтись. Так что это никакая не идея. У России-СССР была идея - построение коммунизма. Но и эта идея пришла с Запада, а не была российской. А больше никаких идей у России не было. И сейчас нет. В России идет становление обычного современного демократического государства с капиталистической рыночной экономикой. И какая же это новая идея для всего мира? Это мы мир догоняем, следуя западной идее.
А почему это вы решили, что США должны кому-то помогать? И чем и как они должны помогать? вот чем они могли бы помочь России, если, допустим, решили бы помочь? Какая нам требуется помощь?
Я думаю, нам нет смысла продолжать полемику. Мы с вами по-разному смотрим на события. И друг друга мы не переубедим. У вас своя точка зрения, у меня - своя. Но вы могли бы поспорить с @lisss, который не согласился с вашим мнением по поводу Китая. А мне больше сказать нечего.

 

[Кот]

В современном мире все созидают.

Вот это большая ошибка, так думать. Человечество в принципе разрушитель. По отношению к планете.
Да и по отношению к самому себе: один с сошкой, семеро с ложкой. И эти семеро только жрут и гадят, а созидает один.

почему это вы решили, что США должны кому-то помогать? И чем и как они должны помогать?

От США была бы огромная помощь всему миру, если бы они просто не мешали. Это ж праздник был бы просто какой-то, планетарного масштаба.

 

[Кот]

Что-то тот же самый Китай никак не поможет с против финансовых санкций

Это Восток, а восток - дело тонкое. Все эти ребята слишком хитрожопые, но сейчас такое время, что им таки придётся выбирать.

 

[lisss]

Это Восток, а восток - дело тонкое. Все эти ребята слишком хитрожопые, но сейчас такое время, что им таки придётся выбирать.

Вот в том-то и дело, что их дело выбирать. В роли выборщика не Россия находится, а что будет, если они выберут свое? Опять обочина мира? Хлипкая какая-то конструкция получается.

 

[Кот]

Хлипкая какая-то конструкция получается.

А весь наш мир вообще хлипкая конструкция. Не замечали?
Приходится решать проблемы по мере их поступления. С прогнозами всегда было не очень, а сейчас и совсем туго.
К тому же, пока что главным рулевым так и остаются Штаты. Это надо признать, и из этого исходить.

 

[lisss]

А весь наш мир вообще хлипкая конструкция. Не замечали?
Приходится решать проблемы по мере их поступления. С прогнозами всегда было не очень, а сейчас и совсем туго.
К тому же, пока что главным рулевым так и остаются Штаты. Это надо признать, и из этого исходить.

Ну как сказать. Пока толстый сохнет, тонкий сдохнет. Уровни хлипкости, они тоже разные. А вот на тему Штатов, вы батенька, крамолу сказали. Сейчас придет один наш коллега по форуму и даст вам настоящую отповедь патриота 🙂

 

[Кот]

А вот на тему Штатов, вы батенька, крамолу сказали. Сейчас придет один наш коллега по форуму и даст вам настоящую отповедь патриота 🙂

Ну тогда... пусть это будет исключительно моим личным мнением. Без претензий на объективность.

 

[AvRush]

Вот это большая ошибка, так думать. Человечество в принципе разрушитель. По отношению к планете.
Да и по отношению к самому себе: один с сошкой, семеро с ложкой. И эти семеро только жрут и гадят, а созидает один.

У тебя, @Кот, логическая нестыковка. То ты говоришь, что всё человечество является разрушителем, то заявляешь, что один из семи все же созидает. Созидателей вообще мало. Тех, кто выдумывает-изобретает что-то новое. Если бы таких творческих людей было 14%, а это как раз один из семи, то мы бы горя не знали. Жили бы уже давно при коммунизме. Но даже при меньшем проценте созидателей, человечество все равно созидает и развивается. А в наше время развивается стремительными темпами. Так что зря ты говоришь, что человечество только разрушает, ничего не созидая. Тут я с тобой не соглашусь.

От США была бы огромная помощь всему миру, если бы они просто не мешали. Это ж праздник был бы просто какой-то, планетарного масштаба.

А кому и чем США мешают? И как они могут помешать? Вот Китаю они чем мешают? Или России? Можешь точно сказать, чем США мешают Китаю и России? Ну или кому-то еще. Нужен четкий ответ, а не общие рассуждения. Сможешь четко ответить?

 

[Кот]

У тебя, @Кот, логическая нестыковка.

Ну где же нестыковка? Разве погоду делает один? Нет, погоду делают семеро. Это только в сказках один в поле воин.

зря ты говоришь, что человечество только разрушает, ничего не созидая.

Но созидание всё же не поспевает за разрушением.

кому и чем США мешают?

Вмешательством во внутренние дела других стран. Зачастую даже вмешательством военным. И попыткой рулить мировой экономикой. Путём шантажа, угроз, и применения всё той же военной силы.

Сможешь четко ответить?

Смогу. Афганистан, Ливия, Сирия, Ирак, Вьетнам, Венесуэла... хватит, или ещё?

 

[AvRush]

Ну где же нестыковка? Разве погоду делает один? Нет, погоду делают семеро. Это только в сказках один в поле воин.

Вот именно, что погоду делает один. И этот один является лидером. Хоть в политике, хоть в науке, хоть еще где. А остальные, будь их хоть семеро, хоть тысячи и миллионы, идут за этим лидером. Вот так вот. А ты как думал? Сейчас вот кто в России погоду делает? Один или семеро?

Но созидание всё же не поспевает за разрушением.

Если было бы так, то весь мир лежал бы в руинах. Так что опять ты ошибся.

Вмешательством во внутренние дела других стран. Зачастую даже вмешательством военным. И попыткой рулить мировой экономикой. Путём шантажа, угроз, и применения всё той же военной силы.

Вот про рулеж мировой экономикой интересно. Как можно рулить мировой экономикой? Выскажу свое мнение. Никто не может рулить мировой экономикой. И никто к этому не стремится.

Смогу. Афганистан, Ливия, Сирия, Ирак, Вьетнам, Венесуэла... хватит, или ещё?

Хватит и этого, больше не надо. Но у меня вопрос. А что Афганистан? Афганистан надо бросить на произвол судьбы? Там же у них хаос был, не было государства фактически. К власти могли прийти радикалы. Надо было на это спокойно смотреть?

 

[Кот]

Вот именно, что погоду делает один.

И при этом мир подходит всё ближе к грани уничтожения. А ты говоришь о каком-то созидании.

Сейчас вот кто в России погоду делает? Один или семеро?

Не один конечно. Никто в мире не обладает абсолютной властью. Ну и конечно при сегодняшней степени глобализации и интеграции, нельзя скидывать со счетов внешние факторы.

Если было бы так, то весь мир лежал бы в руинах.

Так не далеко уже. Если даже не будет большой войны, то мы утонем в собственных отходах. Потому как население планеты уже 7,5 миллиарда человек, и их потребности только возрастают. Сожрём себя. И всё это уже не за горами.

Как можно рулить мировой экономикой?

Элементарно. Мы же обсуждали уже, что мир сидит на долларовой игле, на американской же системе платежей, Америка же является экономическим лидером... и эта система внедрялась и крепла десятилетиями. И уход от неё будет долгим и возможно болезненным.

А что Афганистан? Афганистан надо бросить на произвол судьбы? Там же у них хаос был, не было государства фактически.

Афганистан никогда и не имел реальной государственности. Это череда сплошных войн, либо с внешним врагом, либо войн внутренних. Ни СССР, ни США, были заведомо не способны принести Афганистану ничего хорошего. Только ещё больше жертв и разрушений. Это уже факт, подтверждённый историей как минимум последних 40-ка лет.

 

[AvRush]

И при этом мир подходит всё ближе к грани уничтожения. А ты говоришь о каком-то созидании.

Я никакой грани уничтожения не вижу. Напротив, я вижу развитие и созидание. Ты видишь другое. Но это наши особенности восприятия действительности. А может, особенности характера. Есть же оптимисты, а есть пессимисты. И с этим ничего не поделаешь. Поэтому спорить на эту тему можно бесконечно. А какой смысл? Смысла никакого нет. Поэтому предлагаю этот вопрос закрыть.

Не один конечно. Никто в мире не обладает абсолютной властью. Ну и конечно при сегодняшней степени глобализации и интеграции, нельзя скидывать со счетов внешние факторы.

Все верно, согласен. Только замечу, что каждое событие, каждую ситуацию надо рассматривать отдельно и очень тщательно. Тогда, возможно, мы увидим, кто на что влиял и кто принимал те или иные решения. Хотя всего мы все равно не узнаем. Современный мир очень сложный и многогранный. Поэтому делать какие-то обобщения надо очень осторожно.

Сожрём себя. И всё это уже не за горами.

Это в тебе говорит пессимист. Это не объективная оценка ситуации. Конец света давно предсказывают. Кто только его не предсказывал. Вот и ты в предсказатели подался. Не будет конца света. Это мое предсказание.

Элементарно. Мы же обсуждали уже, что мир сидит на долларовой игле, на американской же системе платежей, Америка же является экономическим лидером... и эта система внедрялась и крепла десятилетиями. И уход от неё будет долгим и возможно болезненным.

А вот это интересный вопрос, который можно более детально обсудить. Что это за долларовая игла? И почему надо уходить от устоявшейся системы платежей?

Ни СССР, ни США, были заведомо не способны принести Афганистану ничего хорошего.

И что же теперь делать? Ведь если оставить Афганистан без присмотра, там найдут прибежище экстремисты. Кому от этого будет хорошо?

 

[Кот]

Есть же оптимисты, а есть пессимисты.

А кроме них есть ещё специалисты, которые тоже расходятся во мнениях, но все признают, что человек наносит экологии непоправимый ущерб, а количество населения свыше 2-ух миллиардов - это много. А 7,5 миллиардов намного больше 2-ух.

Не будет конца света. Это мое предсказание.

Будет. Другое дело, что нельзя сказать как это будет и когда точно. Да и под самим термином "конец света" можно подразумевать самые разные сценарии.

Что это за долларовая игла?

Нууу... мы же уже жевали-жевали эту тему... а именно то, что весь мир зависим от доллара, от той же амерской системы платежей SWIFT, от того же МВФ, который тоже по факту амерский, от кучи международных организаций, которые прямо или косвенно контролируются США, включая даже ООН. Опять всё повторять?

почему надо уходить от устоявшейся системы платежей?

Потому что играем в одни ворота. Почему мы должны зависеть от доллара США или их системы платежей? Или почему должны зависеть от США китайцы? Например американцы могут перекрыть финансовые потоки практически по всему миру в зависимости только от своей выгоды или просто от настроения. Нам это надо, как думаешь? Конечно это ударит и по ним самим, но меньше, и, повторюсь - рубильник пока что именно в их руках.

если оставить Афганистан без присмотра, там найдут прибежище экстремисты.

Да они там уже несколько поколений прибежище находят. Более того, аль-каида была создана американцами именно потому, что в Афгане были мы. Сейчас вот игил... и это всё благодаря внешним вмешательствам во внутренние дела других стран. Так вот и выходит, что без нас там было бы плохо, но лучше чем с нами.
Кстати, Великобритания тоже прибежище террористов. Только богатых. Что будем делать с Великобританией?