Борис Тулин
Прохожий
1 сентября вышел закон об упрощенном бесплатном банкротстве. Проконсультируйтесь, может поможет.
Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
А не кажется ли логичным, что ЦБ должен как-то делать так, что бы было лучше, а не следить за тем, что бы не было хуже?
Ну не так уж и низко. На фоне других ставок, где они уже фактически на нуле, а в некоторых странах и отрицательное значение имеют, у нас пока высокая. Хотелось бы ниже.Нет, не кажется, так как это не обязанность ЦБ - делать лучше нужно прежде всего в реальном секторе экономики и развитии промышленности. При чём здесь ЦБ? Хотя меня лично удивило то, что ставка так низко опустилась.
По таким вопросам лучше, конечно, консультироваться у юристов или у тех же судебных приставов. Но можно и самим порассуждать над этой проблемой. Включить мозги, так сказать, к чему люди часто друг друга призывают. Я считаю, что включать мозги можно и нужно только в том случае, если ты обладаешь определенным объемом знаний по тому или иному вопросу.В данной ситуации % удержания с ЗП будет 50% в итоге или здесь вступает в силу часть 3 статьи 99 ( 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, который предусматривает по max 70% ( с учетом того что здесь имеет место быть алименты). Как будет рассчитывать бухгалтерия в этом случае, 50% или 70% от ЗП. Повторюсь алименты фиксированный % удержания 42 !
70% по закону, как не реалистично звучит ( легче не работать)Как будет рассчитывать бухгалтерия в этом случае, 50% или 70% от ЗП
А как пристав объяснил и обосновал, что в вашем случае будет взыскиваться 70 процентов?Раньше был уверен что в данной ситуации не более 50%.! Но пообщавшись со "своим" приставом - получил информацию что взыскание будет проходить в рамках часть 3 статьи 99 ( 229-ФЗ, т.е 70% !
Видимо алименты ...! Обоснование одно- достал книжечку, показал- часть 3 статьи 99, зачитал и объяснил что будет 70%. Спорить на тот момент не стал, взял время на почитать, изучить!А как пристав объяснил и обосновал, что в вашем случае будет взыскиваться 70 процентов?
Ну, это не объяснение и не обоснование. Во всем должна быть какая-то логика и должен быть здравый смысл. Так что вам надо было спорить и просить объяснить смысл того, почему в вашем случае будет удерживаться 70%. Но коли уж вы не стали спорить с этим приставом, то проконсультируйтесь у другого пристава или юриста, который специализируется на таких делах. Но прежде, конечно, вам надо подготовиться к разговору, что-то почитать по этому вопросу.Видимо алименты ...! Обоснование одно- достал книжечку, показал- часть 3 статьи 99, зачитал и объяснил что будет 70%. Спорить на тот момент не стал, взял время на почитать, изучить!
Расскажите поподробней о вашей ситуации. Каким образом вы погрязли в долгах? Какая общая сумма долгов? После того как вы обрисуете свою ситуацию, форумчане смогут вам что-то посоветовать.Привет всем не знаю с чего начать в общем погряз в долгах не знаю как выбираться
А вы прямо как в клубе анонимных алкоголиков начните - Я Немой, набрал там-то и там-то, не платил там-то и там-то, теперь на хвосте коллекторы и я немного боюсь 🙂Привет всем не знаю с чего начать в общем погряз в долгах не знаю как выбираться
Здравствуйте.У меня единственный источник доходов, и это зп. Удержали 50% на работе, в банк отправили другие 50%, а там опять арест.@lora/lora, тоесть вы считаете что пристав может списывать средства только с одного источника доходов?