Чиновники Что думаете по поводу отравления Навального?

[Ozon1c]

Не так давно прогремела новость о госпитализации Алексея Навального , который еще и в кому впал . Что же думаете вы на этот счет? Лично я считаю, что это отравление . Просто стал помехой кое-кому, вот его и решили убрать . Это скорее попытка припугнуть, хотели убить, убили бы.

 

[Кот]

Просто стал помехой кое-кому, вот его и решили убрать

Думаю, случайность.
Во-первых, он никому не мешал. По крайней мере так сильно, чтобы его травить.
А во-вторых, для попугать слишком жёсткий способ, а для убить - слишком дилетантский.

 

[Nimeria]

Есть мнение, что он накануне неудачно попил алкоголь, а потом перед отлетом лекарство принял, ну в общем организм не справился.

 

[lisss]

@Nimeria, от этого в кому не впадают

 

[Кот]

от этого в кому не впадают

От не качественного алкоголя или его передозировки? Ещё как впадают.
А если он ещё и лекарственные препараты какие-то принимал, так и вовсе удивляться нечему.

 

[Алекс88]

Не так давно прогремела новость о госпитализации Алексея Навального , который еще и в кому впал . Что же думаете вы на этот счет?

Думаю, что врачи из Омска уже всё подтвердили и нужно прислушаться к тому, что они сказали по этому вопросу. Всё остальное политическая игра, которая ведётся уже давно.

 

[Ozon1c]

Есть мнение, что он накануне неудачно попил алкоголь, а потом перед отлетом лекарство принял, ну в общем организм не справился.

Имеется так же подтвержденное мнение немецких врачей, они нашли чертов яд. Простому люду он не доступен , так что отравление

 

[Nimeria]

@Ozon1c, ну вы знаете, я как-то больше нашим врачам доверяю, а не немецким и если эта шумиха раздувается, значит кому это нужно, как было со Скрипалями, прям один в один ситуация. Не все санкции что ли ввели?)))

 

[lisss]

От не качественного алкоголя или его передозировки? Ещё как впадают.

Если смотреть по видео, то человек не выглядел пьяным или неадекватным.

 

[AvRush]

А во-вторых, для попугать слишком жёсткий способ, а для убить - слишком дилетантский.

Дилетантский способ тоже может быть эффективным. А прибегнуть к дилетантскому способу могли многие. Даже какой-нибудь сумасшедший. Но все смотрят почему-то на самый верх, как будто там заинтересованы в устранении этого человека. И почему-то считают, что это было именно умышленное отравление. Не надо спешить с выводами.

 

[Кот]

Если смотреть по видео, то человек не выглядел пьяным или неадекватным.

Вариантов десятки. Люди бывает и с тяжёлого похмелья умирают. Будучи уже трезвыми и адекватными. С виду.

Не надо спешить с выводами.

Конечно.
А наверх кивают понятно почему. У кого-то это работа - кивать наверх, а у кого-то просто хобби во всём видеть кровавую руку Кремля. Хотя кому нафиг сдался наверху этот скоморох? Вопрос риторический.

 

[AvRush]

Хотя кому нафиг сдался наверху этот скоморох? Вопрос риторический.

Вопрос, может быть, и риторический. Но почему ты Навального считаешь скоморохом? На скомороха он совсем не похож. Можешь пояснить, почему ты его так обозвал?

 

[Кот]

почему ты его так обозвал?

Ты за него обиделся что ли? Извини, если что, я не знал.
А кто он? Столько лет уже его пиарят изо всех сил, и внутренние говнюки, и внешние, сам Госдеп США бабки вкладывает, а толку ноль. Тысяча поклонников, из которых 750 журналисты говно-СМИ. Обезьяна бы уже больший авторитет завоевала.
Если бы сейчас проводить выборы президента страны, и Лёшу тоже двинуть, он бы и одного процента голосов не собрал.
Редчайшая серость и посредственность. Ты прав, он даже не скоморох, он действительно просто ноль.

 

[AvRush]

Ты за него обиделся что ли? Извини, если что, я не знал.

Да нет, не обиделся я. Не обиделся, а удивился. Никак не могу согласиться с тобой, что Навальный скоморох. Но вот кто он - это вопрос. Чего он добивается, к чему стремится - это вопрос. Какова его конечная цель - это вопрос. У тебя есть ответы на эти вопросы?
А почему ты решил, что Госдеп в него бабки вкладывает? Откуда ты это знаешь? Это голословное заявление. Фактов этому у тебя нет. Или есть? Ну тогда предъяви их.

 

[Кот]

Чего он добивается, к чему стремится - это вопрос.

Да похоже уже ни к чему не стремится. Люди к нему всё равно почему-то не тянутся. Аура видать хреновая.
Ну а так, у него работа такая просто. Находить и/или придумывать недостатки власти, шатать народ на этой почве. Чем успешней, тем выше оплата из-за бугра. Только вот карьера не задалась. Знают его вроде бы все, но никому при этом он особо-то и не нужен.
Помнишь фильм "Служебный роман"? Там типа герой Мягкова - Новосельцев. И в фильме звучит вопрос:
- Какой это Новосельцев?
- А, никакой.
Вот и Навальный - никакой.

А почему ты решил, что Госдеп в него бабки вкладывает?

Может быть не напрямую Госдеп. Где-то всё это публиковалось, вполне официально. Как и то, что он желанный гость в любом западном посольстве или консульстве - тоже ни для кого не секрет. И то, что бюджет США предусматривает расходы на "продвижение демократии" в разных странах - тоже не секрет. Конкретно на Россию по-моему что-то в районе 80-ти лямов зеленью.
Если тебя это так интересует, поищи сам инфу. Я инфу о Навальном в "Избранном" не держу, он мне не интересен.
Если бы мы в суде были, и я прокурором, а ты адвокатом, тогда предъявил бы. А так, сама-сама-сама.

 

[AvRush]

И то, что бюджет США предусматривает расходы на "продвижение демократии" в разных странах - тоже не секрет. Конкретно на Россию по-моему что-то в районе 80-ти лямов зеленью.

Ладно, Навального обсуждать не будем. Но мне интересно стало, как ты относишься к тому, что США продвигают демократию по всему миру. Мне почему-то кажется, что ты неодобрительно к этому относишься. Я прав? Ты не одобряешь такие действия США? Если не одобряешь, то почему? Разве плохо, если во всех странах будет демократия?

 

[Кот]

мне интересно стало, как ты относишься к тому, что США продвигают демократию по всему миру. Мне почему-то кажется, что ты неодобрительно к этому относишься. Я прав? Ты не одобряешь такие действия США? Если не одобряешь, то почему? Разве плохо, если во всех странах будет демократия?

Видишь ли, у США своя демократия, очень своеобразная. Посмотри на Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан, вспомни Вьетнам и Корею. Совсем недавнюю волну цветных революций... где-то в этих странах стало лучше жить, после вмешательства США?
Ну и возьми свежий и близкий пример - Украина, а теперь и Белоруссия. Это тоже демократия по Американски.
Установить подконтрольные США режимы по всему миру - вот цель их демократии. И паразитировать на всём мире.
Нынешние американцы это кто? Это потомки пиратов, авантюристов и аферистов, каторжников, со всего мира. И изначально привыкли жить за чужой счёт, устанавливая свои правила игры, всегда в одни ворота. Хитростью или силой.
А теперь вопрос тебе. Найди мне хоть что-нибудь, что могло бы мне понравиться в демократии по американски.
И заодно поделись, что нравится тебе во всём этом деле.

 

[AvRush]

А теперь вопрос тебе. Найди мне хоть что-нибудь, что могло бы мне понравиться в демократии по американски.
И заодно поделись, что нравится тебе во всём этом деле.

Во-первых, я считаю, что демократия - это выборность власти. Выборность власти - и ничего более. Во-вторых, я считаю, что демократия - это не самоцель. Нельзя утверждать, что если будет демократия, выборность власти, то все будет хорошо. Чтобы было хорошо, еще много чего надо.
Поэтому я тебе скажу, что все эти войны Америки нельзя связывать с демократией. Демократия кончается в день выборов. А дальше начинается политика, экономика и прочие дела. Но если выбирать между демократией, то есть выборностью власти, и прочими политическими режимами, я бы выбрал демократию. Как тебе такие мысли?
А как думаешь, в Белоруссии чем закончится? Будет там настоящая демократия? Нужна ли там демократия? Кстати, а России нужна демократия? Нужна политическая конкуренция? Нужна многопартийность?

 

[Кот]

Поэтому я тебе скажу, что все эти войны Америки нельзя связывать с демократией.

Так я и поставил американскую демократию в кавычки. Но ты меня спросил конкретно:

Ты не одобряешь такие действия США?

Я тебе конкретно и ответил.

А как думаешь, в Белоруссии чем закончится?

Если будет держаться России, то всё будет нормально. Если продолжит вилять задом, то будет как на Украине.

Кстати, а России нужна демократия?

Не уверен, что России нужна демократия. И мы с тобой это уже обсуждали.

 

[AvRush]

Если будет держаться России, то всё будет нормально. Если продолжит вилять задом, то будет как на Украине.

Я думаю, что в Белоруссии не будет так, как случилось на Украине. Лукашенко удержится. Если же он проиграет, то это будет поражением и России. Уверен, что российская власть этого не допустит.

Не уверен, что России нужна демократия. И мы с тобой это уже обсуждали.

Да, обсуждали. Я тоже в последнее время начал сомневаться, что Россия нужна ничем не ограниченная демократия. То есть не надо бездумно бросаться в демократию. Нужен определенный переходный период.

 

[Кот]

Уверен, что российская власть этого не допустит.

А я бы послал их в... Европу, дармоедов. Хороший повод избавиться от ещё одного бесполезного нахлебника.

Нужен определенный переходный период.

И своя специфика. Что хорошо немцу, то русскому как кол в задницу.

 

[AvRush]

А я бы послал их в... Европу, дармоедов. Хороший повод избавиться от ещё одного бесполезного нахлебника.

Мне кажется, ты слишком поверхностно оцениваешь ситуацию. Почему ты считаешь, что Белоруссия является нахлебником?

И своя специфика. Что хорошо немцу, то русскому как кол в задницу.

А чем русский принципиально отличается от немца? Люди все одинаковы по своей природе.

 

[Кот]

Почему ты считаешь, что Белоруссия является нахлебником?

Потому что РБ существует относительно благополучно только благодаря поддержке РФ. Как материальной, так и политической.
Ты разве этого не знал? Не было бы без РФ давно уже никакой Белоруссии.
К слову - эту страну вообще придумали и сделали мы, русские.

А чем русский принципиально отличается от немца? Люди все одинаковы по своей природе.

Ты имеешь в виду физиологию? Это да. Но разная ментальность, традиции, обычаи, складывавшиеся столетиями.
Подходить ко всем странам с одинаковыми мерками, всё равно, что на каждого человека шить одежду по одному лекалу.

 

[AvRush]

Потому что РБ существует относительно благополучно только благодаря поддержке РФ. Как материальной, так и политической.

Какую политическую поддержку отказывает Россия Белоруссии, без которой Белоруссия не могла бы существовать? А материальная поддержка в чем выражается? В том, что Россия нефть продает Белоруссии дешевле, чем странам Европы? И это вся поддержка? Или еще какая-то есть?

К слову - эту страну вообще придумали и сделали мы, русские.

Как это понимать? Как можно придумать страну? Как можно придумать народ?

Ты имеешь в виду физиологию? Это да. Но разная ментальность, традиции, обычаи, складывавшиеся столетиями.

Вот скажи, какой обычай немцев никогда не примут русские? И какой обычай русских никогда не примут немцы?

 

[Кот]

Какую политическую поддержку отказывает Россия Белоруссии, без которой Белоруссия не могла бы существовать? А материальная поддержка в чем выражается? В том, что Россия нефть продает Белоруссии дешевле, чем странам Европы? И это вся поддержка? Или еще какая-то есть?

Ну вот опять. Опять ты интересуешься вопросом ничего при этом не желая прочитать сам. Зачем тебе это?

Как это понимать? Как можно придумать страну? Как можно придумать народ?

И ещё раз. Зачем тебе? Если тебе было бы действительно это интересно, ты хотя бы по диагонали прочитал историю создания государства Белорусского.
Ты блин взрослый дядька, наверняка с верхним образованием, а как первоклассник всё время: а почему небо синее? а почему солнце жёлтое? а почему 2х2=4? Потому! Всё, иди учи уроки.