Онлайн
Я так не считаю. Я это совершенно точно знаю. Потому как работал и в советские времена и до сих пор работаю. Можно заработать. При этом за срок не просто более короткий, а в несколько раз более короткий. Причём честно. Причём для этого не надо быть гением, стахановцем, и даже в горячую точку или на севера за самым длинным рублём ехать не надо. Странно что вы об этом не знаете, ведь судя по всему вы тоже не мальчик. И опыт есть, и знания.
Пожалуй соглашусь. Тогда было более 90% нищих, а сейчас примерно в пять раз меньше. Значит как минимум равенства было больше. Потому как большинство были равны в своей нищете и безнадёге.
Справедливость - крайне абстрактное и исключительно субъективное понятие. Даже говорить на эту пустую тему лень.
У вас Америка исполняет роль вашей фобии? Вы ее как-то везде вставляете по месту и не к месту
И откуда вам знать, верят они в нее или нет, если вы в ней, в отличие от меня, не были? А что касаемо можно или нельзя, то можно. У меня получилось. Квартира в Москве (не родительская), есть весьма неплохой автомобиль бизнес-класса (покупал новым) и неплохая дача. Вот завтра еще 6 соток к ней прикуплю. Гараж!? Да, был. Лужков снес. Нет в Москве больше гаражей.
Онлайн
Конечно можно. У меня обе племянницы поступили на бюджет в престижные ВУЗы СПб, обе закончили, с 3-го курса обе уже работали по специальности, сейчас одна осталась в Питере, вторую пригласили работать в Москву, уехала жить туда и там и осталась. У обеих давно свои квартиры. Авто как бы сейчас уже само собой. Справедливости ради надо сказать, что квартиры покупались не без помощи родителей. Зато без кредитов, и никто из них ни дня не жил в общаге. Жильё конечно не премиум класса, ну так это Москва и Питер. При этом уже пятеро детей на двоих.
Какие выдумки коммунистов)))) Я застала те золотые времена СССР, 76 г.р. Сейчас живьем за счет остатков достижений СССР. И трешь сейчас творится, пол страны обнищали, все платное, ничего не строят, последние заводы закрывают и на металлолом растаскивают. Если вас еще не было в то время не надо спорить. Жили все дружно и с достатком, была одна проблема, был дефицит некоторых товаров типа магнитофоны и т.д.
Онлайн
Вы или совершенно беспардонно троллите, или бредите. Первое - не красиво, второе - очень неприятный симптом. Для вас разумеется. На форуме есть люди прилично старше вас, а вы им такую чушь в уши задуть пытаетесь.
А при чем тут ЮКОС? Что о нем говорить? Уточните, тогда можно будет и поговорить.
Я не понял смысла этой фразы. Что значит демократизация общественной жизни? Гражданам Китая дали возможность выбирать власть? Или вы имеете в виду что-то другое?
Вы хотите сказать, что компартия Китая - это один субъект, а государство - другой? И они независимы друг от друга. Коммунистическая партия Китая - это и есть государство. Как КПСС была государством в СССР. Только вот компартия Китая давно уже не коммунистическая. Она давно уже социалистическая. То есть в Китае не коммунисты, а социалисты. Хоть в этом-то согласны со мной? Или будете спорить?
Какой хитрый Китай. Ну и что и кому Китай диктует? Приведите, пожалуйста, пример диктата. А то я сомневаюсь, что Китай может что-то диктовать странам Запада.
А вот интересно, почему США допустили такое? У вас есть какое-то объяснение этому?
То есть вы не отрицаете, что экономическому росту Китая содействовал Запад? То есть капиталисты помогли коммунистам? Без капиталистов коммунисты не могли обеспечить развитие экономики Китая. И даже накормить досыта свое население не могли. Тогда чем же плановая экономика, за которую вы ратуете, лучше рыночной?
Мы с вами ровесники. Есть как и то, что вы говорите, но есть и другое. Есть и адекватные производства, что построены, либо на базе СССР, либо созданы с нуля. То есть 50 на 50. Мне тоже многое не нравится, но это не значит, что не надо признавать, что и некоторые вещи создаются. Не факт, что при помощи властей, но тем не менее, человеческую инициативу исключать не стоит.
У вас когнитивного диссонанса нет? То вы утверждаете, что американцам уже США не нравится, то теперь внешне суть не понять? И кстати, а почему без знания языка?
А от кого исходила эта претензия? От акционеров ЮКОСА. А среди акционеров были и иностранные граждане, и граждане России. Так что Запад тут вообще ни при чем. Запад, что ли, хочет получить компенсацию? Нет, не Запад, а акционеры. То есть конкретные люди, которые вложили свои деньги в ЮКОС, рассчитывая получить прибыль, но не получили ее из-за известных событий с ЮКОСом. И вот теперь требуют компенсацию от России. Не Запад требует, повторяю, а бывшие акционеры ЮКОСа. Я не следил и не слежу за этим делом, потому что мне это дело не очень интересно. Так, иногда бегло просматриваю, если появляется какая-то новая информация.
И тут у вас Запад виноват. Запад предписал выплатить долг. Но Украина долг не возвращает. А вы в этом Запад обвиняете. У вас явно предвзятое отношение к Западу. Надо все же более объективным быть.
Нет, уже не вспомнят. СССР - это далекое прошлое. Скоро вообще некому будет вспоминать, потому что те поколения, которые жили в СССР, постепенно уходят. А живущим надо учиться жить в новых условиях, а не ждать возвращения социализма. Не вернется социализм. Вместо социализма теперь будет капитализм, который пришел всерьез и надолго.
Тот самый случай, когда хочется ответить цитатой героя Сухорукова их кинофильма "Брат 2" - Болеете?
Вы по диагонали читаете? Судя по всему и мыслите также. Так что сидите в своем гараже со своей Ладой, не лезьте в стратеги
А мне кажется, что все уже закончилось. Россия никому ничего платить не будет. Вот поэтому ничего интересного в этом деле нет. ЮКОС обанкротился. Так ведь? Россия никогда не признает, что в этом банкротстве виновато государство. Так что бывшим акционерам ЮКОСа ничего не светит.
Когда говорят Запад, то имеют в виду государства Запада. Если бы компенсация шла в бюджет какой-то страны Запада, то можно было бы говорить, что компенсацию хочет получить Запад. А так как компенсацию требуют частные лица и частные компании, то нельзя говорить, что компенсацию хочет получить Запад.
Ну и, как думаете, кто эти интересанты? Очень мне интересно узнать, кто же эти интересанты. Есть у вас какие-нибудь соображения по этому поводу?
Этого я не знаю. Вам лучше знать, вы же следите за этим делом.
Ничего страшного, они нового выберут через 4 года. Не повелителя цен на сахар и маслице, конечно же, но кого-то выберут... Что кстати, там с ценами? Вы вроде как гарантировали, что все хорошо с ними будет?
Неправильно вы меня поняли. Я не против Запада. Вообще глупо быть против Запада или Востока. Можно быть против чего-то конкретного. Но как можно быть против Запада вообще? На Западе много всего разного. И плохого, и хорошего. Вот хорошее нам и надо перенимать у Запада. И у Востока тоже.
Почему прикрывается? На Западе есть и свободный рынок, и конкуренция. Теперь это есть и у нас. Без свободного рынка и конкуренции не будет никакого экономического развития. А в деле ЮКОСа конкуренция вообще ни при чем. Какая там конкуренция? Кто с кем конкурировал? Там совсем другое.
Почему это без объяснений? Насколько я знаю, суд все четко объяснил. Без объяснений такие решения не выносятся. Только вот Россия не будет прислушиваться к этим объяснениям и решениям. То есть можно сказать, что вопрос закрыт. Или вы сейчас не о деле ЮКОСа? Тогда скажите, о чем речь?
А как торговали, так и продолжать торговать. Торгуют ведь отдельные компании, а не государства. Вот компании пусть и просчитывают риски.
В данном случае США, конечно, прибегают к нечестной конкуренции. Но у них ничего не получится. Они уйдут. Европа не откажется от российского газа. Но это же единичный случай. Зачем на этом негативном примере делать какие-то обобщающие выводы?
А что они могут арестовать? Какое имущество? Газопровод "Северный поток - 2", что ли, арестуют? Нет у России как государства какого-то особого имущества за рубежом. Поэтому и арестовывать нечего.
Вы заблуждаетесь. У России полно имущества за границей. Даже то, что Минфин хранит в акциях иностранных компаний, облигациях, деривативах и структурных нотах, тоже является зарубежным имуществом. Да и землицы там тоже хватает.
Онлайн
Ну иии? Что? Что будет с акциями иностранных компаний? Их тоже арестуют?
И даже мои 27 долларов?А можно пример в студию? Где у России, как государства, есть землица за бугром?
А вы что предлагаете? "Кац предлагает сдаться"...
Возможно, заблуждаюсь. Об акциях, облигациях и других ценных бумагах я как-то не подумал. Но как можно забрать у Минфина принадлежащие ему акции зарубежных компаний? Были в прошлом такие прецеденты?
Нет, твои акции на 27 долларов не арестуют. Ты же не государство. Ты же ЮКОС не банкротил.Ну иии? Что? Что будет с акциями иностранных компаний? Их тоже арестуют?
Ваши нет, а вот счета могут заморозить. Не слышали про такое? С Ираном как-то такое прокатывало, с Венесуэлой. Акции будут типа при вас, только толку от них будет ноль, потому как вы ничего с ними сделать не сможете. У вас будет просто расписка по депо и всеНу иии? Что? Что будет с акциями иностранных компаний? Их тоже арестуют?