Конечно стало. Зайди в любой магазин и посмотри на прилавки. Это самый простейший пример проверить, что стало лучше.
Потому что белорусская промышленность неконкурентоспособна. Она условно нужна только России, Европе она будет ни к чему.
А зачем? У нас разные цивилизации, и не надо их смешивать.
Деньгами разбрасываться, конечно, не надо. Но прощены были невозвратные долги. Что можно взять с банкрота? Вон Украине три миллиарда долларов долга Россия не прощала, но что-то Украина не спешит возвращать долг. И даже не признает его.
Ты хочешь сказать, что при СССР полки магазинов в России были пустыми потому, что Россия кормила другие республики? Но я думаю, что причина пустых полок была в другом.
Ну и что? Белоруссия будет продолжать поставлять свою продукцию в Россию. Разве такое невозможно?
А чем отличаются наши цивилизации? Мне кажется, что разговор о цивилизациях - это пустая трепотня.
Про вклады в Венесуэллу я ничего не знаю. Поэтому и сказать ничего не могу. Но как все эти дела могут влиять на уровень зарплат в России? Вот почему зарплаты не растут или растут медленно? В чем причина? Почему работодатели не платят хорошие зарплаты? И что делать человеку, если он хочет иметь высокую зарплату? Вот эти вопросы надо бы обсудить на форуме. Обсудить и дать форумчанам полезные советы, как и где зарабатывать деньги в современной России.
Это была не единственная причина, но одна из. Я просто не хочу сильно углубляться в вопрос.
Возможно. Если Запад перестанет лезть в дела Белоруссии.
А ты повнимательней приглядись к их сегодняшним "вечным" ценностям. И не забывай, что ЕС до сих пор лежит под Штатами.
Бюджетникам платит государство, из бюджета, пенсии тоже оттуда, но если деньги оттуда разбазариваются то на зарплаты их и подавно не дадут. Знаете как будет, ещё и срежут с зарплат чтобы дать кому то в долг.
Блин, зато мы независимые, у нас в Штатах и ЕС только деньги и семьи олигархов и чиновников, а мы в безопасности в России. 🤦♀️
Я сторонник? С чего вы опять такое взяли? Я сторонник смешанной модели экономики и плавного регулирования цен, по мере необходимости, причём только на социально значимые товары. На счёт лидера, то он тут вообще ни при чём. Главное то, а какой курс поддержит народ.
А вот лично вас в России что держит? Пандемия только в прошлом году началась, а до этого все границы были открыты. Что же вы мучаетесь-то тут? Вот я никак не пойму. Весь мир открыт, а люди живут в том месте, которое ненавидят лютой ненавистью. Или вам тут за пасквили платят, а там боитесь остаться не у дел? Это единственное разумное объяснение.
Да не ваша это родина. Вы тут по ошибке оказались.
Дело за малым. Осталось выяснить, кто тут тараканы. Я уже знаю ответ, но он точно не впишется в правила форума.
Как по мне, так никакой модели Лукашенко не создал, так и не сохранил. Есть красивый фасад, но не более того. Структуры нет.
Согласна. Всё что он сделал напоминает плановую экономику СССР в миниатюре.
Не могу согласиться. За красивым фасадом что-то должно быть. Не может быть такого, чтобы был только фасад. Экономика Белоруссии функционирует по каким-то своим законам и правилам. И структура, конечно, есть. А фундамент этой структуры, как я понимаю, остался еще с советских времен, когда была командная плановая экономика. Вот Лукашенко сейчас и командует экономикой советскими методами, но с некоторыми поправками на сегодняшнюю ситуацию.
Как с чего взял? Из ваших слов и взял. Вы же постоянно говорите, что надо создавать госкорпорации, которые в свою очередь должны будут создавать разные производства, чтобы обеспечить людей рабочими местами. То есть созданные предприятия будут государственными. А если так, то планировать работу этих предприятий будет государство. Не частный предприниматель, а государство. Вот и получилась плановая государственная экономика. Логично я рассудил?
А курс кто будет предлагать, если не лидер? Так что лидер очень даже при чем. Задам вам вопрос. Как вы относитесь к белорусской модели экономики? Как думаете, для России такая модель подошла бы?
Ты опять слегка искажаешь мои слова. Уйти в сторону Запада не означает автоматического вступления в ЕС. Нужна ли Евросоюзу Белоруссия? Скорее нет, чем да. Потому как она и у нас нахлебник, и у них будет нахлебником. Да и не Белоруссия будет решать свою судьбу. И даже не ЕС. Решать судьбу Белоруссии будут Россия и США. Посмотри ещё раз на Украину. Она от России, благодаря Штатам, давно ушла, но до Евросоюза, благодаря нам, так и не дошла.
Ну ты прям как профессиональный политолог все по полочкам разложил. Но я не могу согласиться с тобой. Украина до Европы не дошла не по вине России, а по вине своих бездарных руководителей. И на Украине много внутренних противоречий. Сложная страна в этом смысле. В Белоруссии никаких противоречий между регионами нет. Белоруссия моноэтническое государство. Все они там белорусы. Так что нам защищать некого. А если защищать некого, то и делать нам там нечего. Так ведь?
Разговаривая с тобой, я начинаю сомневаться в своих способностях. Потому как я ничего не писал про "вину России".
Как это не писал? Ты написал, что благодаря России Украина не дошла до Евросоюза. Это с твоей стороны "благодаря", а со стороны украинцев "по вине". Так что не сомневайся в своих аналитических способностях.
Я не знал, что ты со стороны украинцев. А если объективно, то вина в этом как раз украинцев, а не России, а комбинация изначально госдеповская. Ты как-то слишком пренебрежителен к важным деталям.
Ну ты и виртуоз! Настоящий шулер. Только не картежный, а словесный. Раз - и я уже на стороне украинцев. И я уже должен оправдываться, должен доказывать, что я на нашей стороне, а не на той. Нечестные приемчики применяешь, шулерские. Еще скажу тебе, что люди на той стороне тоже наши люди. Уверен, что рядовые украинцы в большинстве своем ничего против России не имеют. Как и большинство россиян ничего не имеют против Украины. Делить-то нам нечего. И Крым мог быть общим, если бы мирно жили. Поэтому надо мириться. А может, даже объединяться в одно государство. Как думаешь, реально объединиться России, Украине и Белоруссии в одно государство? Какая бы мощь была, если бы объединились! Несокрушимая сила была бы! Ты как на это смотришь? Ты был бы не против объединения?
Согласен с тем, что вина в создавшейся ситуации лежит на украинцах. Вернее, на лидерах Украины. А вот насчет госдеповской комбинации сомневаюсь. Не думаю, что Госдеп изначально ставил задачу рассорить Украину с Россией. Госдеп заинтересован в том, чтобы и Украина, и Россия стали частью Запада. Чтобы и Украина, и Россия стали демократическими государствами с рыночной экономикой. Я так считаю.
А какие именно детали я упустил?
Да ладно, может быть совсем чуть-чуть.
А я тебе скажу, что даже на нашей стороне не все люди наши. Почитай что пишет @Екатерина Зайцева, на форуме и в своих статьях, и ты поймёшь о чём я говорю.
Может быть, когда-нибудь... точно не в ближайшем будущем.
Против. Стратегически это нам почти ничего не даст. А вот то, что Украина и Белоруссия уже безнадёжно от нас отстали технологически - это огроменный минус. В Белоруссии ещё СССР, живущий на наши кредиты, на Украине вообще разруха, и бешеные внешние долги. И всё это ещё + 50 миллионов населения, которое надо будет трудоустроить, накормить, напоить, обеспечить пенсиями и пособиями. Ну и не забывай, что далеко не все белорусы мечтают жить с нами в одной стране. Про банды украинских наци, которые поддерживают западные области Украины, я уже не говорю. Принять в таких условиях к себе Украину и Белоруссию - равносильно самоубийству. Думаешь почему Украину до сих пор в ЕС не приняли? И не примут.
А ты не сомневайся. Госдеп такие свои планы даже не скрывал ни разу. Кто бы вообще в США вспомнил про какую-то Украину, если бы рядом не было России? Да они бы даже не узнали, что есть такая страна.
Ты не перестаёшь меня удивлять. Штаты открыто объявляют себя единственный мировым гегемоном и жандармом. Им хочется мирового господства и всеобщего подчинения. Ты куда в эту схему собрался демократию вставить?
Например то, что слово "благодаря" совсем не тождественно фразе "по вине".