Надо было обоим этим частным американским агентствам идти ещё дальше. Я бы написал куда, но это неформат. Их выводы заточены с расчётом спецом на публичный эффект, и имеют мало общего с реальностью. То ли они не владеют достаточным объёмом качественной и достоверной информации, то ли им уже давно такая информация и не нужна. Потому как работают по методичкам спонсоров и хозяев.
Онлайн
Так "Коммерсант" и разместил тут эту тему? Надо же...
Онлайн
Реально пухнут от голода? О какой стране хоть речь-то опять идёт? Где опухшие голодающие?
Онлайн
Есть промахи власти, никто с этим и не спорит. Есть объективные обстоятельства, такие как санкции, как мировой экономический кризис, как пандемия. Тем не менее, я вот хуже жить не стал, будучи не идеально здоровым, давно уже не молодым, и далеко не самым востребованным специалистом. А что случилось с остальными? Почему они стали жить хуже? Я, когда лишился престижной и высооплачиваемой работы, пошёл на ту, которая была. Совсем не начальником, и совсем не на ту зарплату. И даже в этих условиях у меня до сих пор есть выбор. Я могу пойти на другую работу, где и условия лучше и з/п в разы больше, но там надо много работать, а я не хочу. Мне это просто не нужно. Почему вы решили, что вам всем что-то кто-то должен? Я выше написал уже: не нравится пасквили чужие переписывать? Мало платят? Меняйте работу. Только польза будет. Всем. Умеете делать-то что-нибудь? Или вам вот за эти плевки графоманские государство обязано ещё и свет в конце тоннеля обеспечить?
Онлайн
Ну дак в отставку, пусть другие придут, а то ведь засиделись уже в кабинетах, нужны свежие головы.
Ах, ну да, конечно. Главное свежие. Не важно, что без опыта, без знаний, без авторитета в международной политике... оне то безусловно сделают всё как надо, и страна сразу придёт к светлому будущему, даже минуя тоннель. Кого, кстати, предлагаете? Вот нам бы такого как Зеленский... да? Или всё-таки Навальный? Есть планы поработать на Госдеп? Так вы и сейчас практически на него работаете. Можно сказать в тылу врага. Так какие предложения будут?
Онлайн
Зато те, кто давно живут, или знают историю своей страны, прекрасно знают, что из десяти поменянных при удачном раскладе повезёт только с одним. Поэтому, раз уж в первый раз за сто с лишним лет повезло, не стоит менять власть только потому, что кому-то не нравится как она выглядит. Лучше в зеркало посмотреть.
Во-первых, народ по сути никогда и нигде не выбирал и не выбирает правителей. Это миф, и взрослые люди должны бы это понимать.
Ещё один рэволюционер...
Сам-то работать пробовал? Ну чтобы было чего в своих карманах считать, а не по чужим шарить? Или сопли пускать в инете более сладостное занятие... вопросы риторические. Это значит, что отвечать не надо.
Онлайн
В новости сказано, что Россия не согласна с иностранными исследованиями, можно подумать, что у России нет своих исследований, точно таких же. Просто нужно быть несогласными. В конце новости сказано, что надо выбрать другой путь, а все такие выборы путей мирно у нас не проходят. Т. е. очередная революция? И есть ли он вообще, другой путь.
Да конечно такие исследования в России есть, вот только они строятся не на экономических или социологических моделях, а на модели - "Чего барин изволите?"
Вот эту тему можно развить. Давайте начнем обсуждение. Для начала задам вам пару вопросов. Возьмем губернаторский уровень. Губернатор - это же власть. Исполнительная власть. Скажите, на что именно не смотрит губернатор, на что он должен смотреть в силу своих должностных обязанностей?
Да нет у России никаких исследований, сидят в институтах детки депутатов и прочих, нехороших. Дают данные от балды, как собственно и гидрометцентр. Практической пользы никакой, одна видимость работы. Родились уже с рабочим местом под пеленкой.
Губернатор смотрит только на того, кто его назначил и кто его может снять, а это субъект, явно к народонаселению не относится.
А у нас в России губернаторов разве назначают? Нет, губернаторов выбирают. И даже президента выбирают. Так что на народонаселение приходится смотреть и губернаторам, и президенту. Это только кажется, что они не считаются с населением. Считаются. А дальше еще больше будут считаться. Страна постепенно движется к настоящей демократии, которая уже давно существует на Западе. И неплохо существует.
Ну видимо мы с вами живем в разных странах 🙂 Простите, но институт выборов в России, на мой взгляд просто дискредитирован. Их нет. Это мое мнение, я его никому не навязываю, да и спорить по этому поводу не вижу смысла 🙂
