Исследования Порог бедности: сколько россиян находятся на грани и за чертой

Порог бедности: сколько россиян находятся на грани и за чертой


Официальная статистика напрямую увязывает бедность с прожиточным минимумом. Между тем это понятие более сложное и многофакторное, поскольку в России можно быть нищим даже при наличии работы.

Читать полностью на «Банковой» - самое интересное о банках
 
у тебя одна точка зрения.
Екатерина, одна точка зрения - хорошо. Много точек зрения - плохо. Особенно если все они не ваши.
А медсёстрам и врачам что делать, бросать работу и искать другую, или как?
У меня есть хорошая знакомая, всю жизнь медсестрой, скоро на пенсию уже. Не богато живёт, но не нищенствует. Точно не знаю её з/п, но там явно не 11 тысяч. Да и потом, что вы так переживаете за других? У нас не рабство, и даже не крепостное право. Можно выучиться на врача, хотя бы на фельдшера, можно вообще сменить профессию. Да вы и сами всё знаете, только детское упрямство и мелкие обиды мешают вам согласиться.
 
@Кот, по мне дак действовать нужно иначе, срезать излишки трат на чиновников, на их дорогие авто, на водителей, на билеты "первым классом", и за счёт этих денег поднять зарплату врачам, тогда все будут счастливее, и врачи, и их пациенты. И нищих станет меньше.
 
по мне дак действовать нужно иначе
Так идите и действуйте! Делайте карьеру, идите в политику, это не так сложно, как можно было бы себе представить. Меняйте жизнь к лучшему. Кто, если не ВЫ? А ныть, заниматься критиканством, или поднимать бури в стаканах с водой - это удел слабых и недалёких. Они жизнь не изменят. Уж в лучшую сторону точно.
 
@Кот, я сама разберусь как мне поступать, одобрения вашего мне не нужно.
 
я сама разберусь как мне поступать, одобрения вашего мне не нужно.
Да бог с вами, Екатерина! Это не моё одобрение, и даже не совет. Понятно, что вы уже нашли комфортную для себя нишу под нашим общим Солнцем, и менять её не хотите. Это мой вариант ответа на сакраментальный вопрос: что делать? И согласитесь, что загружать в инет сопли и грязь, это не самоё сложное и достойное занятие для тех, кто хочет справедливости.
Впрочем, вы со мной всё равно не согласитесь.
 
@Кот, я тут выражаю свою точку зрения, а вы тут поливаете меня грязью только потому что она вас не устраивает. Узбагойтесь.
 
я тут выражаю свою точку зрения, а вы тут поливаете меня грязью только потому что она вас не устраивает.
А это моя точка зрения. И не принимайте всё на себя. Это паранойя. Или мания величия. Вы тут не одиноки.
Да я вообще давно не нервничаю. Это вредно, и совершенно бесполезно. Тем более в виртуальном мире.
 
@Кот, да,я видела уже по жалобам на другого форумчанина как ты не нервничаешь... И вообще, что толку спорить есть бедность или нет, езжай по деревням, рабочим посёлкам, райцентрам, поспрашивай у людей какого им, и потом свою точку зрения поменяешь.
 
езжай по деревням, рабочим посёлкам, райцентрам, поспрашивай у людей какого им
Смешно. Я сам из рабочего посёлка. Надо съездить в какой-то другой? Так я ездил уже. Аж до Приморского края добрался.
Везде одно и то же. Кто хочет жить - работают, кому пофигу - те пьют и скулят о несправедливости и плохом государстве. Обычное дело.
 
@Кот, слышал про мем "я сама дочь офицера"? Сейчас нет под рукой той картинки, вот тебе похожая:

EcO21Z_XkAAo3fS.jpg
 
А макарошки... Да они всегда в одну цену...

Не о них разговор, а именно о культурном развитии. Слишком много у нас на этот минимум ориентируются, тогда как человек должен посмотреть определённые фильмы, послушать определённую музыку и прочитать определённые книги. В этом смысле надо расширять размер прожиточного минимума на мой взгляд. И это должно быть важно именно государству, - в этом большая перспектива и опасность одновременно.
 
Почему же эти бедные люди ничего не предпринимают, продолжая жить в нищете?
Почему ничего не предпринимают? Очень даже предпринимают, все на заработках в городах. Только богаче они от этого не становятся. Сейчас даже уже и не пьют, не за что.
 
Не о них разговор, а именно о культурном развитии. Слишком много у нас на этот минимум ориентируются, тогда как человек должен посмотреть определённые фильмы, послушать определённую музыку и прочитать определённые книги. В этом смысле надо расширять размер прожиточного минимума на мой взгляд. И это должно быть важно именно государству, - в этом большая перспектива и опасность одновременно.
Вот последнее ваше слово и является ключевым - опасность. А коли так, то никто про культурное развитие и думать не будет, потому как зачем пилить сук на котором сидишь?
 
Почему ничего не предпринимают? Очень даже предпринимают, все на заработках в городах. Только богаче они от этого не становятся. Сейчас даже уже и не пьют, не за что.
Поездки на заработки в большие города можно, конечно, назвать предпринимательством. Человек всегда что-то предпринимает. Ведь предпринимать - это значит затевать какое-то новое дело, чем ты до этого не занимался, оно тебе не нужно было.. А тут вдруг стало нужным, поэтому хочешь не хочешь, а заняться придется. Например, время от времени надо ремонтировать квартиру. Ремонт квартиры - это же целый проект. И поиск работы - это тоже своего рода предпринимательство. Но это все не то предпринимательство.
Я говорю о предпринимательстве, которое создает какие-то производства. Я говорю о бизнесе, а не работе по найму. Я говорю о своем деле. Вот те мужики, которым и пить уже стало не на что, собрались бы и создали бы какое-нибудь дело, учредив ООО. Что мешает им это сделать? Вот на какой вопрос я хочу получить ответ.
Я создал тему на форуме. Она вот тут: А почему обязательно кредит? Почему иначе нельзя найти деньги для бизнеса? Прочитайте, пожалуйста, о чем я там говорю, и выскажите свое мнение. Там главный вопрос такой. Можно ли открыть пекарню в райцентре, не имея стартового капитала? И я рассказываю, как это можно сделать. А вы как считаете, можно так сделать или нет?
 
У Америки нам надо учиться предпринимательству. Это бесспорно. А у кого еще учиться, если не у американцев, если не у нации предпринимателей?

А они нация предпринимателей или может я что-то пропустил? Я, например, думал, что в Европе задолго до Америки занимались предпринимательством. У нас в Российской империи это было, опять же задолго до возникновения США как страны. А теперь вы опять предлагаете у них учиться, не выйдет, они нас уже "научили" тому, как не надо делать в 90-е. Так что учиться будем у Китая и Южной Кореи. Вот действительно ребята работают, а в штатах только доллары печатают по большому счёту сегодня. Не вижу их работы и главное потенциала развития.
 
Рассказываю потому, что хочу услышать мнение форумчан о рынке и предпринимательстве
Здравствуйте, но здесь другая тема, здесь нужно писать про порог бедности и нищеты, каков он. И сколько же нищих у нас на самом деле. А этот вопрос можно в другой теме форума обсудить.
 
А они нация предпринимателей или может я что-то пропустил? Я, например, думал, что в Европе задолго до Америки занимались предпринимательством.
Предпринимательством занимались всегда и везде. Без предпринимателей экономическая жизнь замирает. Иначе говоря, наступает застой, как это случилось в СССР. Но до капитализма и демократии далеко не каждый мог заниматься предпринимательством. А вот когда людям была дана свобода, вот тогда предприимчивые люди и развернулись. Именно предприимчивые люди развивали экономику и в Европе, и в Америке. Но в Америке свободы было больше. Поэтому-то США и опередили всех в экономическом развитии. И сегодня опережают. У США самая мощная экономика. А мощная она потому, что либеральная. Так что и нам, и Китаю, и всем остальным надо учиться, учиться и учиться у Америки. Вот когда научимся, тогда и у нас будет мощная экономика. Ресурсы-то у нас есть, а вот знаний, как правильно организовывать бизнес, еще маловато. Ну и предпринимательского духа тоже маловато. Короче говоря, отстаем мы в этом плане от Америки, да и от многих других стран тоже.
 
Предпринимательством занимались всегда и везде. Без предпринимателей экономическая жизнь замирает. Иначе говоря, наступает застой, как это случилось в СССР.
Да не было в СССР никакого застоя. При Брежневе за 18 лет был устойчивый рост, ВВП вырос более чем вдвое. Причем чисто по внутренним цифрам, без привязки к доллару [при которой показатели роста могут быть совсем неинформативными - так, у Украины в долларах за 5 лет был рост в 3,6 раза, что совершенно непоказательные цифры].

Но до капитализма и демократии далеко не каждый мог заниматься предпринимательством. А вот когда людям была дана свобода, вот тогда предприимчивые люди и развернулись.
А как случился капитализм и демократия - так сразу все и смогли заняться чем хотели? Вот например, чернокожие рабы в США. Или даже не рабы, а просто коренные жители, которых сгоняли с исконных земель, геноцидили и даже травили оспой.
Да и обычному работяге откуда взять деньги на бизнес - семью бы прокормить. Как вот например в 30-е годы. Уже вроде бы и рабства давно не было, а народ массово умирал от голода.

Именно предприимчивые люди развивали экономику и в Европе, и в Америке. Но в Америке свободы было больше. Поэтому-то США и опередили всех в экономическом развитии.
США всех опередили по одной единственной причине. Пока европейцы убивали друг друга, они богатели на поставках вооружений и стратегического сырья всем воюющим сторонам. А потом подоспели к шапочному разбору и пролезли в победители - оба раза.

А после ВМВ еще и Англию нагнули по полной программе - заставив тех подписать и выполнять торговые соглашения, которые стали для британцев хуже поражения в войне :))).

И сегодня опережают. У США самая мощная экономика. А мощная она потому, что либеральная. Так что и нам, и Китаю, и всем остальным надо учиться, учиться и учиться у Америки.
Китай США уже обогнал. Так что Китаю у США теперь особо учиться и ни к чему. Хотя они конечно учатся - но не только и не столько у США.

Вот когда научимся, тогда и у нас будет мощная экономика. Ресурсы-то у нас есть, а вот знаний, как правильно организовывать бизнес, еще маловато. Ну и предпринимательского духа тоже маловато. Короче говоря, отстаем мы в этом плане от Америки, да и от многих других стран тоже.

Причина отставания совсем в другом. В шкурном разворовывании ресурсов. Если бы пошли по китайскому пути - давно бы обогнали если не Америку, то по крайней мере - всех остальных.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу