Американцам обещают исключить из кредитного рейтинга долги за медицину

В администрации Президента США сообщили о разработке новых правил формирования кредитного рейтинга граждан, которые обещают основательно упростить жизнь многих американцев. Как сообщает CBC News, офис Джо Байдена инициирует изменения, в соответствии с которыми, информация о неоплаченных долгах за медицинское обслуживание более не будет отражаться на кредитном рейтинге должника.

Не секрет, что в США страховая медицина широко распространена, однако в силу различных причин далеко не все американцы располагают медицинскими страховками. Так, по состоянию на 2020 год количество людей, не имеющих вообще никакой медстраховки, оценивалось примерно в 10% от общей численности населения, т.е. уже тогда речь шла о десятках миллионов граждан. В то же время должником за медуслуги может вполне стать и обладатель страхового полиса, в частности, из числа обладателей наиболее бюджетных страховок, которые не всегда покрывают стоимость того или иного лечения.

В офисе Байдена отмечают, что, нивелируя кредитный рейтинг гражданина, долги за медобслуживание осложняют жизнь населения не только в части возможности получать кредиты, но и аренды жилья, транспорта, и даже трудоустройства.

Читайте также: В США гостем популярного видеоблогера стал 50-летний должник, который живет с мамой

Примечательно, что по оценкам политологов подобная программа, которая позиционируется администрацией президента как общефедеральная, поможет демократам набрать голоса на грядущих президентских выборах, которые намечены на ноябрь следующего года.

 

[Ressf]

Американцы в большинстве своем лечатся, где угодно, только не в США. Раньше в Россию охотно ездили.

Ну так, для этого ВОЗ и создавался параллельно с введением реформ в медицине. Благодаря этому медицинский туризм стал весьма популярен.

 

[AvRush]

Если у вас есть какая-то статистика, то приводите. А не просто слова.

Нет у меня статистики по количеству американцев, лечащихся за пределами США. Какое-то количество, конечно, может лечиться за границей, но не большинство, как вы утверждаете.

Почти сорок процентов жителей этой страны отказались от лечения из-за высоких цен, например.

Не может такого быть. 40% не могут отказаться от лечения.

Только в Мексику на лечение каждый год ездят миллионы американцев.

В это трудно поверить. Десятки или даже сотни тысяч - это может быть. Но не миллионы. Не верю! Но поверю, если вы дадите ссылку на официальный источник. Вот вы откуда взяли эти цифры, эти миллионы? Давайте ссылку на источник.

 

[Алекс88]

Во-первых, это должно быть очень дорого,

Дорого? Для штатов? Мне почему-то сразу становится смешно, когда вспоминаю вот такую информацию об американской "бережливости": "государственный долг США за день вырос на 275 миллиардов долларов - это на три процента больше всей задолженности России". Так что "дорого", то это не про них. Пара-тройка сотен миллиардов за день туда, потом сюда. Потом опять напечатают свои бумажки зелёные.

 

[Ressf]

Только в Мексику на лечение каждый год ездят миллионы американцев.
!

С учетом, что Мексика один из центров международного туризма, если память не изменяет, то пластику именно там делают. Логично было бы, что за счет американских, а не европейских пациентов она стала таким центром. Хотя с другой стороны, много иностранцев в Юте рожают, состоятельные россияне обожают тамошние клиники.

 

[AvRush]

Либо умрет, либо найдутся благотворители, которые профинансируют ему операцию или тот, или иной медицинский препарат. Это реальность.

С этим вопросом надо детально разобраться, а то слухи разные ходят. Вообще-то слух один: говорят, что некоторые медицинские услуги платные. Это может быть и операция, и лечение каких-то серьезных болезней. То есть то, что не покрывается медицинской страховкой.
Я особо не вникал в этот вопрос, не было нужды, поэтому задаю вопросы на форуме. Может, найдется человек, который, как говорится, в теме, чтобы четко ответить на мои вопросы. Вот один из вопросов. Произошло серьезное ДТП. Пострадавшему требуется срочная медицинская помощь, требуется сложная операция. Понятно, что операцию ему сделают, без помощи не оставят. Но потом выставят счет на крупную сумму. Но у человека нет таких денег и никогда не будет, поэтому он не сможет заплатить за сделанную операцию.
Вопрос! Чем закончится эта история? Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос, а потом можно будет продолжить разговор.

 

[Novus]

Дорого? Для штатов? Мне почему-то сразу становится смешно, когда вспоминаю вот такую информацию об американской "бережливости": "государственный долг США за день вырос на 275 миллиардов долларов - это на три процента больше всей задолженности России". Так что "дорого", то это не про них. Пара-тройка сотен миллиардов за день туда, потом сюда. Потом опять напечатают свои бумажки зелёные.

Уравнивать колебания фондовых рынков с реальными финансовыми вливаниями в социалку - это сильно.

 

[drebezgi]

Вопрос! Чем закончится эта история? Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос, а потом можно будет продолжить разговор.

Тем, что либо ему помогут благотворительные фонды, либо он влезет в кредит и будет оплачивать его длительное время.

 

[AvRush]

Тем, что либо ему помогут благотворительные фонды, либо он влезет в кредит и будет оплачивать его длительное время.

Остается какая-то недосказанность. Вы уходите от прямого и неприятного вопроса. Мой вопрос прямой и беспощадный. Прошу ответить на него прямо и честно. Вопрос такой, повторю его. Что будет с человеком, которому нужна сложная и дорогая операция, но у него нет денег на операцию, и кредит ему не дадут, потому что он неплатежеспособный, и благотворительные фонды ему не помогут? Вот что будет с таким человеком? Он будет умирать в физических и моральных муках, осознавая, что он приговорен к смерти? По вашим словам и по словам многих других, так оно и будет. Но так ли это на самом деле? Есть ли подтвержденные случаи, что человек вот так умер. Если есть, то как на такие случаи реагировало общество? И где можно узнать о таких случаях в России, в США и других странах?

 

[Ressf]

Тем, что либо ему помогут благотворительные фонды, либо он влезет в кредит и будет оплачивать его длительное время.

Это наиболее благоприятный исход, а что делать, если на кредит времени нет, а бесплатно операцию делать не будут. Знавал случаи, когда деньги находили, но уже поздно было.

 

[drebezgi]

Мой вопрос прямой и беспощадный. Прошу ответить на него прямо и честно. Вопрос такой, повторю его. Что будет с человеком, которому нужна сложная и дорогая операция, но у него нет денег на операцию, и кредит ему не дадут, потому что он неплатежеспособный, и благотворительные фонды ему не помогут? Вот что будет с таким человеком? Он будет умирать в физических и моральных муках, осознавая, что он приговорен к смерти? По вашим словам и по словам многих других, так оно и будет. Но так ли это на самом деле?

Ответ прямой и беспощадный. Если не помогут благотворительные фонды или он не возьмет кредит, то - он тупо умрет. И никто и нигде, не будет работать бесплатно по много часов стоя на ногах у операционного стола, бесплатно же тратя весьма не дешевые фармакологические препараты.

 

[drebezgi]

@Ressf, да, это наиболее благоприятный. Но жизнь она не из благоприятностей состоит.

 

[Алекс88]

Уравнивать колебания фондовых рынков с реальными финансовыми вливаниями в социалку - это сильно.

Интересные у них "колебания", когда госдолг США уже 33,442 триллиона долларов за короткое время. И что там они вливают, когда становится только хуже. Вы подумайте о том, как они этот свой долг обслуживать будут в ближайшие годы, когда он растёт на снежный ком. Какая ключевая ставка там? На всякие авантюры у них ума хватает сотни миллиардов вбухивать (тут для них недорого), а собственным гражданам Америки помочь нет. Метро - позорище, а сколько их жилищному фонду лет? Качество домов? Железные дороги США? Вы посчитайте сколько они потратили за лет 20-30 и главное зачем (на тот же Афганистан )? Всё улетело в трубу и это ещё сколько не видно. А если хотя бы часть из этих средств пустить на списание долгов по социалке? Вот это сильно. Там разговор пойдёт как раз не о ваших "колебаниях", а о триллионах. Я бы этим американским "специалистам" свой домашний бюджет бы не доверил, не то что управлять мировой экономикой. Ничего они не умеют делать, а только ломать. И, простите, гадить. При этом ничего не соображают, особенно их демократы.

 

[AvRush]

Ответ прямой и беспощадный. Если не помогут благотворительные фонды или он не возьмет кредит, то - он тупо умрет.

А есть ли такие примеры, когда человек умирал, потому что не мог оплатить лечение или операцию? Были ли такие случаи в России? Были ли такие случаи в США? Были ли такие случаи в Европе? Если были, то как на это реагировала общественность? Приведите хотя бы один пример, когда человек умер по этой причине. Ну чтобы у нас был предметный разговор, чтобы можно было обсудить что-то конкретное. Это же очень серьезная проблема. Человек умирает, а общественность безучастно взирает на это. Как такое может быть в 21 веке? Давайте попробуем разобраться.

И никто и нигде, не будет работать бесплатно по много часов стоя на ногах у операционного стола, бесплатно же тратя весьма не дешевые фармакологические препараты.

А я и не говорю, что кто-то должен работать бесплатно. Но никто и не работает бесплатно. Все врачи, все хирурги получают зарплату от государства. Что еще надо? Почему еще и пациенты должны им платить?