Центробанк следит за перегретой ипотекой, - Эльвира Набиуллина

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина во время своего выступления на полях X Международного банковского форума затронула вопрос переизбытка предложений на сегодняшнем рынке ипотеки. Так, по словам председателя центробанка, высокие темпы, которыми на текущий момент растет ипотечное кредитование, являются признаком «перегрева».

Напомним, еще в июле представители регулятора информировали о необходимости пересмотра прогноза роста ипотечного кредитования ввиду его высокой динамики, а уже в этом месяце в минфине сообщили о целесообразности основательного урезания действующих госпрограмм льготной ипотеки.

«В ипотеке мы видим признаки перегрева. Ипотека растет темпами, если брать 12 месяцев, — 30%. Это высокие темпы. И здесь, конечно, нас беспокоит качество кредитов и влияние их на рынок жилья. Для нашего населения важна не доступность ипотеки, а доступность жилья. Нас также беспокоит отрыв цен жилья первичного рынка от вторичного рынка, он, к сожалению сохраняется», — цитирует Набиуллину ТАСС.

Глава центробанка добавила, что в складывающейся ситуации регулятор намерен и далее «пристально следить за качеством ипотеки», упомянув при этом и о возможности принятия «более жестких мер» в случае возникновения такой необходимости...

Ранее в Министерстве финансов РФ заверили, что пока не планируется увеличение процентных ставок по льготной ипотеке.

 

[drebezgi]

Москва — 100%
Санкт-Петербург — 98%
Московская область — 95%
Ленинградская область — 92%
Краснодарский край — 88%
Свердловская область — 85%
Новосибирская область — 82%
Татарстан — 79%
Самарская область — 76%
Челябинская область — 73%"

В России, вроде как побольше регионов 🙂 И не надо, кстати, про Московскую область... Я большую часть года проживаю в МО, в своем доме. Целые районы не подключены к газу никак. Хотели к себе с соседями провести, ценник вывалили по 2.4 млн на хозяйство. Дескать далеко от магистрали.

Но продолжим. Красноярский край, территория больше Европы. Газа нет. Вообще. Якутия, весь ДФО практически без газа... Хакассия, Бурятия, Тува... Или скажете, там людей мало?

Тогда получается, что Польша по беспределу отжала ГТС. В таком случае рано или поздно ГТС придется вернуть.

Не вставайте на тонкий лёд про "отжатое" и возвратное 🙂 🙂

 

[AvRush]

В России, вроде как побольше регионов 🙂

Да, регионов побольше. Ну и что? Можно найти статистику по всем регионам. Где-то процент газификации больше, где-то меньше. Где-то вообще мизерный. Но что из этого следует? Следует-то что? "Газпром" не хочет газифицировать всю Россию? Или не может?

И не надо, кстати, про Московскую область... Я большую часть года проживаю в МО, в своем доме. Целые районы не подключены к газу никак. Хотели к себе с соседями провести, ценник вывалили по 2.4 млн на хозяйство. Дескать далеко от магистрали.

Московская область газифицирована на 95%. А программу догазификации можно посмотреть вот тут: Программа газификации Посмотрите, может, что-то полезное для себя узнаете.

Но продолжим. Красноярский край, территория больше Европы. Газа нет. Вообще. Якутия, весь ДФО практически без газа... Хакассия, Бурятия, Тува... Или скажете, там людей мало?

Да, там людей мало. Поэтому тянуть трубу туда нерентабельно. Строительство трубы никогда не окупится. Кстати, а как с газификацией в Европе и США? Статистика говорит, что не лучше, чем в России. Что на это скажете?

Не вставайте на тонкий лёд про "отжатое" и возвратное 🙂 🙂

Почему? Поясните, пожалуйста.

 

[Ressf]

Тогда получается, что Польша по беспределу отжала ГТС. В таком случае рано или поздно ГТС придется вернуть.

Нет, не получается, с учетом отсутствия правил миропорядка, которые приказали долго жить с распадом СССР. Вернут только в случае, если этот пункт войдет в договор, которым нынешняя мировая война закончится.

"Ниже представлена статистика по проценту газификации в регионах России в 2023 году:

А куда республики Закавказья делись с газификацией 97-99 процентов, или вы их изъяли из статистики

 

[AvRush]

Именно этим они и занимаются, заключая экономические соглашения, в которых представляют свою страну, будучи в других странах. Экономическое сотрудничество, прежде всего приносит рабочие места в своей стране. Пример США и Тайвань. После договоренностей, при помощи Тайваня в США будет построена (уже строится) гипер-фабрика по производству микрочипов. И это один из малых примеров. Шольц - Макрон из недавнего, строительство фабрик по производству запчастей для компании Стеллантис и так далее...

Требуются уточнения. Какая-то компания Тайваня будет строить в США фабрику по производству микрочипов. Но зачем для этого потребовалась договоренность на уровне президентов? Почему тайваньская компания просто не могла прийти в США и построить фабрику? То же самое и по строительству заводов по производству запчастей. Почему об этом должны договариваться главы государств?

Это не я сказал, это статистика говорит. Почему? Низкий уровень управленцев в верху. Мало профессионалов. Прямо на пальцах смогу накидать, если что.

Накидайте на пальцах, очень интересно. Часто приходится слышать, что в России низкий профессиональный уровень управленцев. И это и в государственном управлении, и в бизнесе. Но почему так? В чем проблема? И когда появится достаточное количество опытных и грамотных управленцев? Ведь пора уже появиться, 30 лет в рыночной экономике живем.

Именно политика. А шантаж шел с середины нулевых... Сейчас отказались потому как надоел не стабильный партнер, а политика стала триггером.

Вы не ответили на вопрос. А кто кого и как шантажировал? Прошу ответить.

Он и газ по 5000 прогнозировал и капитализацию Газпрома в триллион долларов. Так что как в анекдоте - и вы батенька, говорите 🙂

Вы считаете, что Миллер обманывает нас, говоря, что Европа покупает газ у России?

 

[drebezgi]

Следует-то что? "Газпром" не хочет газифицировать всю Россию? Или не может?

Раньше не хотел. Зачем? Выгоднее было в Европу гнать. А теперь не может. Денег нет.

Требуются уточнения. Какая-то компания Тайваня будет строить в США фабрику по производству микрочипов. Но зачем для этого потребовалась договоренность на уровне президентов? Почему тайваньская компания просто не могла прийти в США и построить фабрику?

Потому что инфраструктурные проекты, это не просто завод построить, а еще и подтянуть все коммуникации, выстроить инфраструктуру и так далее. Такого формата глобальные проекты решаются на самых высоких уровнях, что бы форм-фактор шел именно сверху. Это проекты на сотни миллиардов долларов.

Накидайте на пальцах, очень интересно. Часто приходится слышать, что в России низкий профессиональный уровень управленцев. И это и в государственном управлении, и в бизнесе. Но почему так? В чем проблема? И когда появится достаточное количество опытных и грамотных управленцев? Ведь пора уже появиться, 30 лет в рыночной экономике живем.

Пока своих на места пристраивать не перестанут, то не будет. Глава Роснефти - филолог. Бывший глава Роскосмоса - журналист, нынешний тоже из ПВО 🙂 Глава Росатома - экономист - специализация внешнеэкономические связи. Глава АвтоВАЗа - бывший строитель. Но у всех есть одно - все из Питера 🙂

Вы не ответили на вопрос. А кто кого и как шантажировал? Прошу ответить.

Газпром шантажировал, по воле политики. Не будете нас слышать и прислушиваться, отключим газ. Я вам всю историю этой эпопеи должен на форуме разложить? За все 22 года? 🙂 Это несложно, поищите в сети.

Вы считаете, что Миллер обманывает нас, говоря, что Европа покупает газ у России?

Да покупает конечно. Только ранее 80-100 ярдов кубов, сейчас может быть 100-300 млн. Ну это как придти в автосалон и купить авто, а с другой стороны, придти в автосалон и купить кепочку с эмблемой автомобильной марки 🙂

 

[AvRush]

Нет, не получается, с учетом отсутствия правил миропорядка, которые приказали долго жить с распадом СССР. Вернут только в случае, если этот пункт войдет в договор, которым нынешняя мировая война закончится.

Правила миропорядка никуда не делись. Они есть. Правила миропорядка - это юридические нормы. Но они, надо признать, иногда нарушаются. Нарушаются тогда, когда в устоявшиеся нормы вмешивается политика. Ведь политика выше всяких норм, законов и правил. Но без правил люди нормально жить не могут. Без правил наступает хаос. Поэтому рано или поздно попранные права восстанавливаются. Так что ГТС придется вернуть. Как придется разморозить замороженные российские активы. Это только дело времени. Всё вернется на круги своя, то есть в норму.

А куда республики Закавказья делись с газификацией 97-99 процентов, или вы их изъяли из статистики

А при чем тут Закавказье? Закавказье же не Россия. А мы говорим о газификации регионов России.

 

[Ressf]

На форуме установлены какие-то лимиты на вопросы? Где можно ознакомиться с этими лимитами? Если лимиты есть, то я буду их соблюдать.

Тут самоограничение применимо и здравый смысл. Возвращаясь к самым газифицированным регионам, то к ним относятся следующие
Республика Ингушетия (98,2%), Республика Калмыкия (97,6%), Республика Северная Осетия-Алания (97,4%), Кабардино-Балкарская Республика (96,7%), Чеченская Республика (95,5%). И это по данным самого Газпрома, почему их в вашей статистике нет, в принципе догадаться не трудно.

Следует-то что? "Газпром" не хочет газифицировать всю Россию?

следует то, что газификация населения не являлась приоритетным проектом для «Газпрома».

Хотели к себе с соседями провести, ценник вывалили по 2.4 млн на хозяйство.

А если газа нет, тариф за свет меньше или нет? Я как-то попал в один "теплый дом", где было отопление каминное, удивился, но прогревался дом быстро в зимний период.

Правила миропорядка никуда не делись

Да вы что? Любое изменение границы гласит, буквально кричит, что старый миропорядок рухнул.

 

[AvRush]

Раньше не хотел. Зачем? Выгоднее было в Европу гнать. А теперь не может. Денег нет.

Но "Газпром" ведь наполовину государственная компания. А газификация страны - это государственная программа. Неужели государство на это дело денег не найдет? Не верится мне в это. Тут причина в чем-то другом, не в нехватке денег. Скорее всего, в рентабельности. Невыгодно тянуть трубу в удаленные населенные пункты. А в любом бизнесе должна быть выгода.

Потому что инфраструктурные проекты, это не просто завод построить, а еще и подтянуть все коммуникации, выстроить инфраструктуру и так далее. Такого формата глобальные проекты решаются на самых высоких уровнях, что бы форм-фактор шел именно сверху. Это проекты на сотни миллиардов долларов.

Если так, то тогда получается, что Путин виноват в том, что в России не созданы миллионы обещанных им высокотехнологичных рабочих мест. Получается, что он лично должен был привлекать в Россию иностранные компании для создания рабочих мест. А чем же тогда должны заниматься российские предприниматели? Ждать, когда Путин найдет для них иностранных партнеров?
Мне кажется, что сначала должны договариваться предприниматели, и только потом, когда достигнуты основные договоренности, должны подключаться, если понадобится, президенты. Разве не так? Разве должно быть наоборот?
Кстати, а почему российские предприниматели сами, без иностранных партнеров не могут создавать высокотехнологичные производства и рабочие места?

Пока своих на места пристраивать не перестанут, то не будет. Глава Роснефти - филолог. Бывший глава Роскосмоса - журналист, нынешний тоже из ПВО 🙂 Глава Росатома - экономист - специализация внешнеэкономические связи. Глава АвтоВАЗа - бывший строитель. Но у всех есть одно - все из Питера 🙂

Вы считаете, что у топ-менеджера компании должно быть профильное образование? Почему вы так считаете? Я думаю, что менеджмент - это отдельная профессия. И опытный менеджер может руководить любой компанией. Ведь топ-менеджер - это своего рода политик, задающий направление развития компании. А отдельные технические, технологические, экономические и другие вопросы должны решать специалисты с соответствующим образованием и опытом. Правильно рассуждаю? Согласны со мной? Или я в чем-то ошибаюсь?

Газпром шантажировал, по воле политики. Не будете нас слышать и прислушиваться, отключим газ. Я вам всю историю этой эпопеи должен на форуме разложить? За все 22 года? 🙂 Это несложно, поищите в сети.

В Сети, конечно, поискать можно. Но как искать? Какие поисковые запросы задавать? Долгое и муторное это дело. Поэтому приведите, пожалуйста, хотя бы один случай шантажа. Где, как и когда это было? И я почитаю о таком случае.

Да покупает конечно. Только ранее 80-100 ярдов кубов, сейчас может быть 100-300 млн. Ну это как придти в автосалон и купить авто, а с другой стороны, придти в автосалон и купить кепочку с эмблемой автомобильной марки 🙂

Но покупают же. Мало, но покупают. Почему же Европа, как заявляла, совсем не отказалась от российского газа?

 

[drebezgi]

Но "Газпром" ведь наполовину государственная компания. А газификация страны - это государственная программа. Неужели государство на это дело денег не найдет? Не верится мне в это. Тут причина в чем-то другом, не в нехватке денег.

24 ярда в день уходит на СВО. Какая газификация? Вы о чем? Роснано тоже наполовину государственная и что? Государство не эффективный собственник. Только Сбер прибылен, и то благодаря Грефу. ВТБ сраная помойка с допками и кучей долгов.

Если так, то тогда получается, что Путин виноват в том, что в России не созданы миллионы обещанных им высокотехнологичных рабочих мест. Получается, что он лично должен был привлекать в Россию иностранные компании для создания рабочих мест. А чем же тогда должны заниматься российские предприниматели? Ждать, когда Путин найдет для них иностранных партнеров?

Он задает тренд, как это делает Си, Байден. Макрон, не к ночи будь помянут. Но они это делают. А он нет 🙂
Есть такое понятие, как инфраструктура. Ни один бизнес ее не потянет. Для этого нужны политики.

Вы считаете, что у топ-менеджера компании должно быть профильное образование?

Вы умеете ставить уколы? Я вот да, но я при этом, не смогу быть менеджером в области медицины 🙂 Объема понимания отрасли нет.

Где, как и когда это было? И я почитаю о таком случае.

Да просто наберите - ролик как Газпром рассказывает как Европа без него замерзнет 🙂

Почему же Европа, как заявляла, совсем не отказалась от российского газа?

У меня у брата, есть хутор в Финляндии. Он туда ездил, газ с собой в баллонах возил иногда. Можно сказать, что Европа не отказалась от российского газа 🙂

 

[AvRush]

Государство не эффективный собственник.

Это расхожая мысль о неэффективности государства как собственника и управленца стала почти аксиомой. Но почему государство неэффективный собственник? В чем причина неэффективности государства? Это же надо как-то аргументировать. Есть у вас аргументы?

Он задает тренд, как это делает Си, Байден. Макрон, не к ночи будь помянут. Но они это делают. А он нет 🙂

Тогда конкретный вопрос. Что именно должен был делать Путин, чтобы привлечь в Россию серьезных инвесторов, серьезные компании? И почему, чтобы развивать экономику, задавать тренды, нужны зарубежные компании? Почему не свои?

Есть такое понятие, как инфраструктура. Ни один бизнес ее не потянет. Для этого нужны политики.

Почему бизнес не потянет? Есть хорошая перспективная бизнес-идея. Есть предприниматель, готовый и способный реализовать эту идею. Есть опытный управленческий коллектив. Есть банки, в которых есть деньги. Ну и что еще надо, чтобы потянуть инфраструктуру?

Вы умеете ставить уколы? Я вот да, но я при этом, не смогу быть менеджером в области медицины 🙂 Объема понимания отрасли нет.

А что там понимать-то? Медицина должна лечить людей. А менеджер в области медицины должен уметь наладить работу больницы. Для этого он должен быть именно менеджером, а не врачом. Хотя медицинское образование не помешает.

Да просто наберите - ролик как Газпром рассказывает как Европа без него замерзнет 🙂

Рассказ о том, как Европа замерзнет, - это не шантаж.

У меня у брата, есть хутор в Финляндии. Он туда ездил, газ с собой в баллонах возил иногда. Можно сказать, что Европа не отказалась от российского газа 🙂

Некорректное сравнение.

 

[drebezgi]

Это расхожая мысль о неэффективности государства как собственника и управленца стала почти аксиомой. Но почему государство неэффективный собственник? В чем причина неэффективности государства? Это же надо как-то аргументировать. Есть у вас аргументы?

Главный аргумент, это цифры, которые показывают эту не эффективность. Какие еще нужны? Управляя одним и тем же капиталом и ресурсами, государство показывает, что оно работает хуже чем частный капитал. Если это не аргумент, то что еще надо? Отчетности госкомпаний в открытом доступе, отчеты частников тоже. Новатек эффективнее Газпрома, Лукойл эффективнее Роснефти, да даже при определенной эстраполяции по уровням капитала, можно вывести зависимость, что и небольшие Татнефть и Башнефть, эффективнее Роснефти и Газпромнефти.

Тогда конкретный вопрос. Что именно должен был делать Путин, чтобы привлечь в Россию серьезных инвесторов, серьезные компании? И почему, чтобы развивать экономику, задавать тренды, нужны зарубежные компании? Почему не свои?

Потому что инвестиции, это капитал. Это возможность развития. Весь мир так делает. Кроме Ирана и Сев. Кореи. Тоже аксиома.

Почему бизнес не потянет? Есть хорошая перспективная бизнес-идея. Есть предприниматель, готовый и способный реализовать эту идею. Есть опытный управленческий коллектив. Есть банки, в которых есть деньги. Ну и что еще надо, чтобы потянуть инфраструктуру?

Вы сейчас про ларек с шаурмой или завод, к которому нужны десятки дорог, ж.д. путей и так далее?

Некорректное сравнение.

Если сравнивать со словами Миллера, то адекватное.

Рассказ о том, как Европа замерзнет, - это не шантаж.

Да, это был просто распил сотни миллионов рублей на рекламе 🙂

 

[AvRush]

Главный аргумент, это цифры, которые показывают эту не эффективность. Какие еще нужны? Управляя одним и тем же капиталом и ресурсами, государство показывает, что оно работает хуже чем частный капитал. Если это не аргумент, то что еще надо? Отчетности госкомпаний в открытом доступе, отчеты частников тоже. Новатек эффективнее Газпрома, Лукойл эффективнее Роснефти, да даже при определенной эстраполяции по уровням капитала, можно вывести зависимость, что и небольшие Татнефть и Башнефть, эффективнее Роснефти и Газпромнефти.

Но в чем причина неэффективности государственных компаний? Слабый менеджмент? Или что? Что является фундаментальной причиной? Если проблема в менеджменте, то менеджмент ведь можно заменить? А если проблема не в менеджменте, то в чем? Это же очень важный вопрос. В нем надо разобраться. Мало сказать, что государство неэффективный собственник, надо это еще и доказать.
Вот какая мысль пришла в голову. А если менеджеров частных и государственных компаний поменять местами? Из частных компаний пересадить в государственные, а из государственных - в частные. Как думаете, что будет?

 

[AvRush]

Потому что инвестиции, это капитал. Это возможность развития. Весь мир так делает. Кроме Ирана и Сев. Кореи. Тоже аксиома.

Понятно, что инвестиции - это капитал. Но что именно должен был делать Путин, чтобы привлечь в Россию иностранный капитал? Вот в чем вопрос. Границы России для иностранного капитала открыты, пусть капитал приходит и работает. Что еще нужно иностранному капиталу?

Вы сейчас про ларек с шаурмой или завод, к которому нужны десятки дорог, ж.д. путей и так далее?

А чем ларек с шаурмой отличается от завода? Только масштабом. Если есть деньги, можно и завод построить, и дороги, и так далее. В чем проблема, если есть деньги? Не вижу никакой проблемы.

Да, это был просто распил сотни миллионов рублей на рекламе 🙂

И вы про распил. Послушать некоторых, чиновники и государственные топ-менеджеры только тем и заняты, что распилом государственных денег. А как на рекламе они пилили деньги? Схема-то какая?

 

[drebezgi]

Понятно, что инвестиции - это капитал. Но что именно должен был делать Путин, чтобы привлечь в Россию иностранный капитал? Вот в чем вопрос. Границы России для иностранного капитала открыты, пусть капитал приходит и работает. Что еще нужно иностранному капиталу?

Ну да... Открыты. Приноси, потом отожмут. Примеров много. Из последнего Карлсберг. Что он должен сделать? Страну привлекательной для инвестиций. Это начало, говоря его словами "скукоживаться" с 2003 года. И с каждым годом было все хуже и хуже. Да, и суды нужны нормальные капиталу 🙂

А чем ларек с шаурмой отличается от завода? Только масштабом. Если есть деньги, можно и завод построить, и дороги, и так далее. В чем проблема, если есть деньги? Не вижу никакой проблемы.

Даже если у вас есть пару десятков миллиардов, хрен вы построите железную дорогу, а так же обычные дороги, не говоря уж об электрокоммуникациях и водоснабжении. Это не решается деньгами. Это решается именно на уровне госуправления. Попробуйте хотя бы часть газона около своего дома под парковку заасфальтировать или фонарь поставить дополнительный. За свои деньги. Снесут и еще штраф вам выпишут. Даже если это было дело благое.

А как на рекламе они пилили деньги? Схема-то какая?

Вы владелец площадки. У вас минута времени стоит 1.5 миллиона в прайм. Я рекламодатель. У меня бюджет 150 млн. Мне нужно 10 минут, то есть 15 млн. Я иду к вам. Говорю, короче - на тебе 60 млн, вместо 15-ти, но я тебе перекину 150. Из них тебе ретробонусом - 10, а 80 вернешь мне. Итого - рекламное время продано в четыре конца. У вас 10 млн на кармане и вы идете смотреть бунгало в Сочи, а я с 80-ю, минус процент за обнал, еду смотреть виллу в Дубае 🙂

 

[AvRush]

Ну да... Открыты. Приноси, потом отожмут. Примеров много. Из последнего Карлсберг.

Сейчас нестандартная ситуация. Санкции, антисанкции - всё это внесло хаос в нормальные экономические отношения. Но этот хаос рано или поздно закончится. И снова всё будет нормально. И все флаги будут в гости к нам.

Что он должен сделать? Страну привлекательной для инвестиций. Это начало, говоря его словами "скукоживаться" с 2003 года. И с каждым годом было все хуже и хуже. Да, и суды нужны нормальные капиталу 🙂

А чем именно сейчас Россия непривлекательна для инвесторов? Что еще конкретно он должен сделать, чтобы страна стала привлекательной для иностранных инвесторов?

Даже если у вас есть пару десятков миллиардов, хрен вы построите железную дорогу, а так же обычные дороги, не говоря уж об электрокоммуникациях и водоснабжении. Это не решается деньгами. Это решается именно на уровне госуправления.

Понятно, что на такие дела надо получать разрешение, надо всё оформлять в соответствии с установленными правилами и нормами. Но почему вы считаете, что вам не дадут разрешение на строительство, например, железнодорожной ветки?

Попробуйте хотя бы часть газона около своего дома под парковку заасфальтировать или фонарь поставить дополнительный. За свои деньги. Снесут и еще штраф вам выпишут. Даже если это было дело благое.

Если вы это сделаете, нарушив установленные нормы и правила, то, конечно, снесут. И штраф выпишут. И правильно сделают. Никто не должен самовольничать. Анархии не должно быть. Но правила и законы должны быть разумными.

Вы владелец площадки. У вас минута времени стоит 1.5 миллиона в прайм. Я рекламодатель. У меня бюджет 150 млн. Мне нужно 10 минут, то есть 15 млн. Я иду к вам. Говорю, короче - на тебе 60 млн, вместо 15-ти, но я тебе перекину 150. Из них тебе ретробонусом - 10, а 80 вернешь мне. Итого - рекламное время продано в четыре конца. У вас 10 млн на кармане и вы идете смотреть бунгало в Сочи, а я с 80-ю, минус процент за обнал, еду смотреть виллу в Дубае 🙂

Ну это слишком уж примитивно. При такой схеме вас быстро разоблачат и накажут. И поедете вы не в Дубай, а по другому адресу.

 

[Ressf]

Сейчас нестандартная ситуация. Санкции, антисанкции - всё это внесло хаос в нормальные экономические отношения. Но этот хаос рано или поздно закончится. И снова всё будет нормально. И все флаги будут в гости к нам.

Ситуация ненормальная с 1977 года, когда деньги стали делать деньги в промышленных масштабах. По-прежнему уже не будет, причем во всем мире, бесконечно наращивать госдолг невозможно.

 

[drebezgi]

Сейчас нестандартная ситуация. Санкции, антисанкции - всё это внесло хаос в нормальные экономические отношения. Но этот хаос рано или поздно закончится. И снова всё будет нормально. И все флаги будут в гости к нам.

Эта тема с 2003 года, если что. Дела Браудера, дело Майкла Калви и его Бэрринг Восток (между прочим,один из самых крупных инвесторов в РФ), да и куча, куча всяких дел. Думаете Дуров просто так отказался от Вконтакте и уехал из России? А что на мелких уровнях, так и вообще говорить не стоит. Так что не стройте иллюзий. Иран кстати, уже 40 лет как под санкциями. Они вводятся быстро, отменяются медленно.

А чем именно сейчас Россия непривлекательна для инвесторов? Что еще конкретно он должен сделать, чтобы страна стала привлекательной для иностранных инвесторов?

Он уже ничего 🙂

Понятно, что на такие дела надо получать разрешение, надо всё оформлять в соответствии с установленными правилами и нормами. Но почему вы считаете, что вам не дадут разрешение на строительство, например, железнодорожной ветки?

Ну есть личный опыт. В середине нулевых участвовал в строительстве одного крупного производства. А тогда времена были более вегетарианские.

Если вы это сделаете, нарушив установленные нормы и правила, то, конечно, снесут. И штраф выпишут. И правильно сделают. Никто не должен самовольничать. Анархии не должно быть. Но правила и законы должны быть разумными.

А вы и разрешения не получите. Даже если тот же самый фонарь будет очень нужен.

Ну это слишком уж примитивно. При такой схеме вас быстро разоблачат и накажут. И поедете вы не в Дубай, а по другому адресу.

Естественно схема сложнее. Но алгоритм такой. Не буду же я тут трактат писать о том, как это работает. Но направление и логика именно такая. И да, на тему того, что накажут, так в этой схеме, а точнее из 80-ти млн, что остались, можно выделить 20 на разоблачителей и они будут искать вас не в Дубае, а на Камчатке 🙂

 

[AvRush]

Ситуация ненормальная с 1977 года, когда деньги стали делать деньги в промышленных масштабах.

Это непростой вопрос. С этим вопросом не так-то просто разобраться. А разобраться хотелось бы. Давайте попробуем разобраться. Начнем, пожалуй, если вы не против, со следующего вопроса. Каким образом деньги делают деньги? Неважно, в каких масштабах. Важно, как деньги делают деньги. Приведите, пожалуйста, пример, как деньги делают деньги.

По-прежнему уже не будет, причем во всем мире, бесконечно наращивать госдолг невозможно.

Если не будет по-прежнему, то как будет? Да, бесконечно наращивать госдолг невозможно. И никто этого делать не будет. Просто в какой-то момент прекратят брать в долг. Ну и в чем тогда проблема?

Посмотреть вложение 1353

 

[Ressf]

Если не будет по-прежнему, то как будет? Да, бесконечно наращивать госдолг невозможно. И никто этого делать не будет. Просто в какой-то момент прекратят брать в долг. Ну и в чем тогда проблема?

В прошлом веке самые богатые люди США облагались 60-процентным налогом, а сейчас 35-процентным, это что касается США. Все остальные страны 2 и 3 уровня сейчас лишаются возможности заимствовать из-за победы империализма и начала деглобализации. Что им делать, где деньги брать?

 

[AvRush]

Эта тема с 2003 года, если что. Дела Браудера, дело Майкла Калви и его Бэрринг Восток (между прочим,один из самых крупных инвесторов в РФ), да и куча, куча всяких дел. Думаете Дуров просто так отказался от Вконтакте и уехал из России? А что на мелких уровнях, так и вообще говорить не стоит. Так что не стройте иллюзий. Иран кстати, уже 40 лет как под санкциями. Они вводятся быстро, отменяются медленно.

Чтобы во всем этом разобраться, надо иметь достоверную информацию. Я слышал об этих делах краем уха. Поэтому ничего определенного сказать не могу. Могу только задать недоуменный вопрос. Если предположить, что кто-то незаконно захватывает чужие бизнесы, то почему государство безучастно наблюдает за этим беззаконием?

Он уже ничего 🙂

Ха-ха! На холодильник намекаете? Не верю я в это.

Ну есть личный опыт. В середине нулевых участвовал в строительстве одного крупного производства. А тогда времена были более вегетарианские.

Опять вы о беззаконии и коррупции. Но почему до сих пор в России не побеждена коррупция? В чем причина? Кто виноват? Что делать?

А вы и разрешения не получите. Даже если тот же самый фонарь будет очень нужен.

Почему это я не получу разрешения? Вас послушать, у нас в стране полный беспредел чиновников. Не верю я в такое. Предел есть. И управа на зарвавшихся чиновников есть.

Естественно схема сложнее. Но алгоритм такой. Не буду же я тут трактат писать о том, как это работает. Но направление и логика именно такая. И да, на тему того, что накажут, так в этой схеме, а точнее из 80-ти млн, что остались, можно выделить 20 на разоблачителей и они будут искать вас не в Дубае, а на Камчатке 🙂

Не могу утверждать, что такого у нас в стране нет. Но долго ли такое будет продолжаться? Не может же такое вечно продолжаться. Кто и как может остановить это?

 

[drebezgi]

Если предположить, что кто-то незаконно захватывает чужие бизнесы, то почему государство безучастно наблюдает за этим беззаконием?

Государство это кто? Это чиновное сословие. А почему бы ему не быть в доле? И они в доле. И вот только не надо про то, что полиция должна что-то... Это именно у полицейских находят квартиры забитые наличкой на миллиарды.

Ха-ха! На холодильник намекаете? Не верю я в это.

При чем тут холодильник? Я о том, что там только болтать, но не делать.

Почему это я не получу разрешения? Вас послушать, у нас в стране полный беспредел чиновников. Не верю я в такое. Предел есть. И управа на зарвавшихся чиновников есть.

При чем тут беспредел? Просто - не положено! И все. В этом случае чиновник выполняет требования закона. В этом и есть сила бюрократии. А захотите сделать так, что бы было положено, вы истратите столько сил, средств и времени, что себестоимость этого фонаря будет сопоставима с строительством торгового комплекса в центре столицы 🙂

Не могу утверждать, что такого у нас в стране нет. Но долго ли такое будет продолжаться? Не может же такое вечно продолжаться. Кто и как может остановить это?

Ну если система такая выстраивалась годы и она работает как часы, то ломать ее тоже придется годами.

 

[AvRush]

В прошлом веке самые богатые люди США облагались 60-процентным налогом, а сейчас 35-процентным, это что касается США.

Ну и что из этого следует? Что этим вы хотите сказать?

Все остальные страны 2 и 3 уровня сейчас лишаются возможности заимствовать из-за победы империализма и начала деглобализации. Что им делать, где деньги брать?

Деньги надо не брать, а зарабатывать. А почему вы решили, что империализм победил? Кого он победил? И что вообще такое этот империализм?
Никакой деглобализации нет. Есть временные проблемы с глобализацией. Глобализация - это объективный процесс, который невозможно остановить. Приостановить на некоторое время можно, но остановить нельзя.

 

[AvRush]

Государство это кто? Это чиновное сословие. А почему бы ему не быть в доле? И они в доле.

И снова у вас упрощение. Государство очень сложная система. А чиновники - только одна часть этой сложной системы. И чиновники бывают разные. Одни чиновники берут взятки, являются коррупционерами. Другие - выявляют и сажают в тюрьму таких чиновников. Или вы думаете, что у них там какое-то братство чиновников? И не надо обобщать, не надо говорить, что все чиновники коррупционеры, что все они в доле. Надо помнить о презумпции невиновности.

И вот только не надо про то, что полиция должна что-то... Это именно у полицейских находят квартиры забитые наличкой на миллиарды.

И много таких полицейских? В ваших словах часто сквозит предвзятость. А это плохо. От предвзятости надо избавляться. Надо быть объективным. Есть чиновники-коррупционеры? Есть. Но это не значит, что все чиновники коррупционеры. И полицейские есть коррумпированные. Но не могут все быть коррумпированными. А коррумпированных надо выявлять и наказывать. Что и делается. Что еще надо?

При чем тут холодильник? Я о том, что там только болтать, но не делать.

Тогда я повторю ранее заданный вопрос. Что именно он должен делать? Назовите два-три действия, которые он должен совершить. И мы подумаем, почему он этого не делает. И это будет предметный разговор.

При чем тут беспредел? Просто - не положено! И все. В этом случае чиновник выполняет требования закона. В этом и есть сила бюрократии.

А при чем тут сила бюрократии? Если не положено - значит не положено. Не положено по закону. Значит, законодатель что-то запретил. Может же быть что-то запрещено? Или не может? Законодатель же не из-за своей вредности что-то запрещает. Запрет же чем-то обоснован.
Кстати, как вы относитесь к принципу "разрешено всё, что не запрещено"? Это универсальный принцип или тут нужны оговорки?

А захотите сделать так, что бы было положено, вы истратите столько сил, средств и времени, что себестоимость этого фонаря будет сопоставима с строительством торгового комплекса в центре столицы 🙂

А как можно сделать, чтобы что-то стало положено, если это не положено? Это можно сделать, только изменив закон или правило. А это быстро не делается. И в этом нет вины чиновников. Понятно, что излишний бюрократизм мешает что-то делать, затрудняет дело. Но только излишний. В общем, не в любом месте можно устанавливать фонари. Устанавливать их можно только там, где они никому не будут мешать, то есть устанавливать по определенным правилам. А за соблюдением правил должны следить чиновники-бюрократы. Разве не так?

Ну если система такая выстраивалась годы и она работает как часы, то ломать ее тоже придется годами.

А нельзя ли поподробней о системе? Что это за система? Кто ее специально выстраивал? И зачем он это делал? Очень интересный и важный вопрос. Надо бы его как-то прояснить.

 

[Ressf]

Государство это кто? Это чиновное сословие. А почему бы ему не быть в доле?

Прям времена царской России описываете, когда чиновникам регионы на кормление отдавали. У нас же развитой капитализм, а не феодализм с человеческим лицом

А захотите сделать так, что бы было положено, вы истратите столько сил, средств и времени, что себестоимость этого фонаря будет сопоставима с строительством торгового комплекса в центре столицы

Опять как в царской России, отличие в том, что обычно спрашивали - по закону или по совести принимать

Ну если система такая выстраивалась годы и она работает как часы, то ломать ее тоже придется годами.

Хорошо видно в последние пару лет, что совсем не как часы и уязвимость у нее очень высокая.

 

[drebezgi]

Прям времена царской России описываете, когда чиновникам регионы на кормление отдавали. У нас же развитой капитализм, а не феодализм с человеческим лицом

Ну очень-очень развитой, прямо дальше некуда. А лицо... Ну прелесть, посмотришь, только седых волос добавится 🙂

Хорошо видно в последние пару лет, что совсем не как часы и уязвимость у нее очень высокая.

Если говорить о коррупции, то нормально система работает. Именно как часы. Что же касаемо управления, то соглашусь, второй год - веселый расколбас с элементами бреда 🙂