Команда "КонтрЛох"

Форумчане, я продолжаю раскручивать свой проект. Приглашаю к участию и обсуждению. Если вы не хотите участвовать в проекте, не хотите вступать в команду "КонтрЛох", то хотя бы напишите, как вы оцениваете этот проект. Пишите, не стесняясь в выражениях. Если считаете, что моя затея глупая и бесполезная, так прямо и пишите. В этой теме у нас абсолютная свобода слова.
А чтобы поближе узнать, кто такой писатель и юрист Семенов, можно посмотреть ролик "Реалити-шоу на канале Лохпожизни. Загон тупого скота в стойло". Посмотрите, какой крутой юрист Семенов, посмотрите, как он бахвалится, обещая получить миллионы рублей с человека, такого же ютубера, который снимал критические ролики о Семенове. И что вы думаете, что в итоге получил Семенов? Он получил предписание заплатить своему оппоненту-ответчику 10 тысяч рублей в счет погашения издержек ответчика на услуги адвоката. То есть юрист Семенов вместо прибыли в несколько миллионов получил убыток в 10 тысяч рублей. Ну и подорвал свою репутацию опытного и всесильного юриста.
Повторяю, мне нужна ваша оценка моей затеи. Пишите, как вы считаете, стоящее это дело или это никому не нужная глупость.
 
Варианта ровно два:
1. Семенов платит вам бабки за пиар.
Во-первых, какой это пиар? Сколько человек таким пиаром я смогу привлечь на канал Семенова? Во-вторых, если я привлеку на канал, допустим, человек 100 за полгода, то что это даст Семенову? Монетизации-то на Ютубе давно нет. В-третьих, у Семенова нет денег, чтобы кому-то платить за пиар. Он безработный. А с канала получает жалкие гроши в виде донатов от простодушных людей. Хотя раньше, когда была монетизация, он зарабатывал одну тысячу долларов в месяц. Неплохой заработок за пустую трепотню. Но это в прошлом, сейчас он живет на подачки.
2. Вы действительно поехали мозгами.
А с чего это я должен поехать мозгами? Что такого странного вы увидели в моем поведении?
Ну не нравится вам этот Семенов - да забудьте о нем, и всё. А так ведь можно реально на дурку приехать, с концами.
А почему вы решили, что Семенов мне не нравится? Он мне очень нравится в качестве объекта изучения. Очень занимательный тип. Очень отвратительный. И этим он мне нравится. Таких персонажей как Семенов еще поискать надо. Так что будем работать с Семеновым. Если хотите, можете присоединиться к команде. Интересно же будет посмотреть, что получится в итоге.
Кстати, вот такой вопрос. Можно ли как-то преодолеть бан на Ютубе от автора канала? Вот Семенов меня наглухо забанил на своем канале. Нет ли какого-нибудь ухищрения, с помощью которого можно избавиться от бана и продолжать писать комментарии, если даже автор канала тебя забанил?
 
А почему вы решили, что Семенов мне не нравится?
Да ты сам можешь хоть отсосать у него, раз такой влюблённый и тебе нравится роль пассивно-обиженного быдла, но к нормальным людям ты зачем пристаёшь, нечисть тупорылая?
 
Форумчане, продолжаем знакомиться с великим писателем и юристом Андреем Семеновым.
Смотрим вот эти его ролики:
За...ника сожгут соседи?
За...ник и Гражданский процесс
Мой хейтер жаждет суда. Его ждёт суд
Особенно интересен последний ролик. В нем Семенов бахвалится, как он взыщет с Леонида Сакуна миллионы. Но в итоге ничего он, понятное дело, не взыскал, а заплатил Леониду 10 тысяч. Вот такой вот опытный юрист, не устающий восхвалять себя.
В общем, смотрим ролики, понимаем, кто такой Семенов, в чем заключается его сущность и, если вы считаете, что такого человека надо удалить с Ютуба, заходим на его канал "Лохпожизни" и оставляем под последним роликом примерно такой комментарий" "Андрей, ты проиграл суд Сакуну. Это значит, что ты слабый юрист. Ты не юрист, а обыкновенный трепач". Ну или что-то подобное. А потом смотрим на реакцию Семенова. Нам интересна его реакция.
Вступайте в команду "КонтрЛох", участвуйте в эксперименте. Делитесь своими мнениями об эксперименте и о Семенове.
 
@AvRush, Вот я от нефиг делать решил посмотреть по вашему совету один ролик - про шахматы. Дело в том, что я сам немного играю в шахматы (судя по всему, сильнее Семенова, если не сейчас, то лет 40 назад - точно намного лучше играл). Плюс я еще немного крутился в этой сфере, даже международные соревнования пару раз судил.

Ну и посмотрел я этого Семенова. С огромным трудом, с огромнейшим даже - меня хватило минуты на 4. Он говорит очень медленно. Делает паузы на несколько секунд. Говорит какие-то совершенно бессмысленные, абсолютно тривиальные вещи.

Короче. За те 4 минуты, что я посмотрел, информативности там - ровно НОЛЬ. Он рассказал, что:

1) играет на некоем ресурсе;
2) сыграл там пару тысяч партий;
3) у второразрядников он выигрывает, кандидатам чаще проигрывает, с перворазрядниками - 50/50.

И вот это всё - за 4,5 минуты! Более унылого я наверное никогда в жизни ничего не видел.

А вы, насколько я понимаю, еще и в шахматах ничего не понимаете? И как тогда вы смотрите вот эту унылую фигню?

Так что тут ровно два варианта:

1) или бабки;

2) или психическое заболевание.

Терциум - нон датур.
 
@AvRush, Вот я от нефиг делать решил посмотреть по вашему совету один ролик - про шахматы. Дело в том, что я сам немного играю в шахматы (судя по всему, сильнее Семенова, если не сейчас, то лет 40 назад - точно намного лучше играл). Плюс я еще немного крутился в этой сфере, даже международные соревнования пару раз судил.
Вот вы от нефиг делать и заходите время от времени на канал Семенова, смотрите несколько минут и оставляйте критические замечания. И смотрите, как он будет реагировать на критику. Я же хочу, чтобы Семенов понял, что далеко не всем нравится то, как он ведет свой канал, о чем и как говорит.
Ну и посмотрел я этого Семенова. С огромным трудом, с огромнейшим даже - меня хватило минуты на 4. Он говорит очень медленно. Делает паузы на несколько секунд. Говорит какие-то совершенно бессмысленные, абсолютно тривиальные вещи.
Да, его смотреть очень тяжело. В нем есть что-то отталкивающее, что-то неприятное. Но кому-то он нравится. Вот почему он нравится некоторым людям, как думаете?
Короче. За те 4 минуты, что я посмотрел, информативности там - ровно НОЛЬ. Он рассказал, что:
1) играет на некоем ресурсе;
2) сыграл там пару тысяч партий;
3) у второразрядников он выигрывает, кандидатам чаще проигрывает, с перворазрядниками - 50/50.
И вот это всё - за 4,5 минуты! Более унылого я наверное никогда в жизни ничего не видел.
А более противного человека вы видели? Я не видел.
А вы, насколько я понимаю, еще и в шахматах ничего не понимаете? И как тогда вы смотрите вот эту унылую фигню?
Как это я в шахматах ничего не понимаю? Я знаю, как какая фигура ходит. И знаю, в чем заключается цель игры. А что еще надо понимать? Но я разрядов по шахматам не имею, никогда серьезно шахматами не занимался. И не считаю, что если человек хорошо играет в шахматы, то он какой-то особенно умный. А вы как считаете, шахматисты все умные? Кстати, Семенов том ролике сказал, что он гордится своим интеллектом, потому что выигрывает даже у сильных соперников.
Так что тут ровно два варианта:
1) или бабки;
Этот вариант сразу отпадает. Какие бабки? О чем вы говорите? За что мне Семенов будет платить бабки? Как вы себе это представляете? Какая ему выгода в том, что я показываю людям мерзость Семенова? Вы смотрели его ролик "Мой ответ афганским говнобратьям"? Если не смотрели, посмотрите от нефиг делать. Вы увидите образец мерзкого человека. И вот эту мерзость я хочу снести с Ютуба. Но как это сделать? Вот над этимнам всем надо подумать.

2) или психическое заболевание.
Нет, с психикой у меня все нормально. А почему вы усомнились в моем психическом здоровье? Расскажите, пожалуйста, об этом поподробнее. Мне даже интересно стало.
 
Форумчане, призываю вас активней участвовать в обсуждении этой темы. Смотрите ролики, ссылки на которые я дал. Читайте все комментарии в теме. А потом пишите сюда, что вы думаете о моей затее и о юристе и писателе Семенове. И если считаете, что Семенов подленький тип, то вступайте в команду "КонтрЛох".
 
Вот вы от нефиг делать и заходите время от времени на канал Семенова, смотрите несколько минут и оставляйте критические замечания. И смотрите, как он будет реагировать на критику. Я же хочу, чтобы Семенов понял, что далеко не всем нравится то, как он ведет свой канал, о чем и как говорит.

Да, его смотреть очень тяжело. В нем есть что-то отталкивающее, что-то неприятное. Но кому-то он нравится. Вот почему он нравится некоторым людям, как думаете?

Так зачем смотреть человека, если его чисто физически трудно смотреть? Какой в этом смысл? Нахрен он мне нужен, зачем мне на него время тратить?

А более противного человека вы видели? Я не видел.

Как это я в шахматах ничего не понимаю? Я знаю, как какая фигура ходит. И знаю, в чем заключается цель игры. А что еще надо понимать? Но я разрядов по шахматам не имею, никогда серьезно шахматами не занимался. И не считаю, что если человек хорошо играет в шахматы, то он какой-то особенно умный. А вы как считаете, шахматисты все умные? Кстати, Семенов том ролике сказал, что он гордится своим интеллектом, потому что выигрывает даже у сильных соперников.
Если вы ничего не понимаете в шахматах, то мне трудно понять, зачем вы смотрите ролик Семенова о шахматах, в которых вы ничего не понимаете, а на самого Семенова вам еще и противно смотреть :))).

Этот вариант сразу отпадает. Какие бабки? О чем вы говорите? За что мне Семенов будет платить бабки? Как вы себе это представляете? Какая ему выгода в том, что я показываю людям мерзость Семенова? Вы смотрели его ролик "Мой ответ афганским говнобратьям"? Если не смотрели, посмотрите от нефиг делать. Вы увидите образец мерзкого человека. И вот эту мерзость я хочу снести с Ютуба. Но как это сделать? Вот над этимнам всем надо подумать.


Нет, с психикой у меня все нормально. А почему вы усомнились в моем психическом здоровье? Расскажите, пожалуйста, об этом поподробнее. Мне даже интересно стало.

См. выше. Если человек противно смотреть какую-то хню, он эту хню смотреть не будет. Это очевидное психическое отклонение - смотреть то, что тебе неприятно.
 
Так зачем смотреть человека, если его чисто физически трудно смотреть? Какой в этом смысл? Нахрен он мне нужен, зачем мне на него время тратить?
Если вы не хотите смотреть ролики Семенова, то и не смотрите. Я же вас не принуждаю к этому. Я призываю смотреть ролики этого крайне неприятного типа тех, кто солидарен со мной в мнении, что таких семеновых не должно быть в Ютубе и вообще в интернете.
Если вы ничего не понимаете в шахматах, то мне трудно понять, зачем вы смотрите ролик Семенова о шахматах, в которых вы ничего не понимаете, а на самого Семенова вам еще и противно смотреть :))).
А почему вы решили, что я ничего не понимаю в шахматах? Я же вам сказал, что я знаю правила шахмат и знаю, в чем заключается цель игры. А что еще я должен понимать?
Да, на Семенова противно смотреть. И не только мне. Многие об этом говорят. Но мы смотрим его для того, чтобы убрать его с Ютуба. Но это дело добровольное, смотреть или не смотреть Семенова, бороться или нет с Семеновым. Добровольное! В команду "КонтрЛох" набираются только добровольцы. Так что спокойно, никто насильно вас в команду не зачислит, не беспокойтесь. Равнодушные к хамству, к наглости, к лицемерию, к обману нам не нужны. Нам нужны борцы со всем этим.
Если человек противно смотреть какую-то хню, он эту хню смотреть не будет. Это очевидное психическое отклонение - смотреть то, что тебе неприятно.
Многим приходится смотреть на то, что им неприятно и противно, и даже соприкасаться с этим неприятным, потому что они борются с неприятным. А как можно искоренить из нашей жизни неприятное, если закрывать глаза на это неприятное? У вас есть какой-то рецепт борьбы с неприятным, не видя его, отворачиваясь от него? Если есть, поделитесь этим рецептом.
 
Форумчане, всем привет! Проект по уничтожению канала "Лохпожизни" продолжается. Вернее, не продолжается, а только собирается стартовать. А пока продолжается набор в команду "КонтрЛох". Знакомьтесь с этой темой, читайте все комментарии темы, смотрите ролики, проникайтесь праведной неприязнью к Семенову и вступайте в команду "КонтрЛох". Наше дело правое - мы победим, мы снесем канал "Лохпожизни" с Ютуба.
А сейчас смотрим ролик Семенова, в котором он пренебрежительно говорит о людях, занятых физическим и другим непрестижным с точки зрения писателя Семенова трудом. Ролик называется "Я хорошо устроился. Курьерам и менеджерам нужно было прилежнее учиться в школе". Смотрим и пишем здесь о своих впечатлениях об услышанном и увиденном. Пишем именно здесь, а не на канале Семенова. Дело в том, Семенов удаляет все комментарии, в которых содержится что-то критическое в его сторону. В общем, давайте здесь обсудим этот ролик.
...
А вот мнение о русском народе одного из почитателей Семенова. Вы согласны с этим мнением? Семенов согласен.

1.png
 
Заболел Семенов. Посмотрел я ролик "Андрей Семёнов заболел" и мне даже жалко его стало. Знаю, что он мерзкий, отвратительный тип, но все равно жалко старика. Посмотрите и вы ролик, может, и вам жалко его станет. А еще обратите внимание на то, сколько у этого старого мерзавца сторонников, которые ждут его возвращения на канал. Вот кем являются эти люди, поддерживающие этого мерзкого типа, который в своих роликах глумился над смертью людей, который грозился сжечь дом своего оппонента вместе с домочадцами, который грозился подослать к оппоненту бандитов, которые пытками будут выбивать из него деньги? Думаю, что эти люди такие же мерзкие, как и их кумир Семенов.
А вот посмотрев ролик "18 апреля 2024 г.", я подумал, что не надо его жалеть, потому что через несколько дней он поправится и продолжит свое мерзкое дело.
В общем, я продолжаю свой проект и приглашаю вас, форумчане, в команду "КонтрЛох". Семенова надо убрать с Ютуба. Таких людей на Ютубе не должно быть.
 
Приветствую вас, друзья мои! Приветствую и продолжаю знакомить с писателем и юристом Семеновым. Предлагаю вам посмотреть фрагмент ролика (ссылка с тайм-кодом) "Что я думаю о Главе Мордовии Артёме (с двумя точками) Здунове". В этом фрагменте Семенов вешает очередную лапшу на уши зрителей канала, которых он упорно называет читателями. Посмотрите ролик и сравните то, что говорит Семенов, с тем, что есть на самом деле. Для этого можно прочитать две статьи: "Власти Мордовии планируют развивать агломерацию Саранск-Рузаевка" и "Саранск + Рузаевка =".
Один этот фрагмент показывает, кто такой Семенов. Примерно 80% того, что он говорит, состоит вот из таких передергиваний, искажений информации, кривляний и ерничанья. Поэтому нам с вами надо вывести Семенова на чистую воду. Надо как-то приземлить его, сбить с него спесь, показать людям, кто он на самом деле.
А вот здесь, посмотрите, Семенов говорит, что он не может дня прожить, чтобы не покривляться перед камерой (ссылка с тайм-кодом): "Неполживые новости канала Лохпожизни 19 апреля 2024".
Короче, вступайте в команду "КонтрЛох". Наберется человек 10 - начнем активные действия по приземлению Семенова.
 
Большая просьба к вам, форумчанин, читающий эту тему. Если вы поняли, с какой целью я создал эту тему, если вы поняли, зачем я собираю команду "КонтрЛох", то напишите, пожалуйста, как вы относитесь к моей затее. Напишите буквально пару слов, если не хотите писать более развернуто. Ну и напишите, что вы думаете о писателе Семенове. Мне нужна от вас обратная связь. Жду ваших сообщений, мнений, рассуждений, замечаний и всяческий эмоций.
 
Форумчане, мне нужна от вас обратная связь, то есть ваше мнение о моей затее. Ознакомились с темой, прочитали все посты, посмотрели ролики - напишите, что вы думаете о писателе Семенове и о моей попытке создать команду противников Семенова. Пишите, не молчите.
 
Форумчане, смотрим вот этот фрагмент из ролика писателя и юриста Семенова. Буквально три минуты. А потом пишем сюда, что вы думаете об услышанном. Мое мнение - Семенов гонит пургу. И не только в этом трехминутном фрагменте, а вообще во всех своих роликах под названием "Неполживые новости". Вот зачем он это делает? Зачем ерничает и кривляется, говоря о серьезных вещах? И на кого рассчитаны его ролики и вообще канал "Лохпожизни"? На лохов? Как думаете?
 
Форумчане, кто-нибудь перейдите по ссылке.
Найдите под роликом вот этот комментарий:
Неполживые 21 апреля - 3.png
И напишите шахтовому пенсионеру такой ответ: "Если вы шахтер, то вы для Андрея Вячеславовича быдло. Андрей Вячеславович не любит рабочих и презирает физический труд".
Это действительно так, Семенов неоднократно в своих роликах говорил, что он рабочих считает быдлом, что сам он никогда не занимался физическим трудом, показывал на камеру свои руки и с гордостью заявлял, что его руки никогда не знали мозолей.
В общем, напишите комментарий, интересно будет посмотреть, как на него отреагируют шахтер с Семеновым. Мы же эксперимент проводим. Участвуйте в эксперименте.
 
Форумчане, делаем попытку вступить в диалог с Семеновым. Он от лица Европы проводит собеседование с Россией, задает разные вопросы. А мы давайте попробуем ему задать вопросы. Интересно будет посмотреть, как он будет реагировать на наши вопросы.
Смотрим ролик "Простые вопросы. Часть 1. Чей Крым?" Смотрим и задаем Семенову вопрос: "Андрей Вячеславович, а вы сами-то как думаете, чей Крым?"
Смотрим вот этот одноминутный фрагмент и интересуемся у Семенова, какие вопросы у него были бы к "Большой восьмерке". А еще надо напомнить Семенову, что Путин не боролся с доминированием "Большой восьмерки", он выступал и выступает против диктата США.
...
Можно задать и следующие вопросы:
Какие вопросы на собеседовании вы задавали претендентам на инженерную должность?
На вопрос, чей Крым, Путин давно уже ответил - Крым российский. Поэтому этот вопрос не обсуждается. А вы, Андрей Вячеславович, сомневаетесь, что Крым российский? Зачем вы поднимаете этот вопрос?
Кто вам, Андрей Вячеславович, сказал, что СВО проводится с целью освобождения украинского народа?
Вы всех участников СВО хотите сделать министрами и губернаторами или вы всех их хотите судить?
...
В общем, друзья мои, вступайте с Семеновым в разговор. Задавайте ему вопросы, общайтесь с ним, а потом пишите сюда, что он вам ответил, как отреагировал на ваши комментарии. Призываю вас к активности.
 
@drebezgi, я хотел бы обсудить с вами ролик "Простые вопросы. Часть 1. Чей Крым?"
Понимаю, что сразу посмотреть весь ролик будет тяжело, потому что писатель Семенов по несколько раз повторяет одну и ту же мысль и делает большие паузы. Получается как-то занудно и длинно. Все, что он хотел сказать, можно было уместить в 5 минут, а он растянул на 25. Но вы можете посмотреть ролик урывками. И даже не в течение одного дня. Можете смотреть сегодня, завтра, послезавтра, то есть по возможности.
И вот когда посмотрите весь ролик, тогда напишите сюда, пожалуйста, что вы думаете о блогере Семенове и о том, что он говорит. В чем вы согласны с ним? В чем не согласны? Мне очень интересно ваше мнение.
 
@AvRush, чепушила, этот форум что, остался единственным местом, откуда вас с семёновым ещё не выгнали?
 
Форумчане, смотрим и слушаем Семенова минут 5 (если хотите, смотрите больше) и пишем комментарий к его ролику примерно такого содержания: "Семенов, уймись, дурак! Не было никакой резолюции Сталина со словами "уймись, дурак". Прекращай вешать лапшу на уши простодушным лохам". Ну а потом смотрим на реакцию Семенова на ваш комментарий. Уверяю вас, реакция будет или очень бурной, или Семенов просто молча удалит ваш комментарий, а вас забанит.
Вот ссылка с тайм-кодом на ролик "Простые вопросы. Часть 2. Кто зачитает тот самый Доклад?"
Смотрите ролик, пишите там комментарии, разоблачайте ложь Семенова и всех сталинистов, которые пытаются доказать нам, что Сталин был против таких массовых репрессий, а Хрущева назвал дураком.
 
@drebezgi, я хотел бы обсудить с вами ролик "Простые вопросы. Часть 1. Чей Крым?"
За обсуждение вопроса принадлежности Крыма есть уже административная статья с весьма большими штрафами, а в некоторых случаях, это может привести и к уголовной ответственности. Так что простите, но при всей мнимой свободе слова, что якобы есть в России, ваше предложение выглядит как провокация.
 
Так что простите, но при всей мнимой свободе слова, что якобы есть в России, ваше предложение выглядит как провокация.
В России вообще есть уголовный кодекс, где сотни статей за буквально всё! Никакой свободы. Страшная страна! :kolobok_biggrin:
 
За обсуждение вопроса принадлежности Крыма есть уже административная статья с весьма большими штрафами, а в некоторых случаях, это может привести и к уголовной ответственности.
Нет такой статьи. Именно за обсуждение нет. Если вы считаете, что есть, назовите эту статью. И тогда мы предметно обсудим эту статью, посмотрим, что там написано.
А на вопрос, чей Крым, есть единственно правильный ответ - Крым российский. Разве не так? Разве в настоящий момент Крым не российский? Это же факт, что Крым российский. Другое дело, когда спрашивают, чьим он должен быть. Вот тут полный простор для мнений. Можете свободно высказывать свое мнение, никто вас за это к ответственности не привлечет.
Так что простите, но при всей мнимой свободе слова, что якобы есть в России, ваше предложение выглядит как провокация.
Никакой провокации нет. Я же приглашаю вас к обсуждению ролика Семенова, а не того, чей Крым. Крым мы обсуждать не будем. Мы будем обсуждать то, что говорит Семенов. А Семенов в ролике говорит следующее. Он говорит, что через некоторое время большие цивилизованные европейские дяди пригласят Путина на собеседование и будут задавать ему вопросы. И Семенов перечисляет эти вопросы. Вот я и хотел с вами обсудить, может ли такое быть. Обсудим?
 
Назад
Сверху Снизу