Команда "КонтрЛох"

[AvRush]

@drebezgi, приглашаю вас обсудить ролик "Простые вопросы. Часть 3. Каким путём?"
Мне кажется, что вы единомышленник писателя Семенова. У него и на канале много единомышленников. А противников он банит, а их комментарии удаляет. Забанил и меня. Поэтому мне не удается поспорить ни с самим Семеновым, ни с его сторонниками. Вот я и хочу поспорить с вами, как с единомышленником Семенова, на этом форуме. Здесь нас не забанят. Поспорим? Порассуждаем о будущем России?

 

[AvRush]

Форумчане, набор в команду "КонтрЛох" продолжается. Ну и продолжается знакомство с писателем и юристом Андреем Семеновым. Посмотрите, пожалуйста, ролик "Никакого настроения нет" и выскажите здесь свое мнение о Семенове. Нравится он вам? Не нравится он вам? Если нравится, то чем нравится? Если не нравится, то чем не нравится. Мне важны и интересны все ваши мнения.

 

[drebezgi]

А на вопрос, чей Крым, есть единственно правильный ответ - Крым российский. Разве не так? Разве в настоящий момент Крым не российский? Это же факт, что Крым российский. Другое дело, когда спрашивают, чьим он должен быть. Вот тут полный простор для мнений. Можете свободно высказывать свое мнение, никто вас за это к ответственности не привлечет.

Ну коли у вас есть правильный ответ, чего же вы спрашиваете? 🙂
А что касаемо статьи, то пожалуйста, изучайте - статья 280.1 УК РФ. Как ее трактовать будет товарищ майор, никому не ведомо 🙂

Мне кажется, что вы единомышленник писателя Семенова.

Мне даже не интересно, кто это такой 🙂

 

[AvRush]

Ну коли у вас есть правильный ответ, чего же вы спрашиваете? 🙂

Потому что мне интересно мнение других людей.

А что касаемо статьи, то пожалуйста, изучайте - статья 280.1 УК РФ. Как ее трактовать будет товарищ майор, никому не ведомо 🙂

Посмотрю эту статью. Потом напишу, что я думаю об этой статье.

Мне даже не интересно, кто это такой 🙂

А зря, Писатель Семенов очень интересный персонаж. Обязательно посмотрите его ролики, ссылки на которые я дал.

 

[AvRush]

Форумчане, продолжаем знакомиться с писателем, юристом и блогером Андреем Семеновым. Предлагаю вам посмотреть ролик "В Ичалковском суде начали разбираться в конфликте блогеров". Андрей Семенов пытается взыскать с Леонида Сакуна 26 миллионов рублей за то, что Сакун размещал на своем канале изображение Семенова без его разрешения. Но в итоге судебного разбирательства Семенову пришлось возместить Сакуну 10 тысяч рублей, а не получить с него 26 миллионов. Вот такой вот опытный юрист Семенов.
А тут выступление Семенова в суде. Там буквально две минуты. Посмотрите.
И давайте задумаемся вот над такими вопросами. Какие права Семенова нарушил его оппонент, критически разбирая на своем канале поведение Семенова? А какие интересы Семенова были затронуты? Понятно, что имеются в виду денежные интересы. Но как Леонид Сакун (ответчик по иску Семенова, оппонент Семенова) мог затронуть денежные интересы Семенова? А о каких нравственных страданиях говорит Семенов? Из слов Семенова получается, что если о нем говорят на каналах с малым числом подписчиков, то это причиняет ему моральные страдания. А вот если бы о нем говорил Моргенштерн на своем канале, то, как можно понимать из слов Семенова, он никаких моральных страданий не испытывал бы, потому что упоминание имени Семенова на канале Моргенштерна принесло бы Семенову 100 тысяч подписчиков. Как вам, форумчане, такая аргументация истца Семенова?
Можно посмотреть и ролик "Для кого создан этот канал". Ролик короткий, всего 3 минуты. Но этот ролик очень ярко характеризует Семенова, показывает, как он относится к людям.
Форумчане, смотрите ролики и высказывайте свои мнения о Семенове. Мне очень интересно, что вы о нем думаете. А для меня он мерзкий, отвратительный, лживый и лицемерный тип, которого надо снести с Ютуба.

 

[AvRush]

Форумчане, призываю вас к активности. Читайте все посты в теме. Смотрите ролики, на которые я дал ссылки. Ну и пишите, как вы относитесь к моей затее дать отпор юристу и блогеру Семенову. Пишите, как вы относитесь к Семенову. Он вам нравится? Или не нравится? Напишите об этом хотя бы пару слов. В общем, высказывайте свои мнения, не молчите.

 

[Alex Zin]

Нет такой статьи. Именно за обсуждение нет. Если вы считаете, что есть, назовите эту статью. И тогда мы предметно обсудим эту статью, посмотрим, что там написано.
А на вопрос, чей Крым, есть единственно правильный ответ - Крым российский.

Да, это какая-то уже совершенно запредельная степень идиотизма.

Какой смысл обсуждать вопрос, на который согласно уголовному кодексу и мнению Авруша с товарищем Семеновым существует только один вариант ответа?

И при этом оба - и Семенов, и Авруш, усиленно и с большим энтузиазмом обсуждают этот вопрос, на который, по их мнению, существует только один вариант ответа 🙂).

Вот лично для меня сама постановка вопроса: "Чей Крым?" - уже свидетельствует о том, что задающий этот вопрос - дегенерат.

 

[AvRush]

Да, это какая-то уже совершенно запредельная степень идиотизма.
Какой смысл обсуждать вопрос, на который согласно уголовному кодексу и мнению Авруша с товарищем Семеновым существует только один вариант ответа?

Вы недопоняли суть вопроса. Поясняю. Для меня да, на вопрос, чей Крым, есть только один правильный ответ - Крым российский. А вот Семенов допускает другой ответ. Но напрямую не говорит, какой это ответ. Он в ролике "Простые вопросы. Часть 1. Чей Крым?" рассуждает о том, как европейские политики вызовут Путина на собеседование (на допрос) и будут задавать ему разные вопросы, в том числе спросят, чей Крым. И если Путин ответит, что Крым российский, то Россию ждет незавидная участь. Так рассуждает Семенов. И многие зрители его канала согласны с ним. А вы согласны с Семеновым?

И при этом оба - и Семенов, и Авруш, усиленно и с большим энтузиазмом обсуждают этот вопрос, на который, по их мнению, существует только один вариант ответа 🙂).

Еще раз повторяю, у нас разные ответы на этот вопрос. У меня один ответ. У Семенова - другой. И я не обсуждаю этот вопрос, это Семенов обсуждает. Любит он что-нибудь пообсуждать. Любит он эксперта из себя изображать. Эксперта во всех областях. Но 90 процентов из того, что он говорит, - это вода, это пустословие. Но кому-то его пустословие нравится. Вот вам его нудное пустословие не понравилось, а кому-то нравится. У него очень много сторонников и почитателей.

Вот лично для меня сама постановка вопроса: "Чей Крым?" - уже свидетельствует о том, что задающий этот вопрос - дегенерат.

То есть вы считаете, что Семенов дегенерат? Ну тогда зайдите на его канал и скажите ему об этом. А потом посмотрите на его реакцию. Зайдете? Скажете, что Семенов дегенерат? Или побоитесь это сделать?

 

[AvRush]

Форумчане, продолжаем знакомиться с Семеновым. Для этого смотрим ролики, на которые я дал ссылки. Знакомимся с Семеновым, понимаем, что он мерзкий тип, и после этого вступаем в команду "КонтрЛох", чтобы гасить Семенова. А гасить его надо. Его надо убрать с Ютуба.

 

[AvRush]

У Андрея Семенова в жизни абсолютная безнадега. Он страдает. Посмотрите буквально несколько секунд ролика "Страдание как образ жизни. Русская Национальная Идея". Ссылка с тайм-кодом. Но если интересно, если вы тоже любите страдать, то посмотрите весь ролик. В ролике Семенов рассуждает о том, что русский народ любит страдать. В комментариях к ролику многие соглашаются с ним. Поэтому, если вы не согласны с Семеновым и зрителями его канала насчет любви русских к страданиям, можете зайти на канал Семенова и возразить ему и его единомышленникам. Комментаторам можно задавать простой вопрос: "Вы лично тоже любите страдать? Расскажите, пожалуйста, как вы страдаете?" Ну или что-то подобное.
Но этот вопрос можно обсудить и здесь. Можете здесь писать, любите вы страдать или нет. Задаю вам прямые вопросы. Вы любите страдать? Вы считаете, что русские любят страдать? Вы считаете, что русские рождены для страданий? Вы считаете, что русские всегда будут страдать? В общем, пишите, высказывайте свои мнения. Давайте обсудим этот вопрос.

 

[Alex Zin]

Вы недопоняли суть вопроса. Поясняю. Для меня да, на вопрос, чей Крым, есть только один правильный ответ - Крым российский. А вот Семенов допускает другой ответ. Но напрямую не говорит, какой это ответ. Он в ролике "Простые вопросы. Часть 1. Чей Крым?" рассуждает о том, как европейские политики вызовут Путина на собеседование (на допрос) и будут задавать ему разные вопросы, в том числе спросят, чей Крым. И если Путин ответит, что Крым российский, то Россию ждет незавидная участь. Так рассуждает Семенов. И многие зрители его канала согласны с ним. А вы согласны с Семеновым?

Если ты поднимаешь тему с вопросом "Чей Крым", то ответственность в данном случае лежит не на каком-то никому тут не известном Семенове, а - лично на тебе.

И ты тут выступаешь, как провокатор, который подбивает людей на прямое нарушение законодательства РФ.

То есть вы считаете, что Семенов дегенерат? Ну тогда зайдите на его канал и скажите ему об этом. А потом посмотрите на его реакцию. Зайдете? Скажете, что Семенов дегенерат? Или побоитесь это сделать?

Я не смотрел ролик Семенова. Я не знаю, что он вкладывает в название. Скорее всего, он не задает вопрос, а просто его обсуждает. Возможно, он как раз отвечает тем дегенаратам (и дебилам), которые задают такие вопросы.

"Побоитесь сделать" - это совсем смешно. Я не собираюсь смотреть его ролик, а задавать вопросы автору, будучи не в курсе содержимого ролика - это как раз быть дебилом.

 

[Alex Zin]

В ролике Семенов рассуждает о том, что русский народ любит страдать. В комментариях к ролику многие соглашаются с ним. Поэтому, если вы не согласны с Семеновым и зрителями его канала насчет любви русских к страданиям, можете зайти на канал Семенова и возразить ему и его единомышленникам... Вы считаете, что русские любят страдать? Вы считаете, что русские рождены для страданий?

Я даже не буду спрашивать - читал ли ты Толстого, Достоевского, Чехова, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Некрасова, Бердяева и проч.

Я только спрошу - ты хотя бы слышал о всех этих людях? 🙂)

 

[AvRush]

@Екатерина Зайцева, @Кот, здравствуйте! Давно я не общался с вами в режиме реального времени. Может побеседуем?

 

[AvRush]

@Екатерина Зайцева, @Кот, здравствуйте! Давно я не общался с вами в режиме реального времени. Может побеседуем?

Нет, видимо, не побеседуем. Ну и ладно. Тогда вам, @Екатерина Зайцева, задам вопрос. Как вы относитесь к моей затее по созданию команды "КонтрЛох"? Я планирую довести этот проект до логического завершения. Не будет ли с вашей стороны каких-то нареканий ко мне и препятствий?
А вас, @Кот, попрошу не вмешиваться в это дело, не мешать мне.

 

[Кот]

Может побеседуем?

А о чём с тобой беседовать? О "золотом биткоине", или о твоём любимом блохере-чепушиле? Не, ты ваще иногда думать можешь, чувствуется наличие не только спинного мозга. Но ещё и костного. А вот провокатор ты хреновый. Уж больно быстро становится понятно, что ты долбодятел, и общаться с тобой можно разве что когда совсем уж делать нехрен. Как мне щас.

попрошу не вмешиваться в это дело, не мешать мне.

Очередная вялая попытка. Но да, ты уникальный тролль. За мои 20 лет в инете, такой пробитый - ты первый.

 

[AvRush]

А о чём с тобой беседовать? О "золотом биткоине", или о твоём любимом блохере-чепушиле?

Можно и о биткоине. Можно и о Семенове. О чем хочешь. Вот почему ты защищаешь мерзавца Семенова? Ответь внятно на этот вопрос.

Очередная вялая попытка. Но да, ты уникальный тролль. За мои 20 лет в инете, такой пробитый - ты первый.

О какой попытке ты говоришь? Поясни.

 

[AvRush]

@Кот, ты что так долго обдумываешь ответ? Ты давай поэнергичней будь, не тормози.

 

[Кот]

Можно и о биткоине. Можно и о Семенове. О чем хочешь.

А я об этом всё давно сказал. Вкратце для тебя могу повторить:
1. Биткоин, как и любая негосударственная крипта - финансовая пирамида.
2. Семёнов твой - просто старое гнусное быдло. Которые ты, вместо борьбы, только продвигаешь в массы.
Написал бы лучше о себе. Образование, профессия, место и стаж работы. И зачем ты так упорно троллишь форум за форумом. Деньги, или у тебя в башке действительно вбит гвоздь и есть справка психиатра? Но ты ведь честно не ответишь. Будешь нести свою пургу про борьбу и благие намерения, в которые наверняка и сам не веришь. И нас убедить не получается.

О какой попытке ты говоришь?

О твоих нелепых попытках вывести на диалог ну хоть кого-нибудь. Дабы продвигать свои нарративы.

не тормози.

Это ты бабе своей говорить будешь. Если она у тебя когда-нибудь появится. Несчастная.

 

[AvRush]

А я об этом всё давно сказал. Вкратце для тебя могу повторить:
1. Биткоин, как и любая негосударственная крипта - финансовая пирамида.

О биткоине поговорим отдельно. Тема интересная. Сейчас только скажу, что биткоин не пирамида. Ты до сих пор не понял, что является пирамидой.

2. Семёнов твой - просто старое гнусное быдло. Которые ты, вместо борьбы, только продвигаешь в массы.

Ну скажи тогда, как надо бороться с этим старым гнусным говном? Или с ни не надо бороться?

Написал бы лучше о себе. Образование, профессия, место и стаж работы.

А зачем тебе это надо?

Деньги или у тебя в башке действительно вбит гвоздь и есть справка психиатра?

Давай будем считать, что у меня в голове гвоздь. Это будет прикольно.

Будешь нести свою пургу про борьбу и благие намерения, в которые наверняка и сам не веришь. И нас убедить не получается.

Кого-то убедить получится. И мы уберем Семенова с Ютуба. А ты следи за ситуацией и не вмешивайся в это дело.
В общем, давай так. Я запрещаю тебе появляться в этой теме. Исчезни отсюда! Чтобы я тебя здесь больше не видел! НЕ мешайся под ногами.

 

[Кот]

@AvRush, ну чё завис-то, контрлох?

 

[AvRush]

@AvRush, ну чё завис-то, контрлох?

Отвлекся по своим делам. Да и скучно с тобой.

 

[AvRush]

@Кот, ладно, ушел я, дела. Мои персональные данные я тебе не дам. И данные банковской карты тоже не дам. Будь здоров!

 

[Кот]

О биткоине поговорим отдельно.

Опять со мной? Это вряд ли.

скажи тогда, как надо бороться с этим старым гнусным говном?

Ну уж точно не рекламой. Пока что ты добился только того, что об этом говне узнали дополнительно сотни человек.

А зачем тебе это надо?

Ты мне интересен. Как пациент.

давай так. Я запрещаю тебе появляться в этой теме. Исчезни отсюда!

Опять эти детские приёмчики. Типа: "я скажу не лезть, и ко мне обязательно придут и прочитают". Ты пойми, дурашка, я с тобой общаюсь, как уже написал выше, потому, что мне просто нефик делать. И тут ты. Сегодня пришёлся кстати.

 

[Кот]

Мои персональные данные я тебе не дам.

Ты бы хоть почитал что такое персональные данные. Тебе бы подучиться, может быть и толк какой вышел. Ведь моСк у тебя таки есть, но сам ты им пользоваться не умеешь, и у других стесняешься попросить помощи.

 

[Кот]

Давай будем считать, что у меня в голове гвоздь.

Упс. Слился. Про деньги и справку психиатра вроде как и не заметил. Видимо я где-то попал в точку. Так деньги, или ПНД?