О привязке рубля к юаню

  • Автор темы Автор темы AvRush
  • Дата начала Дата начала
Форумчане, есть интересный и актуальный вопрос, который нам надо бы обсудить. Я говорю о привязке рубля к юаню. Вернее, не я это говорю, это говорят некоторые эксперты, аналитики и всякие блогеры. Они говорят, что раньше доллар был привязан к доллару, а теперь Центробанк привязал рубль к китайскому юаню. Одним из таких блогеров-экспертов является писатель и юрист Андрей Семенов. Это умнейший человек, разбирающийся во всех вопросах. Высказался он и о привязке рубля к юаню. Смотрите ролик "Возможные и неизбежные последствия привязки рубля к юаню". Ролик небольшой, всего 7 минут. Посмотрите, пожалуйста, ролик и скажите, согласны вы с Семеновым или не согласны. Если согласны, то почему согласны? Если не согласны, то почему не согласны? Верно ли все понимает Семенов относительно рубля и юаня или, может, неверно? В общем, поделитесь своими мнениями о рубле, о юане, о Семенове.
Я же скажу, что Семенов гонит пургу, рассчитанную на лохов. У него и канал называется "Лохпожизни". Вот он и вешает лапшу на уши лохов. Рубль не был привязан к доллару. И к юаню рубль не привязали. Говорить, что рубль привязан к какой-то валюте, значит говорить глупость. Семенов говорит глупость, но многие слушают его бред и соглашаются с бредом. А вы, форумчане, как думаете, был ли рубль привязан к доллару и привязан ли он сейчас к юаню? Давайте проясним этот вопрос. Жду ваши мнения по этому поводу. Призываю к активному обсуждению этого вопроса. Вопрос, как я считаю, очень актуальный.
 
Я смотрю, тут интересную тему подняли - насчет ветряков, солнечных панелей, их КПД, окупаемости, аккумулирования энергии и прочего.

Тут есть такой примечательный момент, о котором не часто говорят. Обычно одна сторона апеллирует к экологии и прочей бредятине. Возражают, соответственно, вопросами КПД и экономической целесообразности, Как по мне, то и экологичность АЭС - значительно выше, чем у всяких ветряков. Именно за счет высокого КПД и экономичности. Но тут есть совершенно другой фактор, редко упоминаемый. Он связан с безопасностью, но не отдельной АЭС, а энергетической системы в целом.

Вот есть у вас АЭС. И по ней, грубо говоря, прилетел десяток ракет. И нет у вас АЭС. Ну по крайней мере - на какое-то время, пока вы ОРУ или что там выбило, отремонтируете. И сидят к примеру Кубань с Ростовом без света. Почти полностью.

А вот фермеры со своими ветряками и частники с панелями - со светом. Поэтому тут одна только экономичность с КПД не решает. Она важна, конечно - когда всё хорошо. А когда страна ведет войну - иногда совсем другие факторы могут выйти на авансцену. Вот такие, как диверсификация, автономость и пр.
 
Последнее редактирование:
Вот есть у вас АЭС. И по ней, грубо говоря, прилетел десяток ракет. И нет у вас АЭС. Ну по крайней мере - на какое-то время, пока вы ОРУ или что там выбило, отремонтируете. И сидят к примеру Кубань с Ростовом без света. Почти полностью.
Чтоб так говорить нужно знать цифры выработки/потребления в наши дни и в советское время.В то что выработка возросла за счет добавки новых генераторов верится с трудом, а вот с потреблением, кто его знает, Мне почему-то кажется, что проблемы с перегревом возникли, а в оборудование не вкладывались, в результате у него запаса прочности при такой жаре не хватило.
 
Практически у всех компаний германской пятерки, есть немало заводов. Но вот НИОКР, он полностью сосредоточен в Германии. А это более высококвалифицированные работники, чем обычные сотрудники конвейеров.
А кто-нибудь там просчитывает те ли это вложения и в какие научные разработки? Авто - это не те разработки на мой взгляд. Германия здесь ещё едет на старом багаже. Да, культура производства на высоком уровне, но сегодня требуется уже новое. Вместо того, чтобы самим разрабатывать ту же атомную отрасль, как, например, Венгрия делает. Если цены на энергию в Германии будут расти, то кому нужны будут их машины из первой пятёрки? Вообще сегодня наблюдаю у них такую вторичность. Где космическая отрасль, где их вакцины, где атомный флот, где всё это? Смотрел последний Евро по футболу там, так ещё и полей нормальных почти нет. Крыша в Дортмунде протекает, клочья земли летят и так далее. А от этого всё и идёт потом. Да и зачем покупать дорогущую их машину, когда в обозримом будущем будут относительно дешёвые электромашины с минимальным обслуживанием. А если сюда подключить ядерные разработки, то батарея будет служить долго и без ремонта. Не получится ли в Германии тогда как с Кодак в своё время, проспали переход. И куда тогда пойдёт их НИОКР? И это там, где сумеют сделать доступной и приемлемой по цене свою энергетику. Никакой нормальный предприниматель не будет возить СПГ из-за океана по непонятному ценообразованию и строить на этом экономику будущего.
 
@Ressf, Честно говоря, я очень сомневаюсь, что тут какое-то принципиальное значение имеют объемы выработки и потребления в советское время. Сейчас ведь капитализм, верно? Значит, никто просто так гонять энергию за бесплатно не будет. Значит, вырабатывают как раз примерно столько, сколько и нужно. И никаких особых запасов там нет и быть и не может - откуда им взяться? Что, стоят в резерве пара-другая блоков АЭС? Нет, конечно. Летом их по логике должны выводить (частично) на регламентное обслуживание. А зимой, когда нагрузка на сети возрастает, работают почти все.

И если серьезно прилетит по какой-нибудь АЭС, то не факт, что удастся эту проблему оперативно решить за счет транзитов-перетоков и пр. Поэтому вот эти всякие дополнительные мощности - автономные, резервные, аккумулирующие и пр. - они как раз могут при случае хотя бы частично купировать проблемы. А если надеяться только на АЭС - в любой момент может что-то пойти не так.
 
локальные аварии такого уровня, что попадают в новости, показатель того, что начался системный сбой
Сколько там дамб развалилось за последний год? Типа мышки прогрызли? У меня просто есть оплаченный терминал Блумберга, там я и увидел эту новость. Просто вспомнилось, когда речь зашла о БАСФ. Не более того. Никакого системного сбоя там нет, вообще.В РосСМИ такое не проскакивало.
между аэс и ветряки/солнечные панели себестоимость производства 1 кВт отличается в 20 раз не в пользу ветряков
Передумают. Зеленые в Германии не в фаворе )) Раскроют свои АЭС, а у них их вроде как хватает 🙂
ну как сказать, наполняемость холодильника упрощает этот расчет :kolobok_biggrin:
Вот не очень понимаю, зачем мне или кому-то из РФ смотреть на холодильник бюргера в РФ. Но у нас это уже прямо национальный спорт 🙂
 
А кто-нибудь там просчитывает те ли это вложения и в какие научные разработки? Авто - это не те разработки на мой взгляд. Германия здесь ещё едет на старом багаже. Да, культура производства на высоком уровне, но сегодня требуется уже новое.
Старый багаж это Мерседес вкладывает 17 миллиардов долларов в разработку новых двигателей? ВАГ-Групп вкладывает в это более 20-ти миллиардов? Ну да и Лада ХреноВеста на китайских запчастях...
 
Никакой нормальный предприниматель не будет возить СПГ из-за океана по непонятному ценообразованию и строить на этом экономику будущего.
То-то Газпром озадачился СПГ (наконец-то), а Новатек этой темой давно озадачен.Только вот танкеры для СПГ они южнокорейские. Российских почему-то нет от слова - совсем. А визит великого геополитка и геостратега в КНДР, и эту страну сделал недружественной.
 
Последнее редактирование:
Честно говоря, я очень сомневаюсь, что тут какое-то принципиальное значение имеют объемы выработки и потребления в советское время.
Я более чем уверен, что потребление бытовых потребителей возросло, причем в летний период в этом регионе по идее должно быть пиковое напряжение сельхозпредприятия +отдыхающие. А вот касается генерации, то ее явно никто не увеличивал, вот советский запас и не выдержал. Единственно, не уверен, что промышленное потребление возросло, поэтому и интересно было эти цифры сравнить.

И если серьезно прилетит по какой-нибудь АЭС, то не факт, что удастся эту проблему оперативно решить за счет транзитов-перетоков и пр.
Все зависит от защиты, но подозреваю, что советский запас защиты должен выдержать, но вот точки подключения АЭС такой защиты не имеют. То бишь вывод их из строя вынудит проводить по сути аварийное отключение реакторов.

А если надеяться только на АЭС - в любой момент может что-то пойти не так.
На них даже без этого без ГЭС и ТЭС полагаться нельзя, регулировка выработки мощности скачкообразная ей не получится регулировать выработку в соответствии с изменениями нагрузки. Но и у ветряков с панелями те же проблемы, как по мне, если они подключены исключительно к системе.
 
Я более чем уверен, что потребление бытовых потребителей возросло, причем в летний период в этом регионе по идее должно быть пиковое напряжение сельхозпредприятия +отдыхающие. А вот касается генерации, то ее явно никто не увеличивал, вот советский запас и не выдержал. Единственно, не уверен, что промышленное потребление возросло, поэтому и интересно было эти цифры сравнить.
Ага, теперь я вашу мысль лучше понял. Звучит логично, но вот конкретно по южному региону есть нюанс. Ростовскую АЭС запустили уже после развала Союза. Ее начали строить еще в 1977-79, но там были некоторые проблемы - одновременно строили Волгодонск, Атоммаш и проч. Поэтому все шло не быстро, а после Чернобыля совсем замедлилось.

А после развала Союза стройку и вовсе временно законсервировали. Так что там все 4 блока были введены встрой в 2000-е.

Все зависит от защиты, но подозреваю, что советский запас защиты должен выдержать, но вот точки подключения АЭС такой защиты не имеют. То бишь вывод их из строя вынудит проводить по сути аварийное отключение реакторов.
Ну так я написал - если ударить по ОРУ, никакая защита там скорее всего не поможет. Блоки без нагрузки придется останавливать. Но даже если их не останавливать - потребителям-то от этого легче не станет.

На них даже без этого без ГЭС и ТЭС полагаться нельзя, регулировка выработки мощности скачкообразная ей не получится регулировать выработку в соответствии с изменениями нагрузки. Но и у ветряков с панелями те же проблемы, как по мне, если они подключены исключительно к системе.

Это понятно. Регулирующие мощности и все такое. Но АЭС запросто может вырабатывать большую часть потребляемой энергии. И если эту АЭС вырубить - никакие ТЭС не потянут. Тем более что их-то вырубить куда проще. Так что коллапс на региональном уровне будет практически неизбежен.

Поэтому я и говорю - альтернативные источники энергии - это дело полезное. По крайней мере - для отдельных хозяйств. Вот к примеру взять какому-нибудь фермеру или грубо говоря "колхозу" и запулить собственную генерацию. Хоть на ветряках, хоть на панелях. Опять же - у панелей сильная сезонная зависимость. Так и основные работы в сельхозе тоже ведутся в условно летний период.

П.С. Да, кстати, я тут глянул цифры по генерации. После распада Союза объемы каждый год падали. А начали расти - в 1998-м, как раз под дефолт 🙂. Сейчас где-то процентов на 7% выше, чем были в 1990-м в РСФСР.
 
То-то Газпром озадачился СПГ (наконец-то), а Новатек этой темой давно озадачен.Только вот танкеры для СПГ они южнокорейские. Российских почему-то нет от слова - совсем. А визит великого геополитка и геостратега в КНДР, и эту страну сделал недружественной.
Так Южная Корея и раньше была недружественной. Она с самого начала ввела санкции против РФ и соответственно сразу же (в марте 2022) попала в список недружественных государств.

И вооружение Киеву она поставляет себе спокойно.

Так что ответка с КНДР была очень даже уместной. Вообще, санкции РФ против КНДР - это натуральный позор российской дипломатии и высшего военно-политического руководства.
 
Так Южная Корея и раньше была недружественной. Она с самого начала ввела санкции против РФ и соответственно сразу же (в марте 2022) попала в список недружественных государств.
И тем не менее танкеры для Новатека она делала. Второе, компаний из Южной Кореи, что ушли после 2022 года было намного меньше, чем западных.
И вооружение Киеву она поставляет себе спокойно.
Напрямую ранее не поставляла. У нее закупали США и страны Европы, а уж потом передавали.
Так что ответка с КНДР была очень даже уместной. Вообще, санкции РФ против КНДР - это натуральный позор российской дипломатии и высшего военно-политического руководства.
Но люди остались все те же. 🙂 И думается мне, что если бы не потребность в снарядах, то и не было бы такой тесной и нерушимой дружбы с великой и очень богатой страной 🙂
 
@drebezgi, Люди те же, да. Как говорил т-щ Сталин, других людей для вас нет. Уж какие уродились. Однако можно вспомнить другого товарища, сказавшего темпора мутантур, и мы, так сказать, мутамур ин иллис. То есть когда меняются времена, неизбежно приходится меняться и людям.

Я далеко не в восторге от военно-политического руководства РФ, однако же - посмотрите, сколько подонков с большими лампасами закрыли за пару месяцев. Больше, чем за все предыдущие 25 лет.

А КНДР - естественный союзник. Такой же, как Иран, КНР и далее. Так что поездка одного любимого руководителя к другому - это очень даже хорошо. А на южнокорейских марионеток - глубоко начхать, вместе с их танкерами.
 
Я далеко не в восторге от военно-политического руководства РФ, однако же - посмотрите, сколько подонков с большими лампасами закрыли за пару месяцев. Больше, чем за все предыдущие 25 лет.
В РФ 1331 генерал. Посадка некоторых манкуртов не поменяет систему. Система она с головы управляется. А пока голова есть, только стрелочников и будут ловить. Не более чем борьба бульдогов под ковром за финансовые потоки.
А КНДР - естественный союзник. Такой же, как Иран, КНР и далее. Так что поездка одного любимого руководителя к другому - это очень даже хорошо. А на южнокорейских марионеток - глубоко начхать, вместе с их танкерами.
Пухлый любитель виски и фуагра с европейским образованием и взводом проституток, естественный союзник? Бедная Россия...
 
Поэтому я и говорю - альтернативные источники энергии - это дело полезное. По крайней мере - для отдельных хозяйств. Вот к примеру взять какому-нибудь фермеру или грубо говоря "колхозу" и запулить собственную генерацию. Хоть на ветряках, хоть на панелях. Опять же - у панелей сильная сезонная зависимость. Так и основные работы в сельхозе тоже ведутся в условно летний период.
С этим уже даже никто не спорит. Еще лет 15 назад наблюдал реализацию таких проектов на австрийских виноградниках. Но там госпрограмма действовала причем многоуровневая. А сейчас все чаще попадаются проекты небольших поселений полностью автономных от коммунальных коммуникаций.
И тем не менее танкеры для Новатека она делала. Второе, компаний из Южной Кореи, что ушли после 2022 года было намного меньше, чем западных.
Буквально пару недель назад попалась статья. что Россия смогла создать танкерный флот, чего на западе не ожидали
В РФ 1331 генерал. Посадка некоторых манкуртов не поменяет систему. Система она с головы управляется. А пока голова есть, только стрелочников и будут ловить. Не более чем борьба бульдогов под ковром за финансовые потоки.

Не знаю, почему-то мне кажется, что эволюция началась под влиянием внешних факторов. Система не меняется а мимикрирует, как хамилион. Клановые войны это только подтверждают.
 
Буквально пару недель назад попалась статья. что Россия смогла создать танкерный флот, чего на западе не ожидали
Скорее скупить старый танкерный флот. И второе, все же нефтяные танкеры и танкеры для перевозки СПГ, а именно такие танкера заказал Новатек в Южной Корее, это разные вещи.
Не знаю, почему-то мне кажется, что эволюция началась под влиянием внешних факторов. Система не меняется а мимикрирует, как хамилион. Клановые войны это только подтверждают.
Я бы даже не назвал это эволюцией. Просто возня за передел финансовых потоков. Как будто ранее никто не знал, что воруют составами.
 
@drebezgi, Ну так-то как раз с головы и начали. Сняли министра, потом за замов взялись. Даже немного не так - сначала парочку замов прихлопнули, потом сняли министра, теперь уже пошли и вширь, и вглубь.

Так что тут вот то количество, которое больше 1000 - оно тут немного не при делах. Потому что сейчас шерстят самых жирных, которые больше всех воровали и больше всех заваливали свои направления работ, за которые персонально как бы отвечали.

Лично меня во всей этой катавасии больше всего радуют удары по начальникам тыла, связи и прочей сволочи.
 
Пухлый любитель виски и фуагра с европейским образованием и взводом проституток, естественный союзник? Бедная Россия...
Ну это какая-то крайне странная аргументация. Так можно сказать, что США - геронтократия, Франция - геронтофилия и проч.

Мне лично ничего про взвод проституток неизвестно, а против виски или фуагры я ничего не имею. Вообще, напоминает басни про расстрел родственника из зенитного орудия или рассказы, что во время ЧМ по футболу в северокорейском ТВ уверяли, что сборная всех обыгрывает.

Ну или вот "золотой унитаз" Януковича - из той же серии.
 
Так что тут вот то количество, которое больше 1000 - оно тут немного не при делах. Потому что сейчас шерстят самых жирных, которые больше всех воровали и больше всех заваливали свои направления работ, за которые персонально как бы отвечали.

Лично меня во всей этой катавасии больше всего радуют удары по начальникам тыла, связи и прочей сволочи.
Шерстят-то шерстят, но для чего? Для перераспределения финансовых потоков, туда куда надо, а не для того, что бы стало лучше. Это уже система, она по другому не работает. Попытки заставить ее работать по другому, просто ее сломают.
Ну это какая-то крайне странная аргументация. Так можно сказать, что США - геронтократия, Франция - геронтофилия и проч.
Нормальная аргументация. Нищая страна при конченом жирном властителе-ублюдке, вся заслуга которого в жизни, что он вывалился из спермотозоида актуального папы.
 
Ну или вот "золотой унитаз" Януковича - из той же серии.
Ну это не совсем и миф, как и золотой батон, но они исчезли, да и Туркмен -баши атлет знатный - любит золотой гриф от штанги поднимать. Понты дороже денег)
 
@drebezgi, Про распределение потоков - чепуха. Их начали шерстить не потому, что они воруют. Воруют-то все - система такая. Их начали гнобить из-за того, что они только воровали, но ни черта при этом не делали. Из-за них РФ сейчас фактически проигрывает войну, которую планировали закончить за пару недель.

Насчет Кореи - эта страна находится практически всю свою историю под санкциями. Но создала ядерное оружие, соответствующие МБР, кучу другой очень полезной инновационной военной техники. Что она якобы нищая, а лидер - смешной и карикатурный - это сугубо ваша точка зрения. Подозреваю, что вы информацией подпитываетесь как раз из названных мною источников, которые писали о расстреле родича из зенитных орудий и прочий бред, в который верило огромное количество "критически мыслящих" читателей.

Насчет возраста - ну так нашим около 70. А тем - за 80. Есть разница? Огромная.
 
Последнее редактирование:
Ну это не совсем и миф, как и золотой батон, но они исчезли, да и Туркмен -баши атлет знатный - любит золотой гриф от штанги поднимать. Понты дороже денег)
Да нет, это чистой воды миф, целенаправленно придуманное вранье - типичная тактика пендосов при организации цветных революций. Не было никакого золотого унитаза, никто его не нашел и не предъявил. Так и остался у майданутых в роли этакой Чаши Грааля.
 
Назад
Сверху Снизу