О паритете покупательной способности

[AvRush]

Некоторые посмеивались на первмо курсе над теориями, потом выпустился, начал работать, не всегда по специальности, помотался по миру и понял, что именно так все и работают.

Что именно так и работает? Уточните, пожалуйста. Нужна конкретика, а не общие слова.

И Маркс, кстати, в нашем вопросе не ориентир. Собственно про денежное обращение он написал мало, скомкано и спорно. Тут дело в том, что при его жизни бумажные деньги не получили такое значение. Потому что почти всегда их подпирали серебро с золотом. Думаю, ему пришлось бы многое изменить в своих раскладах уже после первой мировой. На биткоинах он бы вообще сломался.

Вот это правильно. Маркс устарел. Мир с того времени сильно изменился. Тогда зачем ссылаться на Маркса?

Декларированными бумажными деньги называют потому, что как таковой ценности они не имеют.

Как таковой ценности не имеют и наши паспорта. И любой бумажный документ или закон, написанный на бумаге. Какая ценность у нескольких листов бумаги? Нет у этих бумажек никакой ценности. А может, все же есть? Вот, допустим, вы заняли у соседа 100 тысяч рублей, подтвердив это распиской. Будет ли эта расписка иметь какую-то ценность? Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос.

Изначально их ценность объявляет ЦБ нанеся на купюрах определенные цифры и символы. Купюра в 100 и 50 долларов это практически одинаковые бумажки, если не считать изображение на них.

То есть ценность у бумажек все-таки есть. И ценность эту определяет Центробанк. Так есть ценность у бумажных денег или нет? Давайте определимся с этим вопросом.

И ЦБ участвуют в любой сделке, даже в далеком селе, не напрямую конечно, а косвенно. Так как регулирует собственно выпуск денег, инфляцию, курсы и собственно порядок денежного обращения, например.

Живут в далеком селе люди. У них есть наличные, то есть бумажные деньги. И они рассчитываются друг с другом за товары и услуги этими деньгами. И в сельском магазине товары покупают за эти деньги. О курсе доллара, о ключевой ставке, о чем-то другом макроэкономическом они и слыхом не слыхали. Ну и как Центробанк участвует в сделке, когда один сосед у другого покупает мешок картошки?

 

[Ressf]

Ну и как Центробанк участвует в сделке, когда один сосед у другого покупает мешок картошки?

а если еще и за бутылку самогона, то все еще запутаннее становится а если потом еще мешок картошки продаст за пару мешков зерна, скормит курам и их яйца продаст на рынке

 

[Максим Усачев]

@AvRush, Вы вспомните, что и как я писал про Маркса.)))

Сразу скажу, что нельзя равнять по ценности паспорт и расписку. Паспорт не имеет никакой заявленной стоимости. А расписка - это документарное обязательство, своеобразная ценная бумага, где эмитентом выступает должник. Есть разные теории о том, как оценивать ее ценность. Исходя от имущества должника, или веру в его платежеспособность, но никак не от ценности бумаги на которой она написана. )))

не важно, что и о чем слышали в деревне, но если они рассчитываются деньгами эмитированными ЦБ, значит сделки управляются ЦБ. Хотя бы потому что в любой момент ЦБ может сказать, что деньги, которыми рассчитывают и копят деревенские и не деньги вовсе. Прецеденты уже были в истории...