В мире «Amazon» выкупил индийский кредитный онлайн-сервис

  • Автор темы Автор темы Novus
  • Дата начала Дата начала
Американский гигант электронной коммерции «Amazon» стал собственником перспективного индийского стартапа «Axio». Одноименный сервис позиционирует себя в качестве альтернативы традиционным видам кредитования, предоставляя к услугам пользователей виртуальных маркетплейсов опцию «покупай сейчас, плати позже». Анонсированная сумма сделки купли-продажи составляет 150 миллионов долларов США.

В свое время компания с главным офисом в г. Бангалор поставила перед собой задачу создания доступного и удобного инструмента кредитования при приобретении товаров и услуг на просторах «глобальной паутины». При этом стартаперы ориентировались главным образом на представителей малого бизнеса и домохозяек. Примечательно, что по заверениям представителей «Axio», на сегодняшний день использование гражданами Индиии банковских кредитных карт остается на низком уровне.

Платежный сервис в числе прочего осуществляет оценку кредитоспособности потенциальных заемщиков, в то время как непосредственное финансирование покупок происходит в несколько кликов. Цифровой продукт обрел широкую популярность – его клиентский пул оценивается в 10 миллионов пользователей.

Начало сотрудничества «Amazon» и «Axio» имело место еще до объявления о сделке. По всей видимости, оценив перспективность партнерского проекта, американцы решили сделать команде из Бангалора коммерческое предложение, от которого те решили не отказываться.

Читайте также: Индийские фермеры свели счеты с жизнью из-за неподъемных кредитов

Как отмечают эксперты финансового рынка, на определенном этапе своей деятельности компания «Axio» столкнулась с «проблемой роста», которая злободневна для многих стартаперов – вступая в конкуренцию с более крупными игроками, новички вынуждены уступать позиции ввиду недостаточности ресурсов. Для «Axio» таким конкурентом является индийский «Bajaj Finance».

На начало 2025 года совокупный объем инвестиций, которые сделал «Амазон» в бизнес Индии, оценивается свыше 10 миллиардов долларов.

Ранее сообщалось о том, что бывший Дженнифер Лопес оформил многомиллионную ипотеку.
 
По всем приметам, Амазон поглотил этот стартап с приличным заделом на огромную клиентскую базу. Мне кажется будет движение а сторону преобразования этого платëжного сервиса в сторону МФО с индийской спецификой. Уровень жизни большей части населения Индии, гораздо ниже среднего. И микрокредиты будут весьма актуальны уже в ближайшем будущем.
 
@Серёжа2500, Индия - это место рождение МФО, так что не думаю, что Амазон будет мигрировать в эту сферу. Там бешенная конкуренция. Думаю это будет нормальный кредитный сервис. Хотя кто знает, конечно. )
 
По всем приметам, Амазон поглотил этот стартап с приличным заделом на огромную клиентскую базу. Мне кажется будет движение а сторону преобразования этого платëжного сервиса в сторону МФО с индийской спецификой. Уровень жизни большей части населения Индии, гораздо ниже среднего. И микрокредиты будут весьма актуальны уже в ближайшем будущем.
Тут речь скорее идет не о кредитовании, а о чем-то более схожем с рассрочками. То, что стартап проглотил Амазон, едва ли сулит ему дальнейшее развитие в какой-то индийской специфике. Наоборот скорее - будет вектор на глобализацию.

Индия - это место рождение МФО, так что не думаю, что Амазон будет мигрировать в эту сферу.
Индия - это место рождения МФО?
 
То, что стартап проглотил Амазон, едва ли сулит ему дальнейшее развитие в какой-то индийской специфике. Наоборот скорее - будет вектор на глобализацию.
А о какой глобализации сегодня может идти речь? Сегодня вектор как раз на сегментацию по разным причинам. И Индия здесь может стать особым сектором с учётом такого роста населения. Заметил, что США уже смотрят в этом направлении. Проблемы с Китаем и тарифное противостояние. По сути на сегодня в мире только два таких рынка - это Индия и Китай. Потенциал роста населения - вот что основное в будущем. Именно поэтому нужно уделять особое внимание отношениям в БРИКС. Америка, Англия, Франция, Германия и так далее - это осталось в прошлом. Ну как примерно немецкие машины из 80-90-х.
 
А о какой глобализации сегодня может идти речь?...
Если что, то под глобализацией в данном случае имелись в виду не тонкие материи, к которым систематически клонит отдельных форумчан (противостояние полит-жкономических систем в разрезе геополитических тенденций и пр.), а конкретный бизнес-прроект, принадлежащий одному из гигантов глобального рынка продаж. На всякий случай - под "глобальным" подразумевается лишь трансграничность поставок товаров и услуг.
 
На всякий случай - под "глобальным" подразумевается лишь трансграничность поставок товаров и услуг.
Глобализация - это процесс слияния экономической, социальной, культурной и политической жизни разных стран, обусловленный изменением структуры мирового хозяйства. Я же сегодня вижу обратный процесс размежевания или разграничения сфер деятельности. Социальная, политическая и культурная сферы очень разные. Остаётся только экономическая область, но и здесь проблема на проблеме из-за тарифов США всему миру. Так называемая трансграничность поставок товаров забуксовала. Сегодня ввели драконовские тарифы, потом их отложили на 90 дней, а что затем вообще никто не может сказать и даже предположить. У меня всем вопрос - как можно в таких условиях вести нормальную экономическую деятельность даже в рамках только одной составляющей пресловутой глобализации? Ну вот в разрезе долгосрочных контрактов, использования резервных валют и так далее? Золото не хотим, а что хотим и сами не знаем. А как известно: дважды в одну реку не войдёшь.
 
Индия - это место рождения МФО?
Скорее уж Бангладеш ))) Считается, что идея микрокредитования принадлежит Нобелевскому лауреату по экономике Мухаммеду Юнусу, выходцу из Бангладеш.
Потенциал роста населения - вот что основное в будущем.
Есть такое понятие, как качество населения. Страны БРИКС этим похвастаться не могут.
 
Есть такое понятие, как качество населения. Страны БРИКС этим похвастаться не могут.
А я вот что-то такого понятия не нашёл, именно качество населения? Есть рейтинг стран по уровню жизни и следующие оценочные критерии: здравоохранение, покупательная способность, потребительские цены, загрязнение, отношение цены недвижимости к доходу, дорожное движение и индекс безопасности. Страны БРИКС конечно разные по этим показателям. А если взять Америку или Англию, например: загрязнение, отношение цены недвижимости к доходу и здравоохранение? Метро в США грязное, в Бирмингеме совсем недавно бегали огромные крысы, то же самое случаи когда бедные англичане сами себе вырывали зубы, так как были огромные очереди к стоматологу. Потом берём их миграционную политику открытых дверей прошлого, - это к параметру индекс безопасности. Недавно смотрел материал по Филадельфии и их печальному району нищих - это ужас какой-то. Даже не сразу понял о какой стране идёт речь. Многие там вообще живут на улицах или в машинах, такие дома на колёсах, - это к параметру отношение цены недвижимости к доходу. Качество автомобильных дорог в США и мостов, - это к параметру дорожное движение. А помните как пловцы буквально рыгали после ныряния в реке в Париже? Это что показатель чистоты? А возьмите Китай - это же другой более прогрессивный век по сравнению с той же Америкой (про Англию в этом свете и вспоминать стыдно с их крысами). Какие города, технологии, автомобили, заводы и развитие атомной энергетики!
 
А возьмите Китай - это же другой более прогрессивный век по сравнению с той же Америкой (про Англию в этом свете и вспоминать стыдно с их крысами).
Вам бы в Китай съездить самому и посмотреть за ширму этого прогресса 🙂
А я вот что-то такого понятия не нашёл, именно качество населения?
Да не проблема, в Рувики (заметьте, не в англо-саксонскую Википедию вас отправляю :kolobok_biggrin: ) введите в поисковой строке - "Качество населения и показатели, характеризующие его". Вам выдаст статью верифицированную Российской Академией наук. Если лень читать, ее даже послушать можно 🙂
 
введите в поисковой строке - "Качество населения и показатели, характеризующие его".
Нашёл, качество населения - это "интегральная характеристика совокупности людей, объединенных в сообщества, определяющая уровень их социальной и экономической эффективности, а также способность общества к устойчивому развитию. Этот показатель отражает не только количественные, но и качественные аспекты населения, включая здоровье, образование, профессиональные навыки и социальное благополучие". Ну так а в чём тогда вопрос? Основное здесь - это способность общества к устойчивому развитию. А основываться всё это должно на тех оценочных критериях, которые приведены выше. Если они на высоком уровне, да ещё и плюс огромная численность населения, то вот вам Китай. Самый лучший пример. Ну уж точно это не про сегодняшние США и Англию. Какое может быть устойчивое развитие, если там есть район Кенсингтон в Филадельфии, такой Бирмингем и так далее по списку. Или ещё пример с Боингом, когда те не могут вовремя даже подготовить борт номер 1 для Трампа? Два новых таких самолета на замену устаревших Boeing-747 Air Force One?
 
Какое может быть устойчивое развитие, если там есть район Кенсингтон в Филадельфии, такой Бирмингем и так далее по списку.
Еще раз повторюсь, что бы понимать, что такое Китай, туда надо съездить. Там даже в Пекине и Шанхае есть такие районы, что ничуть не лучше, чем упомянутые вами или московской Капотни...
Вы берете один район и экстраполируете на всю страну.
Или ещё пример с Боингом, когда те не могут вовремя даже подготовить борт номер 1 для Трампа? Два новых таких самолета на замену устаревших Boeing-747 Air Force One?
Интересно, на чем это Трамп сегодня прилетел в Саудовскую Аравию? Неужто на ТУ-214? Да и как-то лидер так обожаемого вами Китая летает на Boeing 747-400. Что не тут не так? 🙂
 
Вы берете один район и экстраполируете на всю страну.
Почему? Это ведь только речь о Филадельфии, которая находится в штате Пенсильвания. А проблемы Детройта? А если посмотреть на ситуацию в Калифорнии? Вообще есть статистика по прошлому году: количество людей в США, которые вынуждены жить в машинах, на улице и в приютах, выросло на 18% в годовом значении до более 770 тысяч человек. Цифры огромные для Америки. При чём здесь один район? Не думаю, что в Китае при пересчёте на население стран будет такое как в Америке. Как раз наоборот, Китай вывел из нищеты более 850 млн человек.
 
Глобализация - это процесс слияния экономической, социальной, культурной и политической жизни разных стран, обусловленный изменением структуры мирового хозяйства...
Я повторюсь еще раз - мною имелось в виду масштабирование работы "Амазона".
Скорее уж Бангладеш ))) Считается, что идея микрокредитования принадлежит Нобелевскому лауреату по экономике Мухаммеду Юнусу, выходцу из Бангладеш.
Все это произрастает из модели "судного процента", которая намного древнее не только Нобелевской премии, но и самого Нобеля)
 
Не думаю, что в Китае при пересчёте на население стран будет такое как в Америке. Как раз наоборот, Китай вывел из нищеты более 850 млн человек.
Куда вывел? 🙂 Простите, но расхожее - миска рис и кошка жена, имеет свою основу. Вам бы туда съездить, ну просто накопите денег и смотайтесь, увидите все своими глазами. 🙂
А если посмотреть на ситуацию в Калифорнии?
С удовольствием посмотрим. 2024 год. ВВП Калифорнии — 2,5 трлн долларов, а России — 2,3 трлн долларов. Что еще смотреть будем? Боинг? Вот только что, тупые шейхи из Катара не послушались вашего совета и купили 160 лайнеров этой компании.
Все это произрастает из модели "судного процента", которая намного древнее не только Нобелевской премии, но и самого Нобеля)
Старушку процентщицу тоже не забудем. 🙂 А так, у этого дядюшки было целое исследование. Вот и дали ему за это медаль с изображением изобретателя динамита 🙂
 
ВВП Калифорнии — 2,5 трлн долларов, а России — 2,3 трлн долларов. Что еще смотреть будем?
По данным МВФ номинальный ВВП Калифорнии за 2024 год составил 4,1 трлн долларов. А как же тогда Япония и даже Индия - по номинальному ВВП они также уступают Калифорнии? При этом есть ещё другой показатель - ВВП по паритету покупательной способности. Более того, получается что Калифорния - это вообще четвёртая по величине экономика в мире, уступая только всем США, Китаю и Германии по номинальному ВВП. При этом производство составляет в Калифорнии всего 11% в этом ВВП. А всё остальное - профессиональные услуги, медицинская часть, страхование, недвижимость и информационная часть экономика. Слишком мало для реального сектора экономики. Для меня это не показатель, - нужно сравнить не услуги, а реальный выпуск продукции (машины, телевизоры, станки, агрегаты, корабли, атомные проекты и так далее). Да и при чём здесь главная тема нищеты в Калифорнии? Услуги услугами, - а кто будет давать новые дома и квартиры нищим там?
 
У меня сразу возник вопрос, а как там с возвратами денег? Все что знаю об Индии, так это нищета и антисанитария. Да многие индийские фильмы в сюжете имеют разборки как раз из-за невозможности отдать кредит. Как там с возвратом денег, может кто сталкивался? Или может Индия уже богатая страна и нет проблем?
 
Старушку процентщицу тоже не забудем. 🙂 А так, у этого дядюшки было целое исследование. Вот и дали ему за это медаль с изображением изобретателя динамита
Так ему за исследование нобеля дали? Там просто выше речь о создании МФО как таковом шла)
Или может Индия уже богатая страна и нет проблем?
Какой-то слой кредитоспособного населения есть в любом случае.
 
При этом есть ещё другой показатель - ВВП по паритету покупательной способности.
Это показатель только наша пропаганда и педалирует. В экономике он работает только между странами с равным потенциалом. В случае с Россией, он выглядит так, вы едете из пункта А в пункт Б, на раздолбанном ПАЗике и 12 часов, а это вам стоит 5 евро, бюргер едет точно такое же расстояние на Мерседесе и за три часа, но ему это стоит в 7 евро. По ППС бюргер проигрывает :kolobok_biggrin:
При этом производство составляет в Калифорнии всего 11% в этом ВВП. А всё остальное - профессиональные услуги, медицинская часть, страхование, недвижимость и информационная часть экономика. Слишком мало для реального сектора экономики.
Например, Гугл это не реальный сектор экономики? Майкрософт? Тоже нет? То есть только то, что делает болванки, кастрюли, носки и так далее, это не реальный сектор? 🙂 Простите, но вы немного застряли в начале прошлого века 🙂
Да и при чём здесь главная тема нищеты в Калифорнии? Услуги услугами, - а кто будет давать новые дома и квартиры нищим там?
А кто их дает в других странах? Приведите примеры 🙂
Так ему за исследование нобеля дали? Там просто выше речь о создании МФО как таковом шла)
А он исследование на практике провел. Фактически первую МФО и открыл, а потом описал, как же это круто (не уточняя для кого) . :kolobok_biggrin:
 
бюргер едет точно такое же расстояние на Мерседесе и за три часа, но ему это стоит в 7 евро. По ППС бюргер проигрывает
Паритет покупательной способности (ППС) - это экономический показатель, отражающий сколько товаров и услуг можно купить за одинаковую сумму в разных странах. И более ничего. Всё остальное из области домыслов. С учётом, например, недооценки рубля этот параметр ещё более показателен. И ни на каких Мерседесах в Германии большинство не передвигается. Может на Opel Astra, Skoda Octavia и Volkswagen Golf. Так они и у нас ранее были распространены. Теперь хорошие китайские автомобили. При этом пресловутый бюргер проигрывает нам не только по этому, но в основном за переплату (энергоресурсы, ЖКХ и всё с этим связанное). А далее в Германии эти проблемы будут только нарастать: денег нет как раньше, инфраструктура стареет, производства уходят. То же самое в Америке - госдолг -то уже приближается к 37 триллионам долларов. Обещали снижение, а он только растёт и растёт. При этом международное рейтинговое агентство Мудис понизило кредитный рейтинг США со значения ААА до АА1. Ну и кто захочет после этого вкладываться в американские долговые бумаги в долгосрочной перспективе? Золотые слитки - вот защитный актив.
 
А он исследование на практике провел. Фактически первую МФО и открыл, а потом описал, как же это круто (не уточняя для кого) .
Ясно) Думаю, премию ему незаслужено дали - взял проект, которому тысячелетия, и повесил на него свою фасадную вывеску)
 
При этом международное рейтинговое агентство Мудис понизило кредитный рейтинг США со значения ААА до АА1. Ну и кто захочет после этого вкладываться в американские долговые бумаги в долгосрочной перспективе? Золотые слитки - вот защитный актив.
Ждал именно этого аргумента, потому как он бестолковый 🙂 Начнем с того, что рейтинговых агентства крупнейших в мире три. Мудис, С анд Пи Глобал и Фитч. Так вот, С анд Пи Глобал присвоило США такой рейтинг еще в 2013 году. Фитч в 2023 году. Мудис только сейчас. И ничего не случилось ))))
Что означает рейтинг АА1. Это второй рейтинг сверху, что уже не плохо и не означает, что государство не может платить по долгам. Просто немного вырос уровень риска. Кстати, о Германии, в которой все очень и очень плохо по вашим словам. Во всех трех агентствах у нее рейтинг ААА. Так же как у Канады, Дании, Швеции и еще ряда стран. Кстати, у Китая рейтинг - A1, что значительно хуже чем АА1. Что касаемо России, то даже китайцы оценивают ее рейтинг как ВВ1.
Может на Opel Astra, Skoda Octavia и Volkswagen Golf. Так они и у нас ранее были распространены. Теперь хорошие китайские автомобили.
5-7-ми летние авто вышеуказанных вами марок во много раз качественнее новых китайских макетов авто в масштабе 1 к 1-му 🙂
Ясно) Думаю, премию ему незаслужено дали - взял проект, которому тысячелетия, и повесил на него свою фасадную вывеску)
Красивый фантик тоже надо уметь нарисовать 🙂
 
Мудис только сейчас. И ничего не случилось ))))
Что означает рейтинг АА1. Это второй рейтинг
Ну как ничего не случилось, случилось уже то, что все это признали. Как вы этого не понимаете? Высший кредитный рейтинг - это стандарт надёжности инвестиций в США и доллар в этом играл основную роль. А теперь, если все признали, то нужно искать альтернативы доллару США. Такие процессы идут долго, смотрят на динамику по годам. Например объём непогашенных казначейских облигаций США вырос с $4,5 трлн (на 2007 год) до почти $30 трлн на сегодняшний день. А процентные выплаты по американским гособлигациям составили около $880 млрд за прошлый год. И что будет дальше при такой прогрессирующей динамике - триллион, два триллиона и так далее? Увеличение процентных выплат по долгам в таких объёмах - это вам не игра в монополию, а реальная нагрузка на бюджет. Если у инвестора или просто человека есть логическое мышление, то он видя это уже начнёт искать замену. Я лично не верю в эти рассказы о возрождении Америки. Сейчас мы наблюдаем процесс сворачивания их последней финансовой стабильности. А производства ушли от них уже давно.
 
Ну как ничего не случилось, случилось уже то, что все это признали. Как вы этого не понимаете? Высший кредитный рейтинг - это стандарт надёжности инвестиций в США и доллар в этом играл основную роль. А теперь, если все признали, то нужно искать альтернативы доллару США.
Статус АА1 у США по S&P Global уже 12 лет и что? АА1 это высокий статус. Выше только у Германии, Дании, Швеции и еще нескольких стран. Куда бежать и чего искать? У кого? У Китая у которого А1? У России, у которой вообще "мусорный" рейтинг? Хорошо, давайте бежать в евро. Кто же против 🙂
Например объём непогашенных казначейских облигаций США вырос с $4,5 трлн (на 2007 год) до почти $30 трлн на сегодняшний день.
Проценты по ним платятся? По-моему исправно. По мере срока, тело возвращается? Вполне себе. Китай является одним из главных владельцев долга? Тоже так и есть.
А процентные выплаты по американским гособлигациям составили около $880 млрд за прошлый год.
Прикиньте как выгодно тем, кто их держал? :kolobok_biggrin:
Если у инвестора или просто человека есть логическое мышление, то он видя это уже начнёт искать замену.
В том-то и проблема, что замены нет! Я не спорю, в экономике США есть проблемы, тут все очевидно, другое дело, что в других странах дела обстоят еще хуже. Бежать от одной проблемы к еще большей? А смысл?
А производства ушли от них уже давно.
Ой, прямо вот все? 🙂
 
Может Безос просто ради самопиара. Сейчас Индия модная для инвестиций. Или американцы хотят жёстко привязать её к своей кредитной системе.
 
Назад
Сверху Снизу