Почему в России много бедных?

  • Автор темы Автор темы AvRush
  • Дата начала Дата начала
Форумчане, предлагаю вам обсудить проблему бедности в России. Это, думаю, актуальный и болезненный вопрос. Почему в России так много бедных? У России много территории, много полезных ископаемых. В России грамотное население. Так почему же тогда в России есть бедные люди? В чем причина бедности этих людей? Это главный вопрос - в чем причина бедности? В самих людях? В государстве? В чем? Найдем ответ на этот вопрос - будем знать, как исправить ситуацию к лучшему, как избавиться от бедности.
Предлагаю вам прочитать коротенькую заметку "Росстат оценил число россиян с доходами ниже границы бедности".
Вот фрагмент из заметки: "В 2024 году доходы ниже границы бедности получали 10,5 млн человек, подсчитал Росстат. В прошлом году эта граница была установлена на уровне 15,5 тыс. руб. для всего населения.
Доля россиян с доходами ниже границы бедности по итогам 2024 года составила 7,2% против 8,3% в 2023 году, следует из данных Росстата. Одновременно с этим выросла и граница бедности: по итогам 2023 года она составляла 14,3 тыс. руб."
Но что такое 15 тысяч? Это же даже не бедность, это нищета. Как можно полноценно жить на такие деньги? И это, как я понимаю, граница бедности, как считает государство. Если человек имеет 16 тысяч, то он уже, по мнению государства, не бедный.
В общем, друзья мои, давайте обсудим этот вопрос, выясним, почему в России много бедных. И и подумаем, что надо сделать, чтобы бедных не было. Прошу высказываться. Будьте, пожалуйста, поактивней.
 
Да мне не стоило и начинать обсуждать с вами то, о чём вы не имеете ни малейшего представления. Сорри, что отвлёк.
Простите, но почему сразу ни малейшего? Я понимаю, что у каждого свое отношение к тому времени, но беря во внимание все за и против реальной жизни, о которой поведали мне люди, которые не только родились в СССР, но и прожили в нём большую часть своей жизни, я вполне могу составить своё собственное впечатление и оно не будет "неверным" по отношению к вашему, просто Ваше другое. Вы меня не отвлекли, просто давайте не сводить все к знаковым атрибутам "роскошной" жизни, которых было лишено большинство и личному трудовому опыту. Мои знакомые - не корейцы, которые бегут из Северной в Южную, а потом возвращаются обратно не сумев принять другую реальность и приспособиться к ней, а обычные люди, которым что-то нравится здесь, что-то нравится там и ведают они разное, но такой неприязни никто не испытывает. Было и было. Да, можно говорить о том, что в СССР мудрили людям мозги, что не было порядка, но мир суров и несправедлив, особенно по отношению к гражданину, всегда и везде. Нет такой сказочной страны, где все было б идеально, но есть то, что больше нравится кому-то. Так вот, по моему мнению, справедливости в СССР по отношению к человеку было больше, а точнее гуманизма к тем, у кого нет привилегий.
 
Выигрыш в цене на логистике. Из условного Вольфсбурга пока до Шанхая одну машину довезешь, ценник на нее процентов на 15, а то и более вырастет
А комплектующие? вот например электропроводка делается, хотя сейчас не знаю, но во всяком случае делалась для германских стиралок и автомобилей в Украине. я это к тому, что даже не в Польше, хотя фанаты логистики делали бы их в Германии.. Вот допустим собирается немецкое авто в Китае, где берется краска и провода хотя бы, хотя там компонентов тысяча, наверное? Если машину собирают из китайских комплектующих, то это одно дело, если из немецких, то извините, о какой выгоде в логистике можно говорить
Да не, я не про это, я про то, как в руководство попадали
А я про то, что если нет паспорта, как уверяют, то как из сел люди на такие верха выбивались. Либо слово паспорт не совсем то, что мы в него сейчас вкладываем, либо кто-то врет, либо те кто про крепостную жизнь советских колхозников говорит либо партрабоники той эпохи, вышедшие из колхозов. Да и переток населения в советский период из сел в города как-то противоречит закрепощенному состоянию
Не думаю, что там что-то ужаснее того, что в Пятере под брендом "Красная цена" продается
Ну в вашем возрасте может и да, а те, кто размножатся планируют увидят

.
 
Если машину собирают из китайских комплектующих, то это одно дело, если из немецких, то извините, о какой выгоде в логистике можно говорить
Вопрос локализации. Например, Ауди, что собирались в Калуге, были процентов на 30 локализованы, при чем запчасти приобретались только у компаний, что прошли проверку ВАГ на качество. Второе, таможня. Практически во всех странах, если ввозишь готовое авто, таможня одна, а на комплектующие другая и в разы ниже. Логистика это не только перевозка, но и учет таких платежей.
А я про то, что если нет паспорта, как уверяют, то как из сел люди на такие верха выбивались. Либо слово паспорт не совсем то, что мы в него сейчас вкладываем, либо кто-то врет, либо те кто про крепостную жизнь советских колхозников говорит либо партрабоники той эпохи, вышедшие из колхозов. Да и переток населения в советский период из сел в города как-то противоречит закрепощенному состоянию
Наверное слышали такое забытое слово - "лимитчик". Так в городах называли тех, кто из села приехал по разнарядке в города на производства, но по лимиту. То есть не всем это можно было сделать. Кто-то попадал в эти лимиты, то они получали документы и вперед. Это реальные рассказы моих бабушек и дедушек. Так же и в деревне в детстве гостил у бабушек и дедушек, что не попали в этот лимит. По разным причинам. Многие и не хотели в города. То есть переток был, но он был строго регулируемым и управляемым.
 
Я уже написал об этом выше. Потому, что вас там не было. Что тут непонятного?
Получается, для того, чтобы сформировать представление о прошлом, к историческим сводкам, хронике, научным трудам, аналитике и исследованиям обращаться нельзя. Очевидцев слушать - тоже, ибо их мнение - их мнение и они ничего не понимают. Либо проживаешь все события лично, либо не думаешь о них. А Вы точно адекватный взрослый человек? Какие периоды в СССР Вы застали в половозрелом возрасте? Ленинский или Брежневский?
 
Чтобы ответить тебе на твой вопрос, задам тебе попутный вопрос - Почему в Индии много бедных? Но в Индии бедных больше чем в России, значит в России бедных не так много...)
 
Получается, для того, чтобы сформировать представление о прошлом, к историческим сводкам, хронике, научным трудам, аналитике и исследованиям обращаться нельзя.
Может быть у вас так и получается, этого я не знаю. Я имел в виду только то, что знания, полученные современником и участником событий, будут существенно лучше отражать реальность, нежели информация, полученная из источников типа "А мне бабушка рассказывала", или "Я в интернете прочитала". Которыми вы как раз и пользуетесь.
А Вы точно адекватный взрослый человек? Какие периоды в СССР Вы застали в половозрелом возрасте? Ленинский или Брежневский?
А вот хамить мне не надо. Я тоже так умею. Ты бы, курица, сказала спасибо, что тебе вообще уделили внимание.
 
Может быть у вас так и получается, этого я не знаю. Я имел в виду только то, что знания, полученные современником и участником событий, будут существенно лучше отражать реальность, нежели информация, полученная из источников типа "А мне бабушка рассказывала", или "Я в интернете прочитала". Которыми вы как раз и пользуетесь.
По Вашей критике тех лет можно уже составить четкий Ваш портрет, причем удаленно. Вы, возможно не осознавая того, говорите о материальных благах современного мира, т.е. в качестве фундамента для критики используете материалистическую методологию, которая как раз таки доминировала в те годы, но при этом защищаете буржуазную идеологию, отрицая любую возможность коллективизации. Т.е. жили и живете по принципу "каждый сам за себя".
А вот хамить мне не надо. Я тоже так умею. Ты бы, курица, сказала спасибо, что тебе вообще уделили внимание.
А где Вы увидели хамство? По-моему границу порядочности сейчас перешли Вы, обозвав меня курицей. Я лишь подчеркнула из вышесказанного Вами ненависть к тем временам и пытаюсь донести до Вашего "сверхразума", что кроме Вас существовали и СУЩЕСТВУЮТ другие люди, которые этой ненависти лишены.
 
По Вашей критике тех лет можно уже составить четкий Ваш портрет, причем удаленно.
Да составляй сколько угодно. Мне то что до твоих портретов? :kolobok_biggrin: Это всё только твои тараканы, мне не надо.
А где Вы увидели хамство?
Т.е. ты считаешь, что если хамить слегка завуалированно, то это уже и не хамство? Нет, дефачка, это всё равно хамство, и никто не давал тебе права так общаться с незнакомыми людьми. Так что ты на адекватность себя лучше проверь, лишним не будет. И своих мужиков, если они у тебя есть. Ну, я тебе всё сказал. Сиди, думай, если есть чем.
 
Вопрос локализации. Например, Ауди, что собирались в Калуге, были процентов на 30 локализованы, при чем запчасти приобретались только у компаний, что прошли проверку ВАГ на качество. Второе, таможня. Практически во всех странах, если ввозишь готовое авто, таможня одна, а на комплектующие другая и в разы ниже. Логистика это не только перевозка, но и учет таких платежей.
так и цена авто и авто в запчастях две большие разницы, раз в 5 должны отличаться, но вопрос, провода и краска китайские в авто или нет, про остальное даже заморачиваться не хочется. То что вы пишите, это сборка по лицензии с использованием местных деталей в крайне малом количестве, начинают обычно с 25 процентов и в основном это связанно с коррупционной составляющей, типа плата за вход на рынок, а как затаможить там целые отделы трудятся, они запчасти и как карандаши оформить могут. Но в такой схеме никто не переносит завод целиком, как было сделано с Китаем. Ну и начинался разговор почему так не делают на территории США, почему перенесли заводы в Канаду и Мексику, чтоб продавать авто в США. Кстати уже начался перенос заводов обратно в США, если новости не врут. И тут интересно неужели 20 процентов пошлины перевешивает все плюсы от сборки в Мексике:kolobok_lol:
Наверное слышали такое забытое слово - "лимитчик".
лимита понаехала, единственное что всплывает :kolobok_lol:
Кто-то попадал в эти лимиты, то они получали документы и вперед. Это реальные рассказы моих бабушек и дедушек. Так же и в деревне в детстве гостил у бабушек и дедушек, что не попали в этот лимит. По разным причинам. Многие и не хотели в города. То есть переток был, но он был строго регулируемым и управляемым.
В институты были лимиты на сельскую молодежь помнится, в 90х они были в институте. Так это же хорошо, этот процесс и должен быть регулируемым. Вот сейчас он нерегулируемый и городская культура не может переварить хуторян в результате уровень культуры падает и идет откат к хуторянским ценностям.
 
Т.е. ты считаешь, что если хамить слегка завуалированно, то это уже и не хамство? Нет, дефачка, это всё равно хамство, и никто не давал тебе права так общаться с незнакомыми людьми. Так что ты на адекватность себя лучше проверь, лишним не будет. И своих мужиков, если они у тебя есть. Ну, я тебе всё сказал. Сиди, думай, если есть чем.
Позвольте, но не тянете Вы на мудрого человека, так что завалите, пожалуйста, свое хамовье и не продолжайте навязывать другим свое мнение. Я Вам сразу сказала, другой взгляд - уважаю, но Вы же уходите в отрицание чужого мнения и "уничтожаете", а точнее стремитесь унизить, оппонентов своими "познаниями". Развивайтесь.
 
Но в такой схеме никто не переносит завод целиком, как было сделано с Китаем.
Готов поспорить. В Калуге например, был фактически полноценный завод ВАГ. Не крупноузловая сборка. Что же касаемо Китая, то там все сложнее. Целиком владеть автомобильным заводом, там иностранцы не могут, поэтому ими владеют совместные предприятия, как пример - SAIC Motor и Volkswagen AG (SAIC Volkswagen Automotive Co).
Ну и начинался разговор почему так не делают на территории США, почему перенесли заводы в Канаду и Мексику, чтоб продавать авто в США. Кстати уже начался перенос заводов обратно в США, если новости не врут.
Скорее врут. Перенос производства, это годы. И кстати, почему из США в том числе уходили. В США долбанные профсоюзы. По сути дела, они делают так, что заводы начинают принадлежать не только владельцам, но и им. И спрашивается, а на хрена владельцам это надо? А в Мексике, оно попроще...
лимита понаехала, единственное что всплывает :kolobok_lol:
Да-да, это именно про этот процесс.
Так это же хорошо, этот процесс и должен быть регулируемым. Вот сейчас он нерегулируемый и городская культура не может переварить хуторян в результате уровень культуры падает и идет откат к хуторянским ценностям.
Да скорее процесс миграции должен быть регулируемым, потому как откат идет отнюдь не к хуторским ценностям, а скорее к азиатским...
 
В США долбанные профсоюзы. По сути дела, они делают так, что заводы начинают принадлежать не только владельцам, но и им. И спрашивается, а на хрена владельцам это надо? А в Мексике, оно попроще...
Подозреваю, что профсоюзы в США скорее всего далеко не чета европейским, например разогнали Голос Америки, в суд подало руководство и протесты оно же организовывало, а в Германии это делали профсоюзы, причем с почасовой оплатой протестантам. Так же и при сокращении твитерских сотрудников о профсоюзе ничего слышно не было. Поэтому и в байки о профсоюзах не верится как-то. А вот в безпошлинную торговлю, более высокую коррупцию и более высокий уровень эксплуатации можно и поверить. Ну и опять же парадокс получается в Мексике есть работа, а движение масс идет из Мексики в США а не наоборот :kolobok_lol:
Готов поспорить. В Калуге например, был фактически полноценный завод ВАГ. Не крупноузловая сборка. Что же касаемо Китая, то там все сложнее. Целиком владеть автомобильным заводом, там иностранцы не могут, поэтому ими владеют совместные предприятия, как пример - SAIC Motor и Volkswagen AG (SAIC Volkswagen Automotive Co).
Калуга уникальный город, мощное производство и отсутствие молодежи на нем, меня помню это сильно поразило. Там и австрийцы хотели свое производство открыть в свое время ж/д техники Но так и не срослось
Да скорее процесс миграции должен быть регулируемым, потому как откат идет отнюдь не к хуторским ценностям, а скорее к азиатским...
ну так кто заполоняет города, тот свои ценности и приносит. Но это проблема государства, закон должен быть один для всех, а так получается одним закон а другие живут по каким-то своим традиционным ценностям, за которые статья есть в УК. Но легче не замечать просто, чем что-то делать по привитию городских ценностей.
.
 
ну так кто заполоняет города, тот свои ценности и приносит. Но это проблема государства, закон должен быть один для всех, а так получается одним закон а другие живут по каким-то своим традиционным ценностям, за которые статья есть в УК. Но легче не замечать просто, чем что-то делать по привитию городских ценностей.
Про свои ценности они здесь быстро забывают, а то, что мы видим - по большей части мишура, которая помогает им объединяться и отличаться от коренного населения, которое для них - конкурент. Раньше я бы сказала про то, как новые/будущие граждане демпингуют и отбирают работу у местных, особенно в регионах, сейчас со 100% уверенностью могу заявить, что те трудовые кадры, у которых здесь отбирают льготы, квоты и места - либо мечтатели, либо тунеядцы, что, впрочем не является исключительной виной одних, а результатом работы целой системы за прошлые 10-20 лет. К сожалению, мигрантов из средней Азии на свой вкус и цвет не перевоспитать, однако, государству уже сейчас стоит начать жестко навязывать наш язык и культуру их детям, иначе в будущем, причем недалеком, нас ждет очередной раскол и гражданская война.
Да скорее процесс миграции должен быть регулируемым, потому как откат идет отнюдь не к хуторским ценностям, а скорее к азиатским...
я бы сказала, что через диаспоры откат идет в сторону криминализации общества и к новой борьбе за большие и легкие деньги
 
Про свои ценности они здесь быстро забывают, а то, что мы видим - по большей части мишура, которая помогает им объединяться и отличаться от коренного населения, которое для них - конкурент.
Вы же сами потом в конце себя же и опровергаете. вот последняя фраза вашего поста.
К сожалению, мигрантов из средней Азии на свой вкус и цвет не перевоспитать, однако, государству уже сейчас стоит начать жестко навязывать наш язык и культуру их детям, иначе в будущем, причем недалеком, нас ждет очередной раскол и гражданская война.
Давайте вы сами для начала определитесь, забывают они ценности свои традиционные в городе или нет, а то какая-то каша. получается. Ну и речь в моем посту шла не о мигрантах, а о коренных жителей государства, у которых девочек замуж принято отдавать в 12-13 лет и государство считает это нормальным, потому как у них вот такие традиционные ценности.

Ну и еще вы смешиваете понятия трудовой мигрант и мигрант. Если вы говорите о трудовых мигрантах, то никаких жен, детей, мужей, отцов, матерей с ним быть не может. Их задача находится на определенном месте и как на вахте работать не соприкасаясь с окружающим миром. Если вы о мигрантах, которые гражданство получить хотят, то они вроде как экзамен должны сдавать на владение языком.
 
Вы же сами потом в конце себя же и опровергаете. вот последняя фраза вашего поста.
Нет, я не ошибаюсь. Себя они здесь в личностном плане чувствуют свободно, т.е. их никто здесь не упрекнет за образ жизни, поведение и т.д. Но я говорю о культуре, которая есть отражение языковых барьеров. Вот как раз таки языковые барьеры и ложатся в основу их объединения. Так было в США, так будет и здесь, но этого можно избежать, навязав их детям наш язык, а вместе с ним и частично культуру.
Давайте вы сами для начала определитесь, забывают они ценности свои традиционные в городе или нет, а то какая-то каша. получается. Ну и речь в моем посту шла не о мигрантах, а о коренных жителей государства, у которых девочек замуж принято отдавать в 12-13 лет и государство считает это нормальным, потому как у них вот такие традиционные ценности.
Нет, у нас таких правил нет, если внутри диаспор и существуют подобные нормативы, то с этим надо бороться, т.е. истреблять подсистемы в системах. Как это сделать? Да очень просто: надо сделать следующие поколения частью общей системы, т.е. выставить требования, обучить и адаптировать их под наш менталитет.
Ну и еще вы смешиваете понятия трудовой мигрант и мигрант. Если вы говорите о трудовых мигрантах, то никаких жен, детей, мужей, отцов, матерей с ним быть не может. Их задача находится на определенном месте и как на вахте работать не соприкасаясь с окружающим миром. Если вы о мигрантах, которые гражданство получить хотят, то они вроде как экзамен должны сдавать на владение языком.
Да экзамены они сдают все. За деньги, по знакомству (поддержка местных) или с 10-го раза. Надо не о них беспокоиться, а об их детях. Учить, учить и давать выбор наравне с местными. Иначе придем снова к диаспорам и криминалу.
 
То есть вы хотите сказать, что бедность бывает только от лени? Но это очень примитивный взгляд на проблему. В общем, не годится такое упрощенное объяснение наличия бедности в России.
Я тоже считаю, что такое упрощённое объяснение не годится. Если например в той же Москве или других крупных городах полно высокооплачиваемой работы, то на периферии с этим делом намного хуже. Многие не ленятся и хотят на самом деле трудиться, но рабочих мест с достойной зарплатой на всех увы не хватает и люди вынуждены работать в бюджетной сфере за копейки - это обычно МРОТ и чуть выше. У нас например таких 30% от населения города, так как все заводы развалили после распада СССР, а возрождать производство никто не собирается.
 
Нет, я не ошибаюсь. Себя они здесь в личностном плане чувствуют свободно, т.е. их никто здесь не упрекнет за образ жизни, поведение и т.д. Но я говорю о культуре, которая есть отражение языковых барьеров. Вот как раз таки языковые барьеры и ложатся в основу их объединения.
То бишь, если толпа корейцев жарит селедку, то в соседних квартирах их не упрекнут, а селедку они жарят из-за не знания языка. В городскую среду попадают люди привыкшие к клановому объединению, сельского типа, язык тут каким боком не понимаю. Вот если они попадут в сельскую среду там будут точно такие же.
Так было в США, так будет и здесь, но этого можно избежать, навязав их детям наш язык, а вместе с ним и частично культуру.
Опять плохой пример. Приводить в качестве языковых проблем страну, где государственный язык я так и не понял появился или нет при Трампе, и где прекрасно можно прожить не зная английского, неуместно.
Нет, у нас таких правил нет, если внутри диаспор и существуют подобные нормативы, то с этим надо бороться, т.е. истреблять подсистемы в системах.
Да ну :kolobok_lol:
В Саратовской области обнаружена школьница, похищенная цыганами в Тюменской области с целью принудительного замужества. Об этом сообщает близкий к силовым структурам Shot.
вы новости не читаете, такие новости с завидным постоянством происходят, причем тут диаспоры:kolobok_lol:
Да экзамены они сдают все. За деньги, по знакомству (поддержка местных) или с 10-го раза. Надо не о них беспокоиться, а об их детях. Учить, учить и давать выбор наравне с местными. Иначе придем снова к диаспорам и криминалу.
А диаспор уже нет, вы все больше и больше новостей интересных выдаете:kolobok_lol:
 
То бишь, если толпа корейцев жарит селедку, то в соседних квартирах их не упрекнут, а селедку они жарят из-за не знания языка. В городскую среду попадают люди привыкшие к клановому объединению, сельского типа, язык тут каким боком не понимаю. Вот если они попадут в сельскую среду там будут точно такие же.
И это тоже влияет. Если два человека говорят на одном языке, то они будут больше коммуницировать между с собой, чем с теми людьми, которые не говорят на их языке. Так же и здесь. Есть просто разнорабочие, есть те, кто кинул здесь свои корни и оброс связями с здешними земляками, которые помогают решать вопросы без знания языка. В этих кругах своих строгих правил нет, но они ментально существуют отдельно от нас.
Опять плохой пример. Приводить в качестве языковых проблем страну, где государственный язык я так и не понял появился или нет при Трампе, и где прекрасно можно прожить не зная английского, неуместно.
Как раз таки в этом плане я и привожу пример, чтобы не получилось как у них. Жить в этой стране - значит быть частью этой страны, а не своей, т.е. знать язык, обычаи и культурное достояние обязательно.
Да очень даже да. Есть много примеров на моей родной земле, где у цыган, у армян, у узбеков свои экосистемы, с этим надо бороться через более тесную интеграцию в нашу культуру.
А диаспор уже нет, вы все больше и больше новостей интересных выдаете:kolobok_lol:
Хотелось бы, но нет, причем очень даже криминальные.
 
Какой-то глупый спор. Бедность - она не возникает на пустом месте. Бедность - это вопрос нескольких столетий. Вариантов, когда жили-жили бедно, а потом уже во дворцах в мире немного. ПО сути я только арабов Персидского залива могу вспомнить. И там народу очень повезло, что шейхи для сохранения власти поделились доходами от нефти с населением. В Иране и Ираке не поделились например и все снова бедные. По статистики, если твоя бабушка и дедушка были бедными, ты тоже будешь бедным. А теперь вспомните, как жила России в 19 веке. У меня прадед был из зажиточных крестьян в Сибири. У него было две лошади и две коровы. Но революция прошла плохо, его повесили колчаковцы, а дед ехал учиться в Москву реально в лаптях. Еще в 1960 холодильник был роскошью. Так что богатеть Россия начала совсем недавно по историческим меркам.
 
Вариантов, когда жили-жили бедно, а потом уже во дворцах в мире немного.
Вообще пока только один из известных, это приход революционеров к власти в 17 году в отдельно взятой стране, в остальном одни и те же династии правят на протяжении веков. Сейчас интересно наблюдать, как Трамп в эту систему пытается встроить и основать свою династию.
Да очень даже да. Есть много примеров на моей родной земле, где у цыган, у армян, у узбеков свои экосистемы, с этим надо бороться через более тесную интеграцию в нашу культуру.
и чем эта культура более привлекательна чем их родная клановая :kolobok_lol: Если у европейцев это не получается при наличии своего проекта развития, то что говорить о России, у которой его нет. Что касается культуры, то с чего вы решили что русская культура ближе европейцам, чем азиатам, хотя в последнее время возникают сомнения у меня, а есть ли она.

Вот есть определение европейского от неевропейского государства от одного востоковеда.
Неевропейское государство, в отличие от европейского антично-капиталистического, никогда не было тем, что марксизм именует надстройкой над базисом. Оно не ставило и не могло ставить своей целью выражение интересов господствующего класса собственников, ибо такого класса не было, да и государство было иным. Неевропейское государство с незапамятных времен всегда и везде было не только неотъемлемой частью неотчленимого от него социума, но и вершиной его. Включая в себя социум, венчая его, оно всегда возвышалось над ним и подчиняло его себе.
 
Так что богатеть Россия начала совсем недавно по историческим меркам.
Как бы назад не откатиться, а вероятность этого есть.
Сейчас интересно наблюдать, как Трамп в эту систему пытается встроить и основать свою династию.
У Маска не получилось, а он как никак, но член grand-family 🙂 Обдолбанный вид и фингал под глазом, это просто красота :kolobok_biggrin: Думаю, что и Трамп не впишется, тем более он постоянно в опасности, в гольф среди лебедей играет...
Если у европейцев это не получается при наличии своего проекта развития, то что говорить о России, у которой его нет.
Бюрократия гасит этот проект по полной программе. Не хватает новой Тэтчер, де Голя или хотя бы Миттерана.
Что касается культуры, то с чего вы решили что русская культура ближе европейцам, чем азиатам, хотя в последнее время возникают сомнения у меня, а есть ли она.
Смотря что считать культурой. Березоньку и прочее посконно-суконное или литературу и классическую музыку, что чисто европейская культура по всем параметрам.
 
Назад
Сверху Снизу