Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Если этот муж имеет очень хорошую физическую подготовку (например, мастер спорта по боксу или карате) - то стоит. Только лишь для того, чтоб при профессиональном рукоприкладстве на коллекторе следов никаких не осталось, и он не смог снять побои и запустить дело. В противном случае "разговор по-мужски" делать не стоит, т.к. непрофессионал не сможет подраться так, чтоб не осталось следов. И надо ей, подруге, остаться без мужа, который будет в тюрьме (от 15 суток и выше), с долгами? По поводу "напугал коллектор" - увы, недоказуемо. Приходит, звонит коллектор - включаете запись, тогда можно будет сообщить куда следует об угрозах, подкрепив сообщение доказательствами.Стоит ли это делать устраивать самосуд?
Поддерживаю. Если коллектор нарушает закон и ведет себя по-бандитски, это не повод уподобляться ему и нарываться на неприятности.Приходит, звонит коллектор - включаете запись, тогда можно будет сообщить куда следует об угрозах, подкрепив сообщение доказательствами.
Позвольте, вы даёте весьма неадекватный совет - действовать против закона, причём за этот поступок, который сделает деятель, известный как муж данной особы, он будет осужден, и, поверьте, весьма жёстко, ведь к контексте следует учитывать выгоду государства! Проще не было бы вызвать тех же "ментов" на этого дебошира и написать заявление, в котором пояснить ситуацию и угрозу жизни, так будет правильней, чем потом и передачки посылать, и долги отдавать, плюс издержки по судебным разбирательствам!Если этот муж имеет очень хорошую физическую подготовку (например, мастер спорта по боксу или карате) - то стоит....
Стопроцентно, иначе одно зло порождает другое, и разборки дойдут до выхватывания ножей и огнестрельного оружия, как у ковбоев времен освоения Америки.Сейчас есть Закон о коллекторской деятельности, по которому таких вот "работников" можно запросто самих так напугать, что у них навсегда пропадёт желание это делать впредь.
По-хорошему, надо "накостылять" такому недомужику-коллектору. А по закону, нельзя. Действуйте законно, иначе еще и муж сядет за самоуправство(Стоит ли это делать устраивать самосуд?
Если этот муж имеет очень хорошую физическую подготовку (например, мастер спорта по боксу или карате) - то стоит. Только лишь для того, чтоб при профессиональном рукоприкладстве на коллекторе следов никаких не осталось, и он не смог снять побои и запустить дело. В противном случае "разговор по-мужски" делать не стоит, т.к. непрофессионал не сможет подраться так, чтоб не осталось следов. И надо ей, подруге, остаться без мужа, который будет в тюрьме (от 15 суток и выше), с долгами? По поводу "напугал коллектор" - увы, недоказуемо. Приходит, звонит коллектор - включаете запись, тогда можно будет сообщить куда следует об угрозах, подкрепив сообщение доказательствами.
На мой взгляд, очень важно прояснить, что вы подразумеваете под словом "напугал". Если должница и её ребенок испугались, это еще не значит, что коллектор превысил свои полномочия. Что конкретно говорил коллектор? Угрожал ли он физической расправой? Оскорблял ли он женщину? Или он просто строго разговаривал с должницей, требовал оплатить долг и предупреждал о последствиях неуплаты?Мою знакомую обидел коллектор. Пришел к ним домой, мужа дома не было. Напугал женщину и маленького ребенка.
Я считаю, что самосуд - это абсурдная и бессмысленная идея. Даже если коллектор действительно превысил свои полномочия, это вовсе не повод применять физическое насилие. Можно просто в следующий раз не пускать коллекторов в квартиру. К тому же, должнице и её мужу следует сосредоточиться не на мести "нехорошему" коллектору, а на скорейшем погашении долга.Муж когда узнал о визите коллектора, захотел с ним по мужски разобраться. Стоит ли это делать устраивать самосуд?
Это единственно правильный подход. только как этого добиться никто не знает.Мне вообще кажется, что коллекторская деятельность должна быть запрещена в принципе.
Обычно такую работу выбирают морально ущербные люди. Которым, все-таки, не мешало бы накостылять иногда..Работа у них такая, давить на должников, чтобы те платили.
А все ли люди не платят кредиты, только потому что не рассчитали финансовые возможности или не хотят? Вдруг у него дом сгорел или внезапно обнаружились проблемы со здоровьем, которые не терпят отлагательств?@Дарина Серова, Я в своей жизни ни разу не сталкивалась с коллекторами, потому, что просто тупо плачу кредиты. Взяла- отдала. И никаких проблем и в банке любимый клиент и условия получше. Вот зачем брать кредит если платить не можешь?
Лихо Вы приложили. Знаете морально ущербных людей в любой специализации хватает и среди врачей и в милиции и в торговле, был бы человек.... Я согласна, что нужен определенный склад характера, чтобы работать в этой сфере, но не всегда коллектор= хам, быдло и т.д. Иногда вполне корректные коллекторы бывают, действуют в рамках закона, общаются вежливо, не пугают что руки -ноги сломают, а предупреждают об ответственности перед законом. У нас граждане должники бывают такие хамы, коллекторам и не допрыгнуть.Обычно такую работу выбирают морально ущербные люди. Которым, все-таки, не мешало бы накостылять иногда..
Конечно. Вы приходите в банк и заявляете что не можете больше платить, а они вам тут же берут и прощают все долги. Вы хоть знаете что из себя представляет эта процедура? Вы сначала подадите на рассмотрение, а банк этим вашим рассмотрением подотрет одно место, либо будет его продлять как можно дольше. А в это время у вас будут просрочки по платежам и к вам домой нагрянут коллекторы.@Salende, в этом случае, либо реструктуризация ( по соглашению с банком, либо через суд), либо объявить себя банкротом.
Этого делать не стоит, ибо в ответ можно и сдачу получить. На коллекторов надо "давить" только через официальные каналы, и делать это методично и целеустремлённо. Коллекторами идут работать люди из специфического контингента, поэтому с ними надо быть осторожнее.Стоит ли это делать устраивать самосуд?