Тяжёлый аргумент. Бронебойный. Так нам всем на ленина молиться надо, и на сталина, и даже на то, что была Великая Отечественная война... ведь пойди история хоть немного по-другому, нас всех могло бы сейчас не быть. Т.е. ещё и Германию поблагодарить не забудьте при случае.
Почитайте ради интереса, как русские колонисты Аляску, которую потом продали, осваивали. Точно такой же геноцид был. Или тут вижу, а тут не замечаю?
Конечно! Свободу можно построить только на фактах, что от крепостного рабства большая часть населения только в 1861 году освободилась, а уже во времена СССР крестьянам паспорта выдавать начали только в 70-ые годы прошлого века. Настоящая свобода, что уж там 🙂
Не надо предугадывать какие события, возможности и невозможности. И не надо заранее предрекать себе поражение в конкурентной борьбе на рынке. Вполне возможно, что найдутся в России предприниматели, которые нашьют джинсов на всю страну. И будут эти джинсы высокого качества. Ты категорически заявляешь, что такое невозможно? Почему такое невозможно?
Бестолково больше не будет. Бестолковые будут просто уходить с рынка. Только не надо мне говорить, что у нас и сейчас много бестолковщины. Да, пока бестолковщина есть. Но в условиях рынка она постепенно исчезнет.
А зачем предугадывать? Всё это уже было проверено на практике в СССР.
В условиях рынка бизнес умудряется вполне успешно продвигать совершенно некачественные и даже вовсе не нужные нам товары и услуги. Так что рынок говну не помеха.
В прошлом много чего было. И в Америке, и в других странах. Можно напомнить, если кто стал забывать, что в Германии был фашизм, нацизм и все, что с этим связано. Да и в СССР много всего неприглядного было. Но в Америке была демократия и свобода. Да, не для всех. Но для большинства свобода была. И самое главное - была свобода предпринимательства. Эта свобода и сделала США великой экономической державой.
А почему этот факт может отрицать наличие свободы? Преступники должны сидеть в тюрьме. Они и сидят. А чем проблема?
Тогда издалека надо начинать. Не пришел бы хан Батый на Русь - не было бы нас с вами. И России в современном виде, скорее всего, не было бы. Были бы на этой территории другие страны и другие люди. Или, например, не напади Германия в 1941 году на СССР, то нас с вами тоже не было бы. Были бы другие люди. Они были бы похожи на нас, но это были бы не мы. На эту тему можно много и долго рассуждать. Вероятность рождения какого-то человека стремится к нулю. Но те, кто не родился, ни о чем не жалеют. Их просто нет. И сперматозоида, который мог бы их родить, тоже нет. И уже никогда не будет Ну не было бы меня. Ну и что? Так что ваш аргумент в защиту СССР очень слабый.
А при чем тут СССР? В СССР разве была рыночная экономика и свобода предпринимательства? Про СССР можно уже забыть. Сейчас совершенно другая ситуация. Рынок сейчас.
Если человек покупает некачественные товары, когда на рынке есть и качественные, то это проблема этого человека-покупателя. Многие ведутся на уловки жуликов и мошенников. Но это не вина рынка.
А при том, что то, что ты предлагаешь, невозможно без заимствования некоторых советских экономических механизмов. Например необходимо изолировать некоторых западных производителей и поставщиков от нашего внутреннего рынка. Чисто советская примочка. Правда в ряде случаев она используется и в рыночных условиях для защиты своих производителей.
А я не говорил о чьей-то вине. Я лишь написал, что рынок не способен очистить экономику от бестолковщины, о которой мы говорили чуть выше.
Никого не надо изолировать. Но монополию допускать нельзя. Никто не должен доминировать на рынке, используя нерыночные механизмы. Да и рыночные механизмы тоже надо регулировать. Дикого рынка не должно быть. Но это отдельная очень серьезная тема. Если мы с тобой начнем ее обсуждать, то увязнем в деталях.
От людской бестолковщины ничто не может избавить. Бестолковщина была, есть и будет. Но рынок ограничивает масштаб бестолковщины. Без рынка бестолковщины больше.
Тогда не будет тебе никаких недорогих и качественных отечественных джинсов.
Рынок её просто растворяет в себе, и она становится не так очевидна. Единственный плюс рынка в том, что он расширяет ассортимент и насыщает количеством. При этом говно никуда не девается.
Не соглашусь. Но спорить не буду. Потому что спорить с тобой бесполезно. Ты всегда на любой аргумент найдешь контраргумент.
Тут можно согласиться, сказав, что на любой товар, даже самый никудышный, найдется свой покупатель.
СССР был мощным государством. И в военным отношении, и во многом другом. И фундаментальная наука в СССР была сильная. В СССР было и хорошее, но было и плохое. Но разговор не об этом. Я просто сказал, что благодарить государство за то, что ты появился на свет, - это как-то не очень... даже слово подходящего не могу подобрать. @Кот, вам тоже примерно то же сказал. Попробуйте возразить ему.
Посмотрел, прочитал. Очень серьезная юридическая коллизия. Тут нужен, как ты правильно сказал, юрист-психотерапевт. Я же ни юристом, ни психотерапевтом не являюсь. Поэтому ничего конкретного сказать не могу. И острословом, как ты, тоже не являюсь. Так что промолчу. Будем ждать, что скажут юристы-психотерапевты.И конечно напиши своё впечатление от топика.
Честно говоря, когда я ЭТО прочитал, тоже пребывал некоторое время в растерянности.
А в других странах было отвратительное обучение в средней школе? И при чем, это среднее образование точно так же бесплатно было и есть для всех. Это как знаете, когда говорят, что СССР был самой читающей страной в мире, всегда хочется узнать - А как это установили? Какие были сравнительные исследования на эту тему и так далее. И по факту, выясняется, что не было никаких исследований. Просто кто-то так решил и все начали повторять это как аксиому.
Обучение в средней школе могло быть разным. И было разным. И тогда было разным, и сейчас разное. И в разных школах, и даже в разных классах одной школы обучение может быть разным.. Качество обучения зависит от учителей. А все учителя не могут быть отличными. Как и врачи. Как и инженеры. Как и любые другие.
Вы раньше говорили, что за свое появление на свет я должен благодарить государство. А теперь говорите, что за это я должен благодарить народ. Не знаю даже, какой вариант смешнее и глупее.
У вас дети есть? У меня вот есть и я могу ответственно заявить, то что вы в данный момент просто сказали не правду, которую транслируют многие из тех, кто скучает по тому самому пломбиру. Нормальные современные дети. По крайней мере, те, которых я наблюдаю. И учатся они точно так же нормально, разве что нагрузка значительно больше, чем была в СССР. Я сам школу, если что, в СССР закончил.
Но ведь трава-то точно была зеленее, солнце больше, а небо голубее. А ещё никто не стеснялся назвать его голубым.
Простите, но зачем мне пояснения, когда я сам закончил школу еще в СССР. И никакой специальности, не получил в ней. Уроки профориентации, что были тогда, можно смело называть уроками профанации. Мальчики автослесари, девочки швеи. А на тему драк - Ютуба не было. Вот и и не видел никто.
У меня сейчас дети школьники. Так что я тоже вижу наглядно и могу сравнить.
А я в школе получил профессию токаря. А ещё в ДОСААФ водителя и электромеханика. При этом был награждён даже знаком отличник ДОСААФ. Толку только от этих профессий не было никакого, ни тогда, ни в будущем. Потому что уровень подготовки был никакой. В ПТУ ещё можно было при желании чему-то научиться. Да и большинство ВУЗовского образования советского образца никуда не годилось. Выпускники выходили с красными дипломами, и знали всё обо всём, а вот прийти и сразу начать работать по профильной специализации не могли. Потому что как раз этому-то учить и "забывали".