Значит, договоренности будут действовать до конца марта. А дальше что? Новые договоренности заключать? Несерьезно это все. Если бы у меня был сахар, и я бы знал, что после марта я смогу продать его по более высокой цене, то я бы просто попридержал сахар на складе. Административное регулирование цен ни к чему хорошему не приведет. Это доказано мировой практикой. Надо развивать рынок и конкуренцию, и вот тогда невидимая рука рынка все расставит по своим местам.
Сразу видно, что ты человек в экономике ничего не понимающий.
Наивный ты. Акулы бизнеса без присмотра быстро сожрут всех мелких конкурентов, а друг с другом договорятся.
Ты бы забил за неделю своим сахаром все склады, после чего тебе пришлось бы останавливать производство, разрывать или приостанавливать контракты с партнёрами, поставщиками и потребителями, платить неустойки, увольнять работников, таскаться по судам... и через несколько месяцев от твоего бизнеса остались бы одни долги, и много-много никому не нужного сахара. Потому как на твоё место уже пришли другие люди.
Ты еще раз подтвердил, что у тебя советское мышление. То, что ты сейчас перечислил, - это чрезвычайные ситуации. В таких ситуациях государство может даже карточную систему вводить. Давай говорить о нормальной ситуации, а не о чрезвычайной. Зачем в нормальной ситуации государству вмешиваться в экономику? Резкое подорожание продуктов, конечно, можно считать чрезвычайной ситуацией. Но прежде надо разобраться, почему выросли цены. Вот почему цена на сахар так резко выросла? Знаешь ответ?
А разве сейчас государство не контролирует рынок? Контролирует. Государство вообще все контролирует. Например, движение на дорогах. И ФАС у нас есть, Антимонопольная служба. Все под контролем, но цены отпущены, государство не устанавливает цены на товары, ценообразование свободное. Цены устанавливает свободный рынок, невидимая рука рынка. А дай тебе волю, ты бы и на биткоин свою цену установил.
Во-первых, это сказал не Маркс, а какой-то английский профсоюзный лидер. Маркс просто процитировал его слова. Очень уж эти слова Марксу понравились, потому что подтверждали его теорию.
А почему ты решил, что за бизнесом нет присмотра? Бизнес работает по законам. Бизнес контролируется государством. Говорю же я, что у тебя советское представление о капитализме. Тебе надо почитать что-нибудь серьезное о том, как устроено современное капиталистическое государство. И забыть о том, что тебе говорили в советской школе.
Не говорил я такого. Я же не анархист. Но государство в экономику вмешиваться не должно. От такого вмешательства только вред.
За три месяца никто на мое место прийти не успеет. Как-то легко все у тебя получается.через несколько месяцев от твоего бизнеса остались бы одни долги, и много-много никому не нужного сахара. Потому как на твоё место уже пришли другие люди.
То, что я выше перечислил, это не чрезвычайные ситуации, это наша повседневная жизнь, если ты не в курсе.
Опять ты с биткоином...
Закон уже есть, биткоин не является в РФ средством платёжа, этого достаточно. Запрещать его бесполезно, как и устанавливать на него цены, поскольку он находится вне российской юрисдикции.Во-первых, Маркс был хотя бы экономистом, а не каким-то там профсоюзным лидером, а во-вторых, я и не утверждал, что автор этой фразы Маркс. Ты как всегда невнимателен к деталям.
Я так не решил. Ты опять фантазируешь. Но, поскольку бизнес находит лазейки для того, чтобы спекулировать на надуманных причинах, значит этот контроль надо совершенствовать в режиме нон-стоп.
Понятно. Собственно тут уже дальше и комментировать нечего.
А ты пробовал? Ты же вечный теоретик. При этом даже с теорией у тебя сплошные косяки и огромные пробелы.
Крупные торговые сети эту линейку уже сами расширили. А такие как "Магнит" и вовсе заявили, что у них давно уже так.
А я никогда и не говорил, что биткоин является средством платежа. Золото, как ты знаешь, тоже не является средством платежа. А биткоин становится цифровым золотом. И спрос на него растет. Растет и цена. Сегодня он уже стоит 23 тысячи долларов.Опять ты с биткоином...
Адам Смит, который говорил о невидимой руке рынка, тоже был экономистом. Ну и что? Экономистов много было. Карл Маркс один из многих. И он наговорил и понаписал много глупого.
Контроль должен быть, я с этим не спорю. Но на каких надуманных причинах спекулируют бизнесмены? Поясни, пожалуйста.
Пробелов много, согласен. А косяки-то какие? Приведи пример моего косяка.
А зачем государству с кем-то договариваться, если оно будет назначать цены на товары?
Знаешь, сейчас опять прочитал то, что ты пишешь... и не возникло никакого желания ни отвечать, ни пояснять, ни спорить.
Но ты, если настроение у тебя наладится, все же ответь на мой вопрос, поясни, на чем спекулируют бизнесмены.
Дело не в моём настроении. А в том, что надоедает постоянно отвечать на одни и те же глупые вопросы.
Назначают много чего, а не только свидания. В том числе и цены. Какая-то неуместная эта ваша реплика.
А может ли какая-то частная компания отказаться от подписания такого соглашения? Если не может, то почему?
А где тут свободный рынок? Государство принуждает бизнес продавать продукцию по ценам, установленным государством. Ну и где тут свобода? Ну и где тут рынок?
Вопросы не глупые. Вопросы очень серьезные и фундаментальные. Но ты ни на один вопрос не ответил по существу. Ты очень хитро и умело уходишь от ответов. Ну ладно, не отвечай, я не настаиваю. Теперь буду задавать вопросы @Алекс88, ю. А ты следи за нашим диалогом. И если захочешь, присоединяйся.
Во, точно. Валяй.
Да тысячелетий даже. Динозавра с золотой цепью не видели? Посмотрите график цены золота за последние 10-20 лет. Цена меняется в разы. На фоне пандемии, выросло. В 2021 году все по укольчику получат, упадет
)