Онлайн
Для меня не надо. Это надо для самих людей. И для страны. Ну и уж если других людей пока что нет, то чего ж тогда те люди, которые есть, жалуются на плохие условия, низкие зарплаты, и отсутствие достойных вакансий, если они не достойны ни первого, ни второго, ни третьего?
Ммм... это надо как-то насильно делать? Отлавливать и готовить? Люди сами-то что-нибудь должны делать вообще, или нет? Ведь есть условия для любого обучения, было бы желание. И даже вакансию хорошую не так уж сложно найти, если есть желание работать и получено действительно качественное образование. Надо же самим тоже что-то сделать, напрячься уже немного, чтобы что-то кто-то был этим людям должен. Не по факту же рождения.
Да насрать мне на Запад. Я в России живу.
Вы совсем запутались. У меня нет запросов. Я сто лет назад состоялся как профессионал, и сейчас мне уже не нужно что-то доказывать, делать карьеру... мне даже высокой зарплаты не надо. Мне хватает. Не обо мне речь вообще.
А тут тот самый случай, когда без отсылки на Запад или США, вообще никак. Меня если честно, тоже эта дебильная аргументация, запарила. В любую дискуссию норовят приткнуть их.
Потому что это наши конкуренты, и они пока что впереди нас и уже давно, при этом живут там в кредит, это своего рода к чему мы можем прийти, если двигаться туда же, так же отупеем. Без анализа невозможно, потому что мы не одни на планете живём. Вот тот, кто ниже стоит ступеньками, вот те, действительно, пофигу.
Идёт дискуссия и тут вдруг бах! Такое неожиданное сообщение, как обухом по голове. Вот вам и наглядный пример предприимчивости, о котором вы вели беседу, ну как слабо по 100 отстегнуть просто так😀😀😀😱
Ну спасибо, что просветили. Вот теперь прям очень заинтересовалась, и поищу в интернете про Сибирь. А у нас клещи тоже проснулись уже, наша собака уже подцепила клеща.
Без анализа да, не обойтись. Но надо как-то отличать анализ от банальных отсылок в стиле - "А в Америке негров линчуют".
Согласен с Вами, потепление наблюдается уже плюс, минус десятилетие. Средняя температура за зимний период повысилась заметно. К чему такие изменения приведут, пока не понятно. Нужно время.
А где вы тут увидели классовую ненависть? В этом литературном произведении выражено презрение дворянина к простому народу, к черни. Это не ненависть, это пренебрежение. Чувство пренебрежения, чувство презрения одних людей к другим было, есть и всегда будет. Есть люди, которые считают себя по той или иной причине выше и лучше других людей. Но это не ненависть. Это совсем другое.
Онлайн
Я не совсем вообще понимаю, о каких проблемах вы тут пытаетесь сказать. Я живу в обычном российском городишке, районном центре, населением до 100 тысяч человек. Всё у нас есть. И заводы, и агрофирма, и госслужба, и частный бизнес. И возможность получить почти любое образование не выезжая. Зарплаты не московские, это да. Но, к примеру, на судостроительном заводе зарплаты рабочих в среднем 60-70 тысяч. Жить можно. Нет желания горбатиться рабочим, можно подучиться, и зарабатывать эти же деньги уже сидя в кабинете. Со стороны государства созданы условия. Дело за малым - страдающему от недоедания населению оторвать жопы от диванов и пойти что-то сделать самим для себя. Что не так?
А где вы в этом стихотворении увидели радость? Но если вы даже разглядели радость, то радость - это не ненависть. Фермер, например, может радоваться тому, что бычки быстро набирают вес, но это не значит, что он ненавидит своих бычков. Крестьяне, простые люди для дворян были такими бычками, были рабсилой. И дворян устраивало такое положение вещей. При чем тут ненависть и радость?
А фашизм-то тут каким боком? Осторожней употребляйте это слово.
А и не говорю, что презрение лучше ненависти. Я говорю, что презрение и ненависть - это разные вещи. Разве не так?
Не обязательно. В данном случае презрение - это полноценный заменитель ненависти. Крестьянину, которого убивают, грабят, насилуют - по большому счету по барабану - ненавидит его рыцарь, или всего лишь презирает.
Да, действительно, радуется этот нехороший человек бедам простых людей. Есть у него и чувство ненависти, и чувство презрения по отношению к простым людям. Не любит он простой народ, это факт. Но какой вывод мы можем сделать из этого факта? Как все это соотнести к нашему времени?
Вот тут вы ошибаетесь. Нет тут ни фашизма, ни расизма. Тут нечто другое. Но я не знаю, как это назвать. Может, вы подберете название отношению дворянина к простому народу?
В истории человечества было много геноцидов. Генацидили друг друга почем зря. В результате много народов исчезло с лица земли. Ну и что нам теперь делать?
Да, в таком случае крестьянину все равно. Но почему дворянин или рыцарь имеет право убивать крестьянина? И почему крестьянин такой покорный? Его грабят, а он не оказывает сопротивления. Почему так? Объясните мне, пожалуйста, почему так происходит?
